每個人的經濟基礎不同，生存狀況各異。但是在風險面前，人人平等。風險不會因為你富有而離去，也不會因為你貧窮而走開。所以，人生之中不可避免的兩個偶然，成為了生命中急需解決的難題。如何解決？唯一的辦法就是買保險。
一名沒錢的代表說：保險什麼的，那都是富人的玩意，我可沒那閒錢！
我要告訴你：這句話大錯特錯，而且是很不負責任的。首先，買保險的錢不是閒錢，是必須花費的錢，需要拿出15%-20%的收入買保險，作為防禦風險的作用。然後，保險不是富人的玩意，是所有人都必備的工具，購買保險既是對自己負責，更是對自己愛的人負責。
假使你真的遭遇變故，本來就不富裕的你，豈不是“屋漏偏逢連夜雨”。本就拮据的家庭，若遭遇大額的意外開支，那無疑是雪上加霜！所以窮人買保險就應該遵照“先保障，後投資”的原則，優先購買傳統的保障型險種，比如傳統的意外保險、健康保險、壽險等。一旦遭遇風險，這些險種能通過賠付保險金來補償被保險人的損失，甚至能幫助被保險人和其家庭免於陷入困境。
一名有錢的代表說：我沒必要買保險，我不差錢！
我要告訴你：這句話大錯特錯，隨便說幾個人就讓你啪啪啪打臉。你不差錢，但是你有比爾·蓋茨有錢嗎？你比李嘉誠有錢嗎？你比馬雲有錢嗎……他們都說保險很重要，他們都購買了鉅額保險，你又憑什麼說自己沒必要買保險。對於富人來說，在投資之餘購買充足的保險，不僅能規避風險還可以很好地解決資產保全、財富傳承以及養老、子女教育等問題。所以保險理財是規劃財富的有效手段。
那麼，沒錢的和有錢的誰更需要保險？
在回答這個問題之前，先來做一個“晦氣”的假設，如果一個有錢的和一個沒錢的同時得了重病，他們分別會面對怎麼樣的情形？有錢的，他可能會對醫生說：給我用最好的藥，最先進的儀器，只要能治好，不差錢。沒錢的，他可能會對醫生說：拜託，能不能別用自費藥，家裡已經沒錢了，不能再拖累家人……
那麼，我們是不是可以得出答案，沒錢的更需要保險？保險，究其本質是保障。購買保險就是為了買經濟上的保障。所以自然是誰更需要保障，誰就更保險。
而這之間，又關有錢沒錢什麼事呢？
沒錢的需不需要保障？當然！他們本來就家底薄弱，一旦天有不測風雲，很有可能病無所醫，老無所養。所以，他們應該買一份保險！
有錢的需不需要保障？可能有人說他們家產萬貫，生病住院對他們來說完全不值得一提。但是，你可曾想過，富人根本就沒想用自己的錢來應對風險。而且越是富裕，越是對醫療品質、醫療體驗有高要求。同時，他們還比窮人多了一些多財富保值增值的焦灼感。所以，他們也有保險需求，而且理論上會更多。
其實，保險就是“保”和“守”，保住你的賺錢能力，守住已經賺到的財富！所以，不管有錢沒錢，都需要買保險！
我是逍遙說保，歡迎大家留言諮詢保險、金融的相關知識，我的專業，你的放心
