我相信很多人知道了解竇憲是在初中語文課本上的“燕然未勒歸無計”，課文下面就註釋了竇憲曾在燕然山大破匈奴，史書稱之為“燕然勒石”，然後知道了這個人，除此之外，很少帶聽說竇憲其他的故事。這是為什麼呢？
在史書上，“燕然勒石”和“封狼居婿”是齊名的。可是作為主帥的竇憲名聲遠遠比不過霍去病。他倆同為大司馬，冠軍侯，功勞地位也似乎差不多。為什麼名氣卻遠不如霍去病呢？
在我看來，主要有以下四點原因：
竇憲破北匈奴之戰地圖
【竇憲時期匈奴遠不如霍去病時期強盛】
范曄關於竇憲的評價：“列其功庸，兼茂於前多矣，而後世莫稱者，章末釁以降其實也。是以下流，君子所甚惡焉。”
他的評價認為竇憲並沒有什麼過人之處，實際上，東漢時匈奴已經是個比較弱小的了，霍去病時期匈奴可是巔峰啊，這時候的匈奴已經分裂南北不強勝了，比不上曾經的巔峰匈奴時期了。
當時的北匈奴非常虛弱，前幾年因為受災還有大量北匈奴投降，所以當時的主力是南匈奴，南匈奴實力是遠不如北匈奴的。所以竇憲打的這個匈奴和霍去病打的那個匈奴相比是弱很多的。
封狼居胥油畫
【竇憲的人品名聲遠不如霍去病】
丁耀亢評價竇憲：“憲以椒房之親，立功域外，不能如衛青養尊處晦而行殺掠之虐。器滿則盈，日中則昃，君子知其不終矣。 ”
他認為竇憲是遠比不過衛青的。的確，竇憲因大破北匈奴之功封為大將軍後封冠軍侯。因功高自傲驕橫跋扈，漢和帝認為竇憲居功自傲有謀反之意，收了他的大將軍印，然後在永元四年迫令自殺了。而相比霍去病就沒有什麼明顯的汙點，也沒有明顯的得罪人的地方和黑點，實際的名聲性格比竇憲好的多。
雖然竇憲燕然勒石是萬世之功。只是為人囂張跋扈人品差，惹了很多人，包括皇帝，很多人都欲除之而後快，很多人都對他有所不滿。所以後世評價不如霍去病。
霍去病雕塑
【竇憲的功勞中有水份，副將功勞更大】
當時攻打匈奴，雖然竇憲是指揮官，是主帥。但是竇憲僅僅只是名義上的指揮官，竇憲在前一年犯下重大命案，急於尋找抵罪的功業，而他的妹妹此時正以太后身份臨朝聽政。所以，竇憲就成了永元元年遠征的名義統帥，而實際指揮官另有其人。
這個人是誰呢？他就是就是副統帥耿秉。范曄《後漢書》中評價他：
“秉性勇壯而簡易於事，軍行常自被甲在前……軍陳立成，士卒皆樂為死。”
由此可見耿秉驍勇善戰，在士兵中很受擁戴。他很早就提出消滅北匈奴的全盤計劃，在明帝時期就曾經建功立業。到了章帝時代時，竇憲討北匈奴勒石燕然之役，耿秉作為竇憲副將，功勞極大，且從實際上看，他的功勞是要大於竇憲的。所以說竇憲的功勞中有水分。
竇憲影視形象
【霍去病二十歲便建功立業，卻英年早逝，比竇憲更令人惋惜】
前面我提到了竇憲，因為他的妹妹是太后，而且他在前一年犯了大錯，急於將功補過。於是他才出徵的，而且他的功績也有很多水分的。而霍去病不一樣，霍金病逝，年紀輕輕就已經建了建立功業，封狼居胥，前途無量。所以讓很多人感到惋惜。我們看史學家對對霍去病的評價。
班固：“飲馬翰海，封狼居山，西規大河，列郡祈連。”
司馬遷：“驃騎亦放此意，其為將如此。”
我們可以看出，這兩位大史學家都給了霍去病很高的評價，都認為霍去病風封狼居胥，特別彪悍驍勇善戰，對霍去病感到了惋惜，卻並沒有給竇憲有什麼很高的評價，由此可見一斑。
燕然勒石圖
【結語】
以上四點就是我認為的燕然勒石和封狼居胥齊名，為什麼竇憲的名氣卻遠不如霍去病的原因。大家有什麼其他看法歡迎評論討論。（謝謝閱讀）
