青年演員翟天臨2019年1月10日赴北京大學博士後科研流動站報到後，又於2月16日退出，前後歷時僅30多天。若未遭遇“學術打假”，他按計劃將在此參加為期兩年的課題研究“文化產業價值鏈的研究”。
2月16日午間，新浪微博@北京大學 發佈《關於招募翟天臨為博士後的調查說明》稱，調查小組經調查確認翟天臨存在學術不端行為，學校同意光華管理學院2月13日對翟天臨作出退站（北京大學博士後科研流動站）的意見，另外，學校決定對翟天臨的合作導師作出停止招募博士後的處理。
《關於招募翟天臨為博士後的調查說明》指出，經調查發現，在翟天臨進站材料審核、面試和錄用過程中，合作導師、面試小組和光華管理學院存在學術把關不嚴、實質性審核不足的問題。
翟天臨
學術打假
“不知‘知網是什麼’、已發表的論文中涉嫌抄襲，剛剛在春晚舞臺上扮演打假演員的當紅明星翟天臨，正面臨著實際生活中學術打假的滔天聲浪。明星+學霸+博士後，翟天臨的‘人設’正在迅速崩塌。”此前，《科技日報》文章總結道。
事情的發酵始於微博賬號@PITD亞洲虐待博士組織 在大年初三轉發的一個知乎問答：為什麼翟天臨博士畢業了，但是卻沒有公開發表的論文。就此掄起了2019年學術打假的第一錘。微信公號“科技日報”文章指出，關注這賬號的，大多是在論文苦海中掙扎或者掙扎過的碩士博士生，深知論文禿頭之苦。翟天臨的演藝圈學霸人設，早就吸引了他們的注意力。
根據澎湃新聞文章梳理，關於翟天臨的質疑主要表現在兩個方面。一是，能夠公開檢索到的翟天臨的兩篇論文，其中一篇涉嫌抄襲。這篇題為《談電視劇中“白孝文”的表演創作》的論文，全文只有2800餘字，有1646字的內容與他人發表內容一樣。此文遭到了被抄襲者、黃山學院黃立華教授譴責，“我十幾年前（發表的論文），被其整段整段抄襲，事實勝於雄辯”。
二是，在翟天臨在網上高調曬出自己的北大光華管理學院博士後錄取通知書後，除了上述涉嫌抄襲的論文之外，網友卻找不到翟天臨發表的其他期刊論文。按照北京電影學院的相關要求，如果讀博期間沒有在學術期刊發表過至少兩篇學術論文，翟天臨是不可能拿到博士學位的。而且，《談電視劇中“白孝文”的表演創作》一文2月10日已經被從知網上撤下。
輿論發酵
澎湃新聞記者注意到，隨著2月11日春節小長假後首個工作日的到來，越來越多的媒體開始介入這一話題，甚至包括“人民日報”微信公眾號在內的不少權威媒體或是刊文發聲，或是轉載討論。
“科技日報”微信公眾號2月10日晚間就刊文《翟天臨遭“學術打假”，北大也被要求出來“走兩步”》指出，“每一篇不遵守學術規範的論文，每一項不遵守科研誠信的行為，都可能在某個時候，被引爆……博士頭銜，不是一個輕飄飄的榮譽稱號……不管是個人，還是科研機構，多點對學術、對規則的敬畏之心，路，才能走得更穩當吧。”
上述“科技日報”微信公眾號的文章11日晚間得到了“人民日報”微信公眾號以《【關注】北影博士翟天臨，遭“學術打假”》為題轉載。
11日，河南媒體大河網也加入討論，刊文《翟天臨論文風波 比“學霸人設”更重要的是學術誠信》指出，“博士學位是代表著學術水平的嚴肅評價體系，是站在同一起跑線上，與明星身份無關。這場風波自然是因為明星身份而受到關注，但既然涉及的是疑似學術不端行為，則跳出了娛樂圈範疇，需要教育部門來調查。”
發文參與討論的還有江蘇媒體《揚子晚報》。該報以《被指論文抄襲 翟天臨“博士”人設崩塌？》為題，三問有著“學霸”人設的翟天臨：論文誰寫？學位怎麼拿？如何過審？
@人民日報 2月11日也刊發短評：作為演員，只要演值在線，學歷高低本不是關鍵；但作為學生，無論是否為名人，學術規範必須一碗水端平。有真才實學不怕擠水分，弄虛作假一定經不起推敲。博士帽是校園最高的榮譽，但註定越來越不好“混”，欲帶冠冕，必承其重。
教育部關注
輿論發酵後，涉事單位逐一表態。
其中，《談電視劇中“白孝文”的表演創作》為翟天臨北京電影學院博士研究生在讀期間發表的論文，2月11日，北京青年報記者從北京電影學院瞭解到，學校對此事件高度重視，已經成立調查組並按照相關程序啟動調查程序。學校表示高度重視學術道德建設，對學術不端行為持零容忍態度。
同在2月11日，@北京大學 刊發北京大學光華管理學院的回應稱：“對近日媒體與公眾關注的“翟天臨涉學術不端”一事，我院高度重視。我們將根據其博士學位授予單位的調查結論按規定做出處理。”
3天之後，2月14日，@北京電影學院 發佈翟天臨問題的調查情況說明（一）：該校學術委員會聘請校內外專家，對有關材料進行了調取和初步審查，目前已進入正式調查階段並通知翟天臨本人。
片刻後，@翟天臨 刊發《致歉信》，表示願意積極配合北京電影學院的“一切調查”，並稱正式申請退出北京大學博士後科研流動站的相關工作。
當日下午，@北京大學光華管理學院 再度發聲：注意到翟天臨今天公開表達退出博士後科研流動站的意願，學院對於學術不端的行為一直持零容忍態度，將依法依規按程序作出處理。
澎湃新聞注意到，2018年12月14日，北京大學博士後辦公室通過官網發佈了《北京大學2019年1月擬進站博士後名單公示》，該公示日期為2018年12月14日至2018年12月20日，翟天臨位列其中，根據後續通報，他最終通過公示。
翟天臨一事也引起了教育部的關注。
2月15日，就澎湃新聞針對翟天臨被指學術不端事件的提問，教育部新聞發言人續梅表示，“近日，翟天臨相關的輿情在網上引起熱議，教育部對這件事高度重視，第一時間也要求有關方面迅速進行核查。”
她指出，北京市有關方面也在督促指導北京電影學院組織開展調查，北京大學也開展了相關的核查工作，“調查不光是涉及到（翟天臨）本人是否涉嫌學術不端，也涉及到了工作的其他各個環節是否有問題，我們昨天（2月14日）也看到北電、北大相繼發佈了階段性的核查聲明，翟天臨本人也向社會發布了公開的致歉信。”
續梅強調，教育部對學術不端一貫鮮明的態度就是零容忍，絕對不能允許出現無視學術規矩破壞學術規範，損害教育公平的事。
伴隨著各方表態的，還有不斷累加的評論文章，例如人民網的《博士打假，讓學術迴歸純粹》等。
北大定論
翟天臨是如何進入北京大學光華管理學院博士後科研流動站的？2月16日，@北京大學 所刊發的《關於招募翟天臨為博士後的調查說明》作了解釋。
《關於招募翟天臨為博士後的調查說明》稱，2018年11月6日，北京大學光華管理學院在學院網站上發佈了《2019年博士後招聘啟事》。翟天臨根據上述招聘信息，向學院提出博士後進站申請，並按要求提交了申請材料（包括個人簡歷、學術成果清單、兩篇代表作、博士後研究設想及工作計劃等）。11月27日，光華管理學院根據《北京大學博士後招募、進出站與在站管理實施細則》及《光華管理學院博士後管理辦法》的規定，委託合作導師、本學科領域教授和博士後工作負責人組成面試小組對其進行面試。翟天臨提交的《電影行業經濟研究》研究計劃與合作導師研究需求一致，基於此及其面試表現，合作導師和麵試小組從開展交叉學科研究角度綜合考慮，同意聘用翟天臨作為合作研究人員，進入光華管理學院博士後科研流動站，參加為期兩年的“文化產業價值鏈的研究”課題研究。經學校公示、備案後，翟天臨於2019年1月10日報到進站。
《關於招募翟天臨為博士後的調查說明》現指出，經調查發現，在翟天臨進站材料審核、面試和錄用過程中，合作導師、面試小組和光華管理學院存在學術把關不嚴、實質性審核不足的問題；同時確認翟天臨存在學術不端行為。依據人事部、全國博士後管理委員會《博士後管理工作規定》（國人部發〔2006〕149號）第33條及人力資源和社會保障部、全國博士後管理委員會《關於貫徹落實〈國務院辦公廳關於改革完善博士後制度的意見〉有關問題的通知》（人社部發〔2017〕20號）中關於嚴格博士後人員招收管理的要求和《北京大學博士後研究人員管理辦法(試行）》（校發〔2013〕10號）第27條，學校同意光華管理學院2月13日對翟天臨作出退站處理的意見。依據《北京大學博士後研究人員管理辦法（試行）》第29條，學校決定對該合作導師作出停止招募博士後的處理，對面試小組成員給予嚴肅批評，責成光華管理學院作出深刻檢查。
北京大學表示，學校將進一步完善相關制度和管理措施，並要求博士後管理辦公室組織各博士後招募單位認真開展自查自糾，進一步嚴格學術標準、強化規範意識。對於博士後申請材料弄虛作假或違反學術道德，以及招募過程中審核不嚴格者，將嚴肅問責，發現一起查處一起，絕不姑息。這一問題暴露出學校在博士後管理中存在的漏洞。我們對此深刻反思，引以為戒、舉一反三，進一步加強和完善學校內部管理，查漏補缺，壓實責任，認真整改，虛心接受社會公眾的監督和批評。
