一夜之間，《祝中國女孩早日穿衣自由》 的文章成了全網討論的焦點，當我看到這個標題一次兩次三次，頻繁地出現在我的朋友圈時，我的潛意識反應就是：慘了，典型的咪蒙式的販賣焦慮風格，必定是要掀起一陣輿論風浪了。
帶著本能的好奇心去看了這篇文章，剛讀完作者的開頭段就更加肯定地印證了自己的判斷，與其說是在聲討中國女孩的穿衣不自由，不如說作者還是在老生常談“男女權主義”以及“對國內外差異化比較”。
我沒有全盤否認這篇文章，就比如作者在“穿衣自由”的定義上：“一個女孩，無論擁有什麼樣的身材和膚色，在穿衣服這件事上都可以受自己的自由意志支配”，這完全是正確和沒有異議的觀點。可是對於作者隨後提出的：“中國女生沒有穿衣自由”這一中心主旨，我表示實在不敢苟同。
由此我想反問道：難道中國女孩真的穿衣不自由了嗎？
01.
作者首先從自己去餐廳吃飯的親身經歷作為全文事例的開頭，餐廳服務員看到作者穿的一字肩裙子，就和另一個服務員私語評論道：“你看現在這些女孩穿的”。我們先不論作者所言真假，單分析這一句話，考慮到男性一般不會從事服務員行業以及同齡女性惺惺相惜的狀態，這句話大概率就是比作者年齡大很多的女性說的。
這是作者拋出的第一個爭議點：穿衣風格會受到別人異樣眼光。
而作者認為這是沒有穿衣自由，這個邏輯本身就有問題。
接著第二個事例，作者拿出了本身就充滿爭議話題的娛樂明星做示範。前幾天演員熱依扎因為在機場穿低胸吊帶，馬思純因為穿著深V低胸衣服參加快樂大本營的事情相繼登上熱搜，引起網友大討論。作者精選了幾條網友帶有批判性質的言論引出了第二個爭議點：明星穿衣風格開放會被批評，普通人更如此。
作者隨後從普通人的角度列舉了兩種現象：
在家裡媽媽不讓女兒穿露背裝，露臍裝；男朋友不讓女朋友穿領口過低緊身顯身材的衣服，不讓穿膝蓋以上的裙子，然後回扣主題到穿衣問題對中國女孩而言有多艱難。
明星和普通人的區別在於明星自帶話題屬性，爭議對他們而言就是流量，就是錢。她們可以為了流量進行炒作，而拿她們的穿衣風格和普通人做對比，明顯就不能放在一起衡量，性質本身就不同。
更何況評論有批判明星穿衣開放的，也有喜歡明星穿衣開放的，表示支持。而按照作者的觀點，中國普通女孩穿衣艱難受到外在因素影響這麼深，那豈不是隻站在了負面角度，而沒看到正面角度了？真是片面至極。
再者，媽媽和男朋友屬於關係親密的人，親人要求穿什麼不穿什麼，更多是站在保護對方的角度進行溝通的，而作者認為這也是在限制女孩穿衣自由的話，那未必有些太狹隘了。
02.
還沒完，作者又從粉絲鼓勵明星身材好支持穿衣開放的角度引出第三個爭議點：身材差，胖女孩，不漂亮的女孩不配擁有穿衣自由。
這裡作者就自相矛盾了，他承認了像上文所提到的明星這類膚白貌美人的女孩是擁有穿衣自由的。而後文還存在一個偷換概念的地方，那就是把女孩穿著性感會被指責成“蕩婦羞辱”與中國女孩沒有穿衣自由畫上了等號，以及用一個展覽為女性正名穿衣性感並非是其受侵犯的原因，然後主張中國女孩要穿衣自由，這樣的邏輯難道不荒謬嗎？
最後就到了最矛盾的地方，作者舉出伊朗女性因為受宗教和文化影響，導致她們被要求必須穿上黑袍，佩戴面紗，徹底失去了穿衣的自由。作者認為這是一種文化的倒退，也是一場歷史的悲劇，所以作者提出了第四個爭議點：不希望我們國家也經歷伊朗女性這樣的悲劇。
你看出問題所在了嗎？不希望中國的女孩也像伊朗女性一樣徹底失去穿衣自由，它的引申含義就是說
現在的中國女孩相對伊朗女性是有穿衣自由的。邏輯再一次自相矛盾了起來，加上從初中和高中開始，我們在課本里最常聽見的一句話就是：“尊重文化多樣性，尊重宗教信仰”，所以拿伊朗女性的做論據，毫無比較性和邏輯性可言。03.
從整篇文章的論據來看，作者批判的明明就是一些低素質的人對別人的穿衣風格評價，但作者偏要誇大其詞，煽動讀者情緒，吹捧國外穿衣自由環境拉踩中國不自由，還把穿衣自由和對別人穿衣的評價劃等號。
要知道在社會層面上，法律並沒有禁止中國女孩穿衣的自由，這是既定事實，然而當女孩還在天天煩惱穿哪件衣服更好看、搭配哪件衣服更好看的時候，就已經說明中國女孩是擁有穿衣自由的。
如果按照作者四個爭議點的邏輯思維，像中國女孩一樣沒有穿衣自由的國家數不勝數，就拿鄰國日本韓國為例，難道不都是穿衣不自由了嗎？歐洲國家更多的是。所以啊，中國女孩和美國女孩，英國女孩，意大利女孩都一樣，本就享有穿衣自由。
04.
這篇文章之所以被刪除，還有一大原因就是作者有意識的“控評”操作。
在這篇文章的評論區，作者特地精選出一些惡臭的評論，然後置頂diss它們，這波操作讓所有已經被文章帶入情緒的女生，一個個毫無防備的“自我設套”地跳進去：“看，姐妹們，就是這些男性阻礙了我們的穿衣自由。”
其實這就是販賣焦慮文章一貫的做法，掌握信息傳播規律，摸清大眾心理訴求，強行刻畫社會矛盾。 作者讓一些持相反意見的言論先曝光於眾，將不明情況的人與其爭論的話公開，隱藏那些理性客觀的言論，看起來就像是正義與邪惡的戰爭一樣，讓人們嚮往正義，前仆後繼。
知乎@戈玄白有一句話：“有的時候你完全不用說謊，只用把真相說一部分，隱藏一部分，就可以輕易控制輿論的傾向，讓大眾倒向截然不同的兩端。”販賣焦慮文章就是利用的這個手段。
所以當看到很多女生都被這篇邏輯混亂，誇大事實博人眼球的文章帶的群情激奮義憤填膺的時候，我希望用這篇文章的分析讓你們學會更加理性的看待問題，不要再被這種表面上打著為個體爭取權利的幌子，實則拙劣毫無邏輯可推敲的“迷濛式”文章矇騙。
凡事多看一點，多想一點，永遠要保持獨立思考的能力。
最後還想跟女孩們說：“一千個讀者心中就有一千個哈姆雷特”，這個世界上任何事物都避免不了要面對指點和評價的，
相信自己吧，相信自己的美麗，你走到哪兒都是自由的。
