“情人總分分合合”，娛樂圈常潮起潮湧，最近最吸引人眼球的莫過於楊坤和《驚雷》原唱的相互diss了，噢，沒錯，這裡的楊坤不是別人，正是那個唱《無所謂》、《好聲音》導師的歌手楊坤。
一切還要從楊坤從聽到這首風靡全網的《驚雷》開始，聽完後的楊坤或許是心氣不順，然後在直播間吐了個槽：我那天聽了一下《驚雷》，這是神馬東西？真的是給了我一個驚雷啊！這兒（指頭）沒事兒吧？太難聽知道吧？就不是一首歌，俗氣！喜歡聽《驚雷》的以後別進我直播間我跟你說，太難聽了。
楊坤這一吐槽，《驚雷》的作者也迅速出面反駁楊坤，總結一下，重點是以下三點：1、音樂沒有高低之分，存在及合理。2、這麼多人喜歡驚雷，在驚雷裡感受到了快樂。3、你看驚雷多火，比你任何一首歌都火。
被回應後的楊坤肯定也看到網絡上激烈的討論，於是他再度發出一個視頻，視頻裡說：“咖啡和大蒜都愛，但驚雷就算了。”這意思很明顯，我楊坤愛雅也愛俗，唯獨你這《驚雷》雅不是俗也不是。
楊坤的再度回應，《驚雷》作者也再次站了出來，不過相比楊坤的簡短回應，許多網友發現《驚雷》作者的9條微博似乎越來越傾向利用事情的熱度宣傳自己的直播。他在宣稱自己不認識楊坤的同時，還希望和楊坤冰釋前嫌，成為俞伯牙和鍾子期的音樂知己。
這場爭論到底會走向怎樣的局面，我們無法預料，但在這2人的較量下卻引發了許多歌迷和網友的思考：音樂到底有沒有高低之分？好音樂的標準到底是什麼？
有的歌迷認為，《驚雷》這種喊麥歌曲是另一種音樂的表達形式，喜歡喊麥的人更樂意把喊麥認為是說唱的“親戚”。在早年國外“rap”流入中國後，就有一些嘻哈歌手將喊麥發展成為獨立於說唱的一種新興表演形式。因此，有相當數量的人認為，《驚雷》能在短時間內重新被網友翻出來，播放量已過億，證明它已經擁有了很多網友的喜愛，這也間接證明音樂本身高低之分，好音樂的最重要評判標準就是是否被人瞭解和熟悉。
也有相當多的歌迷認同《驚雷》並非一首真正的音樂作品。他們引用知名歌手鄭鈞多年前對音樂“屎”的評價，鄭鈞在多年前的訪問裡曾經評論過這樣的現象，說是社會上有很多網紅歌曲原本就是爛俗的完全沒有營養的“屎”，但是火了，“錢”說那是一坨金子，大家就指著一坨“屎”說那是金子。但是鄭鈞認為，“屎”的本質沒變，多年後還是無法改變那是一坨“屎”的現實。
李宗盛也曾經說過：“你喂消費者豬屎，它就變成豬了。你只喂他品味很差的歌，他就永遠這樣子了。”
不管是鄭鈞還是李宗盛，他們談論的都是在音樂專業領域本身的審美導向，在他們看來，專業的音樂人代表著行業的審美，音樂人影響著大眾的審美，從這個意義上來說，楊坤要表達的核心思想也正是在此。
在許多歌迷看來，如果《驚雷》是一首不折不扣的音樂作品，那楊坤作為行業前輩對晚輩做如此“不屑”的點評的確有點倚老賣老，但如果《驚雷》並未達到音樂的“門檻”或者是“真正音樂”的範疇，那這些在音樂上已經有所成就的人來做一些澄清，很多歌迷認為這樣還是挺有必要的，畢竟早在《中國有嘻哈》裡，一位叫做“MC帝王南夕”的女選手就對著吳亦凡唱過一次《驚雷》。
相比於點評她的實力，當時的吳亦凡最終選擇了點評點評她的造型：“你的髮型很好看。”
有網友也調侃了一番戴著眼鏡的吳亦凡的內心活動：這是什麼音樂？這能叫音樂嗎？這一調侃也引發了諸多歌迷、網友的共鳴。
有一個段子是這樣表述的：一個人認為流行的都是好的，因為它被大眾所認可；另一個人回應，那流行感冒呢？第一個人則表示無言……對比如今的《驚雷》，它是很流行不錯，但是就如同那些古典音樂，肖邦、舒伯特的音樂未必有多流行，可是你敢說他們就不如《驚雷》嗎？
再回到如今的爭論，或許《驚雷》比楊坤的任何一首歌都火，可是你能保證有多少人完整地聽完這首歌，又有多少人會最終把它存放在播放器和自己的記憶中呢？
