形婚的gay，後來都怎樣了呢？
會和拉拉一起生孩子嗎？
孩子生了之後跟誰呢？
男朋友（小三）是不是會躲在暗處幫忙帶孩子？
逢年過節是不是還要跟拉拉一起回家，或去父母家住一起？
支書去了解了三個身邊朋友的真實形婚經歷。
以下內容對拉拉同胞沒有任何惡意，只是敘述個別案例。
1、形婚6年，說好好聚好散，被動出櫃鬧得一頭大
bearloverhappy是我在某論壇認識的，百度翻譯了他的ID中文叫“比爾洛夫拉比”，就叫他比爾好了。
比爾最開始選擇形婚，也是迫於家裡逼婚，本著自己無法跟一個不愛的女生共同生活，也不想傷害任何一個無辜女生的原則。他形婚群上找了一個聊著還不錯的拉拉女生，拉拉那邊已經向父母出櫃，但迫於社會壓力，仍然需要形婚。
比爾在想到拉拉父母瞭解形婚的事實，想到以後即使離婚也不會產生太多糾葛，結婚之前並沒有籤形婚的協議，原因是拉拉母親說雙方沒必要分得太清楚，比爾當時也不以為意，畢竟只覺得是一場形式婚姻。
關於孩子，拉拉最初的想法並不明確，只告訴比爾可能自己去精子庫，或者也可能會跟比爾生。當時燃眉之急是給父母一個交代，先把婚給結了，比爾覺得以後的事情可以再商量。
14年兩人領證結婚，為了隱瞞父母，兩個人還同居過一段時間，比爾睡沙發，拉拉睡臥室，生活上比爾也儘量照過女方多一點。
直到17年，比爾的父母開始催要孩子，考慮到拉拉自己不想生，於是倆人計劃想一起找代孕，但父母實在催得緊，比爾跟拉拉一家商量先領養一個孩子，雖然開始比爾父母並不同意，比爾通過勸說，先領養一個，以後再自己生使得父母接受了。
拉拉一家操持著領養孩子的事情，找比爾要了幾萬塊錢的領養費用，後來孩子一直由拉拉一家撫養，比爾每個月定期將撫養費轉過去，後來考慮到老人照顧孩子辛苦，比爾又出錢僱了一個保姆照顧孩子。
日子似乎相安無事的過去，比爾曾經在美國工作過，有機會能拿到綠卡，但後來考慮還是回國發展，於是放棄綠卡回到了北京，在工作單位的安排上可以解決自己北京戶口。
拉拉的母親也要求比爾在申請綠卡和北京戶口的時候，也要幫拉拉把戶口一起解決。但兩次申請都未果，比爾和拉拉一家的關係也開始漸漸疏遠。
比爾覺得解決拉拉戶口並不是自己要做的責任，這場形式婚姻開始也僅是為了各取所需而已，在之後不再熱衷於對方戶口的問題。
直到18年，比爾的舅舅、舅媽突然找到比爾和父母說，拉拉的母親告訴他們比爾和女方是形婚，兩個人都是同性戀。比爾父母聽到那一刻，就整個世界都將要崩塌了，母親更是痛心地說出死不瞑目的話。
突如其來的被出櫃，讓比爾生活產生鉅變，比爾說，本身說好了好聚好散，現在鬧得頭都大了，一失足成千古恨。由於沒有籤婚前協議，與領養孩子的撫養問題，雙方鬧上了法庭。
2020年，比爾提起二訴，正在等待開庭。比爾最終總結自己三個錯誤，一是本想著拉拉已經出櫃會更好商量，結果是對方毫無顧忌可以直奔利益；二是沒有簽訂形婚協議，考慮不周；三是不該一起領養孩子，為後續理不斷的關係。
2、形婚3年，試管嬰兒，正在起訴離婚
樂是外企高管，父母是公務員退休，屬於標準的中產家庭，17年在形婚群裡認識了現在的形婚拉拉。因為不打算出櫃，只希望給父母一個交代，形婚對樂而言似乎是當時的最優選擇。
由於在形婚路上遇到太多的意外，時間緊迫，壓力也越來越大，樂只能放棄所有預設的要求，跟一個條件跟預想中並不匹配的拉拉談了3個月後就領證結婚，為保障雙方不會在婚後產生經濟糾紛，雙方簽了婚前協議。
婚後兩人商量一次性生雙胞胎（拉拉本人不願意生兩次），萬一離婚就一家一個，所以決定通過試管的方式解決，當然這樣會比其他方式付出更多金錢！樂作為男方且家庭條件相對更好，也主動承擔了所有的費用，而女方辛苦懷孕，兩人各有付出，看似也都公平公正。但事與願違，拉拉並沒有成功懷上兩個，所以前功盡棄了。
19年初第一個孩子出生，家裡人都高興地不亦樂乎，將喜事散知親朋好友，將孫子視作了心肝寶貝。老人家以為，夫妻感情恩愛，媳婦早已是一家人，媳婦家境不好，樂的爸媽都儘量滿足拉拉的各種需求，對拉拉的爸媽也是各種照顧。
但另一方面，樂和拉拉在孩子跟誰方面產生了分歧，拉拉同時也拒絕生第二個孩子。女方表明一定要孩子的撫養權，樂為了好聚好散，並沒去強求爭奪孩子撫養權，寧願退一步海闊天空，可以切並不如樂所想。
這場形式婚姻，兩人都各有付出，結婚生子，為了父母期望和社會目光而完成流程式的人生任務。在拉拉角度，是冒著生命風險生了孩子，但可以得到孩子，她已經完成了任務和責任。在樂的角度，已經付出了十幾萬，卻得不到孩子(我國法律規定，孩子兩歲前都判給女方)，孩子跟著拉拉長大，同樂並沒有父子情感，還有孩子18歲前承擔撫養費，預計還需付出40萬(每月2K+)，一切付出對樂而言都如付之東流。
樂嘗試與女方溝通，想爭取一個更加公平的結果，但拉拉拒絕溝通，將孩子抱回孃家。事情鬧大後，父母自然也瞞不住，樂被迫與父母全盤托出(主要是拉拉利用樂爸媽不知道形婚的情況，一再向父母要錢，前後共有5萬多)。
“本想給父母一個交代，但最後還是要跟父母出櫃，損失錢財，而且還把孩子牽涉其中。”一方面，孩子是樂父母眼裡是兩代單傳，不願放棄；另一方面，拉拉絲毫不願妥協，讓樂進退兩難，無計可施，割捨不下，孩子變成最大的犧牲品。
對簿公堂，惡言相向，形婚夫妻變成了仇人，樂在法律上沒有佔任何優勢，而拉拉也依據法律偏袒，想用孩子爭取更多利益。對樂而言，孩子是被對方強佔了，自己只能當個名義上的父親。
樂像被扯進了一個無盡的漩渦，連帶父母的擔憂，形婚本以為是最優解，結果卻是給樂最大的麻煩。
3、假結婚，還是容易傷害雙方父母感情
相比第三個朋友的經歷，是幸運得多，因為他與形婚拉拉並沒有領證也沒有小孩，沒有產生太多利益糾紛。
朋友就叫作木木吧，木木自己也已經出櫃，但是為了在老家的父母考慮，覺得還是要辦一場婚禮，以堵住親戚朋友的八卦。
但木木的形婚對象拉拉並未跟父母出櫃，兩人結婚後，岳父母將女婿當作半個兒子對待，木木為了配合拉拉也會在岳父母面前扮演夫妻，在岳父母眼裡木木和拉拉一直都感情和睦。
在形婚一年多後，一方面生小孩的問題開始被提上日程，另一方面也覺得本就有名無實的關係再堅持下去可能帶來更多誤會，木木和拉拉商量，本來也是假結婚，這場戲也該結束了。
拉拉主動擔起責任，跟父母說，由於倆人感情不合，想要離婚。父母一直不解，倆人感情一直都好好的，怎麼就想要離婚？於是懷疑是木木了做什麼對不起女兒的事情，讓女兒受了委屈。
即使拉拉一直跟父母解釋，責任不在於木木，是自己的問題，不想生小孩也不適應婚姻生活，不想繼續這段婚姻了。但父母依舊不依不饒，要找木木父母討要說法，甚至要去木木工作單位鬧。
最後兩家人依舊鬧得不歡而散，但幸運是拉拉和木木都遵從了開始的協議，互不干擾對方的生活，儘可能不為對方帶來不便和困擾。
這場關係裡兩個人反思究竟獲得了什麼，也許是給旁人一個已結婚的交代吧，但其實他們擔憂的問題仍然沒有解決，就像女方家長仍然難以理解女兒，時不時提出讓她再婚，男方家長在親戚面前仍然隱瞞孩子離婚的事情。
如果你也有形婚的想法或者經歷，
請留言跟我們一起分享！
