導讀
“天水一朝”是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時期，正如陳寅格所說的：“
華夏民族之文化，歷數千載之演進，而造極於趙宋之世。”但是，“弱宋” 也是“天水一朝”的標籤之一。蓋因北宋在軍事上素有內戰內行，外戰外行的特點，不僅在對外重大戰役中勝績寥寥，更是在公元1127年，被金國攻破都城開封，最終釀成“靖康之恥”的悲劇。“弱宋”之名可謂實至名歸！
那麼，宋朝在軍事（對外）上的孱弱，是因敵人太強，還是自身太弱呢？今天，我們就來剖析北宋初期對外的二大戰役，搞清楚為什麼在統一江南之戰中還勢如破竹的北宋軍隊，卻在北伐遼國時慘遭二連敗的原因，下面詳解。
北宋為何能在統一江南之戰中勢如破竹？
公元960年，後周大將趙匡胤趁周世宗柴榮逝世的時機，發動陳橋兵變，兵不血刃地滅了後周，建立宋朝。而後，趙匡胤就以原後周兵力為基礎，開始了武力統一中原的征程。
趙匡胤的統一戰略很明確，就是採取“先南後北、先易後難”的策略。他先是趁著割據湖南的周氏政權內訌之機，以假途滅虢的策略，以出師湖南協助平叛為名假道荊渚，從而一舉消滅了荊南、武平兩個割據政權。
隨後趙匡胤一鼓作氣，他採取水陸並進的戰術，先逼降後蜀、再強攻滅亡南漢、出其不意攻陷南唐。而見機不妙的吳越則望風而降。至此，趙匡胤統一了江南。
北宋之所以順利統一江南，既有軍事上的原因，也有當時大環境的影響。
- 趙匡胤繼承了後周強大的軍事力量
“周世宗當天下四分五裂之餘，一念振刷，猶能轉弱為強—— 馬天驥。
後周世宗柴榮是一名雄才大略的英主。他在位期間勵精圖治，任賢舉能而且吏治清明，從而使後周具備了統一天下的軍事實力。
“先南後北”的統一戰略就是柴榮提出來的，他已做好統一天下、開創新紀元的準備。但可惜天妒英才，他年僅39歲就病逝了。但他給趙匡胤留下了強大的水、陸兩軍，而趙匡胤也延續了柴榮的統一戰略。
- 充分發揮水軍與步兵優勢
江南地區水路縱橫，各諸侯國沒有大規模的騎兵，都是以水軍及步兵為主。而水軍與步兵正是北宋（後周）的強項，北宋採取以優勢兵力各個擊破的方法，逐個消滅江南諸國。
- 趙匡胤戰略得當
首先，“先南後北，先易後難”的戰略設置得當，其次是荊南、湖南地理位置扼要，兩地不僅南北相鄰，更為關鍵的是，從荊南、湖南向東可攻南唐，向西可取後蜀，而向南又可攻擊南漢。
因此，趙匡胤攻佔了荊南、湖南，就掌據了戰略主動權，為各個擊破江南諸國創造了條件。
- 大勢所趨
正所謂“天下大勢，分久必合，合久必分。”在成立了幾十年後，江南割據政權、各諸侯國內部已積重難返。如割據武平的周保權就因為內部叛亂，竟自取滅亡將北宋引狼入室，從而給了趙匡胤攻佔荊南、武平的機會。
而南唐後主李煜則“性驕侈，好聲色，又喜浮圖，為高談，不恤政事。”滅亡在情理之中。
南漢後主劉鋹則只相信宦官，只有自宮的大臣才能得到他的重用。另外，他因為荒淫無度，導致朝政糜爛不堪，滅亡只是時間問題了。
後蜀末代皇帝孟昶，不但以奢侈為樂，而且親佞遠賢。趙匡胤曾批評他：“
汝以七寶飾此，當以何器貯食？所為如是，不亡何待！”綜上所述，北宋能夠統一江南，一是趙匡胤採取的戰略戰術得當；二是北宋從後周繼承了一支強大的軍隊；三是江南割據政權及各諸侯國內部早就積重難返，被統一的大勢已不可逆。
不過，北宋在攻打北漢時卻遇到了麻煩。
四次出擊終滅後漢：暴露北宋軍隊弱點
按照“先南後北”的戰略規劃，在江南地區大局已定的情況下，趙匡胤將目光轉向統一中原的最後一個目標：北漢。
公元968年，北漢皇帝劉鈞病逝，內部陷入王位爭奪戰。趙匡胤趁機出兵攻打北漢，但因遼國出兵援助，最終無功而返。
公元969年，趙匡胤再次御駕親征北漢，這次雖然接近攻破太原，但再次因遼國出兵援助，最終功虧一簣。
公元976年，在完全統一了江南後，趙匡胤第三次北伐北漢。這次趙匡胤準備充分，兵分五路誓要踏平北漢，但天不遂人願，趙匡胤在“燭影斧聲”疑雲中瘁死，加上遼國又出援兵，宋軍只好班師回朝。
公元979年，趙光義吸取了前三次北伐後漢，均因遼國出兵救援而功虧一簣的教訓，採取了“圍城打援”的戰術再徵北漢：兵分兩路，一路圍攻太原；一路阻擊遼國援軍。這次終於如願拿下太原，北漢滅亡。
強大的宋軍竟然要四次出擊，最終才依靠兵力數量優勢打敗了小小的北漢。宋朝軍隊的弱點在此次戰役中暴露無遺。
- 宋軍不擅打硬戰
後漢地處燕趙之地，自古就民風強悍，其國雖小，但戰鬥力非江南諸國可比。宋軍一碰上硬茬戰鬥力就下降，暴露出其不擅打硬戰的弱點。
- 宋軍不擅攻堅戰
攻堅軍需要的是耐性及韌性，但宋軍這兩方面均欠缺。在第二次北伐時，宋軍已接近攻破太原，實際上，只要宋軍再堅持一段時間，危如累卵的太原城就會崩塌，但宋軍卻提前撤走了。
- 宋軍臨場應變能力差
戰場上形勢瞬息萬變，要保持不敗除了未雨綢繆外，還必須能根據實際情況果斷應變。但宋軍在這方面明顯不足，四次北伐北漢，其中有三次就因遼國派出援軍而撤退，就充分說明了宋軍應變能力之差。
- 宋軍畏遼如虎
遼國援軍一出，宋軍就退兵，這成了固定套路，由此可見宋軍確是畏遼如虎。為什麼呢？除了遼軍戰鬥力強悍之外，更重要的是，
遼軍擁有無敵的騎兵，這才是真正讓宋軍發怵的地方。在最後一次北伐後漢時，宋軍是提前在石嶺關、鎮州設伏才打敗了遼軍，並不代表宋軍能在運動戰中可以打敗遼軍。
趙光義為什麼要北伐
“燕薊不收則河北之地不固，河北不固則河南不可高枕而臥”。——呂中。
公元936年，後晉的開國皇帝石敬瑭為了獲得契丹的支持，將燕雲十六州割讓給了契丹。
燕雲十六州是北方的戰略要地，失去這個戰略屏障，中原王朝就會無險可據，而北方遊牧民族則可長驅直入進入中原。這就意味著，北宋的北部邊境是無險可據的，遼國從燕雲十六州就可直達北宋都城開封。
另外，奪回燕雲十六州也是為了獲取重要的戰爭資源：戰馬。當時中國有兩個地方出產戰馬，一是東北（包括在燕雲十六州之內），二是西北。但這兩個地方分別被遼、西夏所佔，這也是宋朝軍隊只能以步兵為主的原因。
所以，在完成統一中原的大業後，北宋下一步的戰略目標，就是要從遼國手中奪回燕雲十六州，以確保對遼國的戰略優勢及獲取戰馬。在這種情況下，宋、遼之間爆發戰爭已不可避免。
趙光義北伐戰略及路線選擇
在戰略上，要奪回燕雲十六州並守住這十六州，就必須將遼國勢力逐出燕山以北。這樣，北宋只要派重兵扼守燕山三道及山海關就能禦敵於外。
而要從中原攻取燕雲十六州，由於受地理位置的限制，正常情況下只有三條常規路線可選：
東路：從河陽或雄州進軍攻佔涿州、幽州（遼南京），而後再取莫州、瀛州。
此路線雖然可直達幽州，但由於地形寬闊平坦，特別適合遼國的騎馬作戰。所以，從此路線攻取幽州是難度最大的。
中路：從飛狐口進軍，攻打蔚州、幽州。
西路：從雁門關出發，先攻佔寰、朔、雲、應四州，再取蔚州、幽州。
趙光義兩次北伐，第一次選擇從東路進攻，第二次則選擇了三路並進的策略。而兩次北伐都是在東路被遼國騎兵打垮，可見，選擇從東路北伐是一個錯誤。
趙光義
很明顯，趙光義的北伐戰略就是“幽州戰略”。即先攻佔幽州，然後以幽州為基地逐步收復其它十五州。
這是基於幽州戰略地位的重要性而做出的決策。早在隋唐時期，幽州就是北方的軍事重鎮、交通中心和商業中心，而開封水陸兩路均可直通幽州。所以，如果北宋控制了幽州，就相當於扼住了燕雲十六州的咽喉，從而掌握了戰略主動權。
趙光義北伐為什麼失敗
在完成統一中原的大業後，趙光義又馬不停蹄地開始北伐遼國。但令人意外的是， 挾橫掃江南諸國餘威北伐的宋軍，卻遭遇二連跪，不僅沒有達到攻佔幽州的目的，反而從此失去了對遼國發起戰略進攻的能力，被迫轉入戰略防禦狀態。
（一）、第一次北伐（高粱河之戰）：宋軍戰術完敗致先勝後敗，失去攻佔幽州絕佳機會
公元979年，趙光義從東路進軍直取幽州。此戰宋軍兵力達30萬，而遼軍兵力只有20萬，宋軍在人數上佔據絕對優勢。
戰役開始後，宋軍勢如破竹，很快就對幽州形成圍攻之勢，但急切難下，雙方形成僵持之勢。
隨後遼軍援兵入場。宋軍在高梁河慘遭遼軍圍殲，趙光義情急之下，只好乘驢車一路狂奔至金臺屯，此時毛驢再也跑不動了，趙光義定睛一看，發現其它人已被遠遠拋在身後，這才定下神來。
此戰宋軍（趙光義）敗的不冤，因為不僅在戰術上完敗，而且此戰也將宋軍機動性差、應變能力差的弱點再次暴露無遺。
- 戰術上完敗
趙光義率30萬大軍長驅直入深入遼境，不知道是過於自信，還是被之前的勝利衝昏了頭。此時宋朝將帥犯了一個不可饒恕的錯誤：沒有形成梯隊進攻，也沒有設置側翼互相呼應。
我們知道，在戰場上犯了錯誤就會被懲罰。果然，發現宋軍破綻的遼軍將計就計，故意引宋軍深入遼境。事實上，在宋軍包圍幽州的同時，宋軍的敗局已定，因為宋軍已不自覺地陷入了遼軍的反包圍圈中。
- 北伐路線選擇錯誤：以步軍對抗騎
宋軍以步軍為主，而遼軍則騎兵強橫。 在這種情況下，宋軍應避免與遼軍在開闊地帶遭遇，但是，宋軍所選的北伐路線（東線），恰恰是適合大規模騎兵作戰的地形，宋軍揚短避長之舉乃自取滅亡之道。
而遼軍也不放過這難得的機會。耶律休哥、耶律斜軫率遼軍精銳騎兵，在高粱河圍攻宋軍，宋軍雖人數佔優，但無法抵擋遼軍的騎兵衝擊，終於潰敗。
- 應變能力差
宋軍在急切不能攻下幽州的情況下，沒能預判出遼軍下一步的動向。也沒有未雨綢繆的危機意識，竟然沒有主動分兵去攔截遼軍的援軍，最終形成了被動挨打的局面。
在戰場上，對陣雙方是你死我活的對決，而不是菜雞互啄式打鬧。在瞬息萬變的情形下，任何一個遲疑都是致命的，因為你的對手不會放過任何機會。
在征討北漢時，宋軍已暴露出機動性差、應變能力差的問題，但因為北漢實力有限，而且內部早已積重難返，宋軍才依靠人數優勢拿下了北漢。
但在面對強大的遼國時，宋軍自身的弱點被放大了，而且屋漏偏逢連夜雨，不僅北伐路線選擇錯誤，還遇上了主帥戰術失誤，最終導致慘敗，從而失去了攻佔幽州的最好一次機會。
（二）、第二次北伐（岐溝關之戰）：舊問題未改善，又暴露出新問題，慘敗
公元986年，知雄州賀令圖等邊將上書：“契丹主年幼，國事決於其母，其大將韓德讓寵幸用事，國人疾之，請乘其釁以取幽薊。"建議朝廷出兵攻遼，趙光義認為這是個好時機，於是再次北伐遼國。
此次北伐趙光義兵分三路：
東路：難曹彬為主帥，米信為副，率宋軍主力以緩慢行軍的戰術向幽州（遼南京）進發，目的是牽制遼軍主力。
中路：以田重進為統帥，出飛狐口（今河北淶源）。
西路：以潘美為主帥，楊業為副，出雁門關（今山西代縣北），攻取關外諸州，再與中路軍會合，然後揮師東進，從北面與東路軍夾攻南京。
但在實戰中，遼軍卻有的放矢。蕭太后決定發揮騎兵的特點，利用平坦廣闊的地形，先打垮東路的宋軍，再逐一擊它兩路宋軍。
蕭太后用精銳騎兵擊潰了在東路冒進的曹彬部。此後，宋軍三路人馬無法統一協調，最終西路軍又被遼軍擊敗，只有中路軍因及時撤回，未受任何損失。
此次北伐慘敗，宋軍還是敗在自己手裡。因為宋軍不僅沒有改善在第一次北伐中暴露出來的問題，反而又暴露出了新問題。
岐溝關之戰示意圖
- 遙控指揮跟不上戰場節奏
此次北伐，趙光義事先已擬好作戰計劃，前線將領必須嚴格按作戰計劃執行，如需更改計劃必須經他同意。而趙光義則坐鎮開封遙控指揮。
這有點像現代戰爭的模式。但是，古代沒有電報及無線電，戰場信息的傳遞存在延遲的現象，從而會造成延誤戰機嚴重的效果。如東路軍曹彬已戰敗，但其它兩路主將要等趙光義的通知才知道信息，這不可避免地耽誤了最佳決策時機。
- 文官指揮武官
西路軍楊業建議在撤退時據險防守，阻擊遼軍，以保護民眾安全南撤。但不懂軍事的監軍王銑（文人）卻逼楊業與遼軍正面交鋒，而主帥潘美此時也進退兩難，不敢得罪王銑。最終造成楊業負傷被俘，從而絕食而亡。
關鍵時刻，如果由不懂軍事的文人來做出最終決策，結果是可以想象的到的。
綜上所述，趙光義北伐失敗的原因：
北伐路線選擇錯誤（兩次均選擇走東路）。導致北宋的步兵在平坦廣闊的地形上，遭到遼國騎兵的正面衝擊，豈有不敗之理？
戰術失誤、臨場應變不足。第一次北伐時，宋軍被誘敵深入，並被遼國反包圍擊潰，完全是個人戰術失誤造成。
指揮方式已跟不上戰場節奏。具體來說，就是趙光義“遙控“指揮的方式，無法跟得上戰場的節奏，這是第二次北伐失敗的一個原因。
四：以文官指揮武官。在第二次北伐中，文官王銑指揮武官楊業打仗，結果造成楊業負傷被俘。
正是由於宋軍存在著以上的“BUG“，才導致了兩次北伐遼國均以失敗告終。
結語
雄才大略的後周世宗柴榮，在位期間經過勵精圖治，任賢舉能，使後周具備了統一天下的軍事實力。而趙匡胤在發動陳橋兵變建立了北宋後，以後周兵力為基礎，開始了武力統一江南的征程。
而此時江南割據政權及各諸國經過幾十年的發展，內部已積重難返，危機重重。這就給了趙匡胤各個擊破的機會，而趙匡胤也抓住機會，採用正確的戰術完成了統一江南的大業。
但在征伐北漢的過程中，北宋的軍隊暴露出了遇強則弱、畏遼如虎的致命弱點。
在統一了中原以後，為了確保對遼等遊牧民族的戰略優勢，將遊牧民族勢力逐出燕山以外，同時也為了搶奪戰馬資源，趙光義決定發動北伐。
但在兩次北伐遼國的戰役中，宋朝軍隊均遭到了慘敗。原因首先是宋軍選擇了錯誤的北伐路線（東路），導致遼國可以用精銳騎兵衝擊宋軍的步兵；其次，宋朝在實戰中不僅搞不切實際的“遙控“指揮，而且還讓不諳戰術的文官來指揮武將作戰；另外，宋軍在戰術選擇及臨場應變上也是問題多多。
總的來說，以步兵做為主力，用“遙控“方式指揮作戰，並以文官來管理武將的北宋軍隊，已經失去了在大規模戰役中擊敗遼軍的能力。而採取戰略防禦或防守反擊戰術才是北宋軍隊的選項，事實上，從” 岐溝關之戰 “後，北宋已無能力再次主動發起對遼北伐了。
