不知道從哪一年開始，有關球星聯盟歷史地位的探討，就逐漸火了起來。尤其是在某音平臺上坐擁數十萬粉絲的脫口秀紅人雨老師，更是將“歷史地位”這個原本就很玄妙的東西，推波助瀾到了NBA球迷中的全民熱點。
所謂歷史地位，並沒有什麼官方認證之類的證明文件，更不會有投票選舉這種流程。大多是來自於媒體、球迷以及業內人士的普遍共識。強如喬丹老爺子坐在NBA歷史第一人的寶座上，除了實力的確強之外，也主要靠的是所有人給面子捧上去的。
猶如在一個江湖之中，武林盟主的席位，多來自於威望和事蹟。喬老幫主的江湖地位，無人能撼動。
我最喜愛的相聲表演藝術家牛群老師，在他的經典作品《小偷公司》中，有一副頗具社會哲理性的對聯：“說你行，你就行，不行也行；說不行，就不行，行也不行。”
這句話用在球星曆史地位的排名上，似乎是適用的。不過，要想讓大部分人都承認你行，就得有點能拿的出手的乾貨。個人榮譽，就是最有說服力的乾貨。
在這些榮譽裡面，個人數據統計、生涯獲獎次數、總冠軍數量往往最為吃瓜群眾所喜聞樂見。其中總冠軍戒指的個數似乎排第一，君不見每當查爾斯-巴克利在跟奧尼爾對噴，當一臉壞笑的奧胖舉起4根手指的時候，天不怕地不怕的巴克利只能乖乖閉嘴。
在這之外，常規賽MVP這個獎項，在近些年來有搶班奪權之勢。
坊間常常見到的一種討論是：MVP、FMVP、總冠軍，哪個更有含金量？
我們先與之對應的扔出三種觀點：
一、MVP最有價值。因為按照大部分年限的慣例，常規賽MVP指的是當賽季聯盟最好球隊中的最好球員。通俗易懂的說，就是這個賽季這個人最牛，帶隊最棒，整個常規賽就看他了！
二、FMVP最有分量。一輪緊張刺激的總決賽之後，一個人用卓越的個人表現，征服了所有的媒體評委，成為整個6月份全世界籃壇最耀眼的明星，那必須是超級加倍一般的分量。
三、總冠軍最具說服力。一支球隊整個賽季的終極目標是什麼？奪冠呀！沒錯，帶隊拿了總冠軍，將當賽季其他29支球隊踩在腳下，還有比這更威風八面的場景嗎？
今天要探討的就是：MVP這項榮譽，是否足以壓制另外兩個。
首先，要看歷史上究竟
那些人獲得過MVP。自1955-1956賽季NBA開始設立常規賽MVP獎項開始，時至今日，共有33位球員獲得此項殊榮，他們分別是：
鮑勃-佩蒂特、鮑勃-庫西、比爾-拉塞爾、威爾特-張伯倫、奧斯卡-羅伯特森、韋斯-昂塞爾德、卡里姆-阿卜杜爾-賈巴爾、戴夫-考恩斯、鮑勃-麥卡杜、比爾-沃頓、摩西-馬龍、朱利葉斯-歐文、拉里-伯德、魔術師-約翰遜、邁克爾-喬丹、查爾斯-巴克利、哈基姆-奧拉朱旺、大衛-羅賓遜、卡爾-馬龍、沙克-奧尼爾、阿倫-艾弗森、蒂姆-鄧肯、凱文-加內特、史蒂夫-納什、德克-諾維茨基、科比-布萊恩特、勒布朗-詹姆斯、德里克-羅斯、凱文-杜蘭特、斯蒂芬-庫裡、拉塞爾-維斯布魯克、詹姆斯-哈登、揚尼斯-阿德託昆博。
33位球員瓜分了63個賽季的全部MVP。如果仔細看每一個球星的名字，似乎都是在退役之後足以排進歷史前50球星中的佼佼者。當你坐在酒桌前喝酒吹牛的時候，如果沒拿過一個MVP，沒準兒自己心裡都不硬氣。
這樣看來，MVP或許是衝擊歷史50大的一塊敲門磚，分量之重，不言而喻。
其次，需要看一下球員拿到MVP的賽季，個人表現和球隊戰績是否具有說服力。
僅從過去的10年（2009-2019）來看，當賽季的MVP個人數據及球隊戰績如下：
1、2010年：勒布朗-詹姆斯，帶隊 61勝21負，個人場均29.7分7.3籃板8.6助攻；
2、2011年：德里克-羅斯，帶隊62勝20負，個人場均25分4.1籃板7.7助攻；
3、2012年：勒布朗-詹姆斯，帶隊46勝20負（當賽季聯盟停擺縮水至常規賽只有66場），個人場均27.1分7.9籃板6.2助攻；
4、2013年：勒布朗-詹姆斯，帶隊66勝16負，個人場均26.8分8籃板7.3助攻；
5、2014年：凱文-杜蘭特，帶隊59勝13負，個人場均32分7.4籃板5.5助攻；
6、2015年：斯蒂芬-庫裡，帶隊67勝15負，個人場均 23.8分4.3籃板7.7助攻；
7、2016年：斯蒂芬-庫裡，帶隊73勝9負，個人場均30.1分5.4籃板6.7助攻；
8、2017年：拉塞爾-威斯布魯克，帶隊47勝35負，個人場均31.6分10.7籃板10.4助攻；
9、2018年：詹姆斯-哈登，帶隊67勝15負，個人場均30.4分5.4籃板8.8助攻；
10、2019年：揚尼斯-阿德託昆博，帶隊60勝22負，個人場均27.7分12.5籃板5.9助攻；
無論是從戰績和個人表現哪方面來看，過去10年間，最終捧起MVP獎盃的那個人，都是當年全聯盟最強力的那個人。可能威少那一年雷霆的戰績有些拉胯，但是神龜震古爍今的個人表現，讓所有質疑之聲只能被淹沒在鮮花和掌聲裡。
只能說，MVP的獲得者，都是眾望所歸，名副其實，使得獎項本身的含金量大大增加。
第三，FMVP和總冠軍，是否足斤足兩。
FMVP這個獎項，看起來風光無限，尤其是當球隊奪冠的那個夜晚，FMVP的獲獎人與球隊一起捧杯，接受全場山呼海嘯一般的朝拜，足以令人心醉神迷。可是，這個獎項的本身，就使得它存在一定的侷限性和尷尬性。主要是FMVP只針對總決賽這一輪系列賽，甚至無法覆蓋整個季後賽。換而言之，哪怕你前面幾個系列賽打得再爛，只要總決賽的4-7場比賽中能讓評委刮目相看，你就能捧起FMVP的獎盃，享受分貝跟奧布萊恩杯同等的歡呼。
這也是為什麼很多人在說起FMVP這個獎項名不副實時，動不動就朝對手扔出一個伊戈達拉，以示抗議。話說回來，杜蘭特在勇士拿到了兩個FMVP，不也沒能改變自己的風評嗎，還被有些人指責搶走了本該屬於庫裡的殊榮。
再說回總冠軍，就更有一定的爭議性了。不可否認的是，一支球隊想要奪冠，當家球星至關重要，否則公牛王朝的名號也不會由喬丹來定義，湖人王朝的奠基人也不會是奧尼爾和科比。可是有趣的地方就在於，每一年的總冠軍，不僅僅是屬於當家球星的，而是屬於球隊中的每一個人！
2016年夏天，當騎士隊歷史性的奪冠之後，騎士老闆吉爾伯特斥資百萬美元，給全隊1000多人發了總冠軍戒指，包括在球隊主場工作的清潔工和售貨員。
再說的極端一點，坐擁3連冠，手戴3枚總冠軍戒指的麥考，如果敢對著一個總冠軍也沒有，但拿到過MVP的巴克利亮出3根手指，那巴爵爺不把他打得滿地找牙才怪。總冠軍或許是好，但是冠軍多的人，在歷史地位上，真就未必能穩壓拿MVP多的人。就像我雖然認為比爾-拉塞爾老爺子偉大，但將來未必能將勒布朗-詹姆斯甩在身後。
同樣，有冠軍的帕克和比盧普斯，能在歷史地位上超得過沒有冠軍的納什和威少嗎？
對於MVP這個獎項的分量，再次援引牛群《小偷公司》裡的對聯，這次是橫批——不服不行！
