來源：東方網
東方網·縱相新聞消息，自從特朗普親自下令定點清除伊朗名將以來，美伊之間的對峙便始終佔據全球媒體報道的焦點。
但只有一個國家除外，那就是朝鮮。在CNN看來，蘇萊曼尼之死也給朝鮮上了一課：他所堅持的擁核道路是正確的。
在朝鮮的國家媒體中，金正恩的消息始終佔據頭條。朝中社6日報道顯示，美國突襲導致伊朗聖城旅指揮官和一名伊拉克民兵死亡，但沒有點名，也沒有指出蘇萊曼尼的顯赫地位。
“事實上，他們沒有提蘇萊曼尼的名字，或者德黑蘭的反應，這表明他的遇害對平壤來說是一個敏感的問題，”NK Pro新聞高級分析師瑞秋·李（Rachel Minyoung Lee）說。
對於蘇萊曼尼之死，也有媒體將其解讀為對另一“反美急先鋒”朝鮮的警告，並密切關注金正恩的言行。
畢竟，美國前總統小布什的“邪惡軸心國”黑名單上，朝鮮和伊朗雙雙入榜。
但韓聯社指出，美國曆次對其他國家動武，時任朝鮮最高領導人都會暫停公開行動，而金正恩的活動出乎意料。
朝中社7日報道了金正恩視察順川磷肥廠建設現場的消息，雖然具體日期不詳，但從朝媒通常在次日報道消息的慣例推測，金正恩很可能是在蘇萊曼尼身亡後三天就外出。
朝中社的照片中，金正恩一襲黑皮大衣，笑臉盈盈自信出鏡。韓聯社分析，這似乎在彰顯其無所畏懼的決心，重申七屆五中全會報告中闡明的“正面突破”路線。
在朝美無核化談判陷入僵持的2017年，金正恩也曾有過類似的表現。
當時美國在代號為“鷂鷹”和“關鍵決斷”的演習上派出史上最大規模的特種部隊參演，曾斬首本拉登的海豹六隊也來韓聯演，但金正恩的公開活動並未受到影響。
金正恩新年視察首站選址肥料廠也意味深長。
他在去年年底的全會上報告稱，農業戰線是“正面突破戰”的主戰場，如果攘外維穩是首要課題，理應先視察部隊，而先視察工廠，意味著朝鮮“正面突破”的優先目標是經濟。
再回到伊朗。有分析認為，美伊問題近幾年的重新激化，是因為特朗普帶領美國退出“伊朗核協議”，美朝問題近兩年迎來關鍵轉折，一方面是因為朝鮮核武能力的突飛猛進，另一方面也是因為特朗普的不拘一格。
美伊與美朝作為特朗普政府的標誌性外交事件，同時於新年伊始面臨著難有進展的窘狀。
“華盛頓並不擔心伊朗的核報復，但這卻與朝鮮有著千絲萬縷的關係。”CNN7日報道稱。
彼時，金正恩雖然並未向美國獻上“聖誕禮物”，卻也在1月1日結束的朝鮮勞動黨第七屆中央委員會第五次全體會議上表示，“朝鮮沒有理由再受自己宣佈的，暫停核武器試驗和洲際彈道導彈試驗的承諾約束”。
在蘇萊曼尼之死給朝鮮的啟示方面，評論是兩極的。
有分析認為，蘇萊曼尼之死縱然不會影響到朝鮮的對美政策大方向，卻肯定會令朝鮮方面在思索如何面對特朗普政府時，多一分猶豫和考慮。
也有媒體表示，蘇萊曼尼的遇害可能會加強朝鮮擴大核威懾力量的決心。
CNN稱，對於朝鮮來說，伊朗事件證明了兩個結論，一是與華盛頓進行了兩年的“試探性外交”已前功盡棄，二是證明朝鮮幾十年來發展核武器的決定是正確的。
“朝鮮已經不在信任美國。奧巴馬政府時期的前國防部官員傑克遜（Van Jackson）對CNN表示：“朝鮮已經相信，核武器是唯一能使其命運不同於伊拉克或利比亞的東西。”
傑克遜解釋，殺害蘇萊曼尼的決定又增加了一個麻煩——這證明特朗普的威脅並不總是吹噓。而如果金正恩認為特朗普會真正下令打擊朝鮮，那麼他的核彈就會保持在一觸即發的狀態。
至於朝鮮到底會如何反應，今天（1月8日）也是金正恩的生日，我們還將拭目以待。
原標題：蘇萊曼尼之死給金正恩上了生動一課：該謹言慎行還是擴大核威懾
