一般說來，教學《蜀道難》時，如果能引導學生讀出“蜀道難”兩層含義，那麼從內容角度對《蜀道難》的理解算是基本到位了。
這兩層含義是：其一，表層含義即蜀道高峻艱險，跋涉艱難，勸說友人蜀地不可久居。其二，深層含義即極言蜀道之險，由秦入蜀之難，須嚴防野心家據險而叛。
那麼我們能不能進行一次逆向思考。李白雲由秦入蜀難，蜀地不可久居，勸友人早日迴歸長安。那麼可否反向理解為，由蜀入秦同樣艱難。姑且拋開地理環境的惡劣與艱險。僅僅就李白的入世之心就可揣摩一二。
很多人都知道李白狂放不羈，便認為他無心功名，鄙視權貴。我以為鄙視權貴是性格使然，而有心於功名並不能抹煞李白在中國詩壇上的地位。
這裡談到的由秦入蜀艱難恐怕就要倒過來理解：由蜀入秦更加艱難。長安是當時的政治中心，李白從小在四川生活，後來“仗劍去國，辭親遠遊”，中途有一段時光就圍繞著帝都——長安“盤旋”，如其暮秋遊邠州，這邠州在長安之西；冬遊坊州，這坊州在長安之北。就這些盤桓也可窺探其入仕之心。
至於開元二十二年（734年）正月，李白為玄宗獻上著作《明堂賦》，開元二十三年（735年），唐玄宗又一次狩獵，正好李白也在西遊，乘機獻上《大獵賦》，在賦裡自然也“以大道匡君”的政治理想，但謀仕之心也溢於言表。
其間結識結識了衛尉張卿，並通過他向玉真公主獻了詩。李白在長安還結識了賀知章。這都為他後來被推薦為翰林埋下了伏筆。
由此可見，李白深深地感受到了普通平民階層走向仕途的艱難坎坷，由邊遠閉塞的巴蜀之地走向政治中心又是何等的困難。所以我才推斷，李白詩歌《蜀道難》中流露的由秦入蜀難是不是該逆向理解為由蜀入秦難。
離開了政治中心，想要回到長安，天子腳下，帝王身邊，將相班列中恐怕是難上加難吧!
由此聯想到李白《行路難》中的詩句“閒來垂釣碧溪上，忽復乘舟夢日邊”，這兩句有呂尚遇文王、伊尹受商湯之聘的典故在其中。其中的“太陽”可理解為天子，而由此生髮“行路難”的感慨，可見，將《蜀道難》中由秦入蜀難逆向理解為由蜀入秦難也就有了一些佐證。
總之，我想，如果將李白的用世之心解讀出來，並不會降低其灑脫本性。唯其如此，我們才能更深刻的理解，當李白入世之心與不羈天性發生衝突時候，選擇隨性自然，選擇與名山大川為伍應該是李白走向偉大的突圍的一步。
（楊小川）
