隨著疫情不斷在美國擴散，美方採取了不少的措施，但是疫情仍然得不到很好的控制。
可是民眾偏偏不信這套，4月份以來有多個州的民主集會示威，要求恢復生產、生活。遊行民眾明確反對隔離，都認為經濟危機的發生要遠比新冠疫情所造成的損害更大，提出要儘快重返工作崗位。
4月17日，特朗普大筆一揮，開始號召解放各州，在媒體上連續發佈“解放弗吉尼亞”，“解放密歇根”，“解放明尼蘇達”。隨後，在白宮記者會上特朗普解釋說，他認為這些州的抗疫措施過於“嚴苛”，應該放鬆限制、開始“復工”。
為什麼相對於我們的團結一心聽從號召，美國民眾這麼急切的呼籲想要復工？
因為他們真的撐不住了，不分工就沒有飯吃，就沒有錢花，政府給每人發的1200美元，也就夠還還房貸、交交房租、交交保險就沒了，而失業救濟金的發放速度非常的慢，目前已經有2000多萬人申請失業救濟，還有大量的沒有被處理。
這麼多人失業一個多月，經濟基本上全線癱瘓，特朗普也非常著急，再不復工，他的支持率就要直線下跌了，於是在推特上連續支持示威者。
或許我們都會認為，生活在美國這樣的超級發達國家，日常的生活開銷肯定不小，實則不然，美國20年來物價水平基本上維持在2%左右： 在美國，農產品和日常生活用品的價格都很便宜，平時下飯館、置買日用品都不會感到有太大的壓力。美國居民的月平均淨工資（稅後）為3967.58美元，相比中國，他們有更高的收入，還能享受更低的物價，理應有更多的存款。
美國的物價
可美國的個人儲蓄率最高也不過為8.3％，僅是中國的1/5。 美國民眾為什麼攢不下錢？
1.消費觀念及理財模式所致 除了基本生活開支、車貸房貸，美國更願意把花剩下的收入用來旅遊，大部分家庭在節假日都會組織出遊。 從美國家庭的總資產構成看，美國人理財模式歸納為“四個1/4”：1/4私人養老金儲備，1/4不動產，1/4證券投資，存款及其他資產1/4。在這1/4存款及其他資產中，他們把絕大部分錢投保在了保險中，美國人的投保率是420%，也就是說，差不多人均擁有5份保單，他們人生所能遇到的醫療、養老、教育等絕大部分問題會有保險公司保障，各個階段的風險都有保險來兜底，所以美國居民少有存錢習慣。
2.政府鼓勵消費 美國政府認為，經濟依靠消費來推動，通過國內居民消費來拉動經濟是最安全的、且沒有“後遺症”的。美國政府鼓勵民眾借賬消費，金融機構更是發放大量信用卡，信用卡被美國民眾當成日常的支付工具使用。
3.社會保障體系完善 攢錢無非是為了買房、醫療，與“生根發芽”觀念不同，美國人喜好遷徙城市的更多，他們喜歡各地旅遊通過租房解決居住問題。 美國的體制不能說完美，但在全球範圍內依舊還算是領先的，老了有很好的地方可去、生病了也不必擔心醫療費，沒有了後顧之憂自然不必緊拽著兜裡的錢過活。
據國會山報網站20日報道，在最新全國調查中，特朗普的支持率落後於前副總統拜登8個百分點。
特朗普現在已經沒有什麼辦法了，他無法左右疫情，他的種種言論給自己招致了種種罵名，他現在只有賭經濟了，否則的話一點希望都沒有。
不知道這一次特朗普能不能賭對。
