奶茶行業真的是雲龍混雜，任何人都希望能插上一腳，分得一杯羹。就光是我記得的，就已經分別聊到過「喜茶」、「鹿角巷」、「茶顏悅色」他們的侵權故事。今天，好巧不巧，又得寫一篇關於奶茶的侵權案例。
不知道這麼多奶茶品牌中，你平時最喜歡喝的是哪一家呀？在選擇品牌的同時，還請一定要認準正主，要不然很有可能就是花了正牌錢，買了一杯山寨奶茶。
這一次網紅奶茶「1點點」就遇上了麻煩，和前面幾家奶茶店一樣，也遭遇了侵權事件。好像品牌侵權成了奶茶行業的標配，不經歷山寨的奶茶不叫好奶茶？想要成為一線奶茶品牌，最基本的一關就是面臨被山寨？
當然，這是開玩笑的！誰也不想自己的品牌被山寨，被山寨也不是奶茶行業的評定標準。那麼言歸正傳，網紅奶茶「1點點」到底經歷了怎樣的山寨故事呢？
正主：「1點點」奶茶
生根公司在2012年註冊了「1點點」商標，是一家專業從事餐飲服務和特許經營方式從事商業活動的外商投資企業。生根公司註冊「1點點」商標之後，將此商標廣泛用於奶茶飲品店。不曾想，成為了網紅奶茶。門店遍佈全國，成為了市場上廣受歡迎的奶茶品牌。
山寨奶茶「一點點」
人紅是非多，品牌也不例外，「1點點」遭遇了山寨侵權情況。某茶坊商行在未經生根公司許可的情況下，在各大店鋪產品上開始大肆使用帶有「一點點」標誌的奶茶產品進行廣泛宣傳。
「1點點」認為此茶坊商行已經屬於侵權行為，將對方起訴。而某茶坊商行則堅持認為，「一點點」銷售的產品為植脂末，是製造奶茶的關鍵原料。但並非是奶茶，也不屬於「1點點」註冊商標的使用範圍。
而且在產品的推廣過程中，使用的是「一點點」字樣，並非是「1點點」。所以不存在侵權，也未對生根公司造成損失。
法院判定：屬於侵權
法院認為，某茶坊銷售的植脂末產品雖然不是奶茶，但屬於製造奶茶的原料，作為普通公眾來說，並不具備識別能力，與註冊商標核定使用範圍中的奶茶、奶昔類別在用途、功能上密切相關，消費對象上也具有一定的重合性，應屬於類似商品。
其次，某茶坊商行在產品宣傳頁面使用帶有 "1 點點 " 標識的圖片，該標識與註冊商標在視覺上基本無差別；在產品包裝、產品鏈接及宣傳圖片中使用的簡體漢字 " 一點點 "，與註冊商標在讀音、含義等方面構成近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或認為其來源與註冊商標的商品有特定的聯繫，已構成對上述註冊商標的侵犯，應承擔相應的侵權責任。
審理過程中，經法官耐心釋法明理，某茶坊商行意識到自身行為的不正當性，遂與生根公司達成了和解協議，主動刪除產品網頁上的 "1 點點 " 標識，並主動賠償了生根公司一定的經濟損失。
奶茶為什麼總被山寨
其實我們民眾對於山寨這件事情的態度是模稜兩可的。我國的高速發展，有很多產品都是山寨的國外。其中很著名的就是騰訊那段瘋狂山寨的歷史。我們目前之所以達到現在的高度，其底層架構中存在很多的山寨因素。這是伴隨我們很多年的習慣和行為模式，一時半會兒可能不那麼容易甩掉。
遇見賺錢的行業，賺錢的項目，我們總想著山寨一把。稍微好一點的呢，無非就是改一些細節，然後再包裝上架，其內核並沒有逃離山寨。這種思維是需要我們逐漸改變的，改變可能會伴有陣痛，但那是我們往更高臺階邁進的必經之路！
其次是現在的企業越來越重視知識產權的佈局。不像早些年間，自己的知識產權佈局都不完善。遇到侵權的行為，自己也沒有足夠的底氣去維護，更多是選擇忍氣吞聲。
但如今不同了，很多企業從創業初期就開始知識產權佈局，將知識產權放在了企業發展的核心當中。遇到侵權行為，敢於站出來，敢於說不！拿起法律武器堅決維權，這樣的事情屢見不鮮。
敢站出來的人多了，侵權事件自然就藏不住了，全部暴露在大眾的眼睛之下。所以大家會突然感覺，現在侵權事件變多了。而且奶茶行業本身就競爭激烈，技術壁壘並不高，侵權成本低。當然就會出現很多侵權行為。大家也就會形成奶茶品牌被山寨的事情是最多的，這樣的錯覺。
企業維權重要性
商標是區分商品不同來源的商業性標誌，它代表了產品，代表了企業形象。商標佈局是企業成熟的體現，越是成熟高端的企業，越重視商標。
企業在佈局商標的同時，還要保持對商標侵權行為的檢索工作。不讓投機取巧之人鑽了空子，遇到侵權行為，敢於說不，及時站出來維權，是改善營商環境的重要手段。
點擊文末【瞭解更多】可免費諮詢知識產權問題
