朱元璋留下一條祖訓 朱棣為何不遵從？埋下亡國禍根！
要說大明亡國的原因，一定有很多，但宦官干政是其中一條非常重要的原因。
說起明朝的宦官干政，非常具有諷刺意味，為何？明朝開國皇帝朱元璋為了防止宦官干政，可謂費盡心思。
據《明史·職官志》記載，“洪武十七年鑄鐵牌，文日：內臣不得干預政事，犯者斬。置宮門中。又敕諸司，毋得與內官監文移往來。”
據《明史·王徽傳》記載，“自古宦官賢良者少，奸邪者多……願法高皇帝舊制，毋令預政典兵，置產立業。家人義子，悉編原籍為民，嚴禁官吏與之交接。”
又據《明史·宦官傳》記載，“有內侍以久事內廷，泛言及朝政，即日斥還鄉，終身不齒。”
看看，宦官的境遇在明朝跌倒了最低谷，不僅不能與大臣交往，甚至連產業都不能置辦，這還談什麼干預朝政？朱元璋對宦官的預防，不可謂不嚴。
對於宦官的防範，雖然非常嚴密，但朱元璋有時又不得不用宦官。這是為何？
大家都知道，朱元璋可謂是將封建集權制推向了頂峰，不僅廢除了中書省和丞相制度，而且還給自己的子孫們下了一道詔，““以後嗣君並不許立丞相，臣下敢有奏請設立者，文武群臣即時劾奏，處以重刑。”
不僅自己不設丞相，連後代也不許設丞相，誰敢提設丞相這檔子事，誰就是天下人公敵。天下那麼大，集大權於一身的朱元璋又怎麼能應付的過來？
不得已，不得不仰賴宦官。如，洪武八年派“內使趙成往河州，以綾綺帛市馬”；洪武十一年派“遣內臣吳誠詣總兵官指揮楊仲名行營觀方略”；洪武十九年派“行人劉敏、唐敬偕內巨賚磁賜真臘等國”。
用歸用，但總的來說，朱元璋對太監的管束還是非常嚴格，只要稍有違法，就嚴加懲罰。鐫刻著“內臣不得干預政事”的那塊鐵碑，威力還是相當大的。
朱棣當政的時候，事情悄悄地發生了變化。據《明史·職官志》記載，“成祖亦嘗雲，朕一遵太祖訓，無御寶文書，即一軍、一民，中官不得擅調發。”
雖然朱棣嘴上喊著要遵奉朱元璋的祖訓，但卻對朱元璋規定的“內臣不得干預政事”悄悄做了改變，變成了“內臣不得擅自作主”。
“內臣不得擅自作主”，啥意思？意思就是，只要在皇帝可控制的範圍內，宦官便可做主。正是在朱棣的默許下，明代的宦官悄悄地走上了問鼎權力峰巔的第一步。
於是，永樂元年，內宮監李興奉敕往勞暹羅國王；永樂三年，遣太監鄭和率舟師下西洋；永樂八年都督譚青營內有內官王安等，又命馬靖鎮甘肅、太監馬騏鎮交趾；永樂十八年，設立東廠，由太監頭目掌握。
我們看一下這個軌跡，此時的宦官獲得了出使、專征、監軍、分鎮與刺臣民隱事之權。
從此，明代宦官權力從無到有，為日後宦官攫取滔天權勢埋下了重要伏筆。
那明成祖朱棣為什麼要打破朱元璋留下的“內臣不得干預政事”的祖訓呢？這完全是政治的需要。
當年，在靖難之役中，燕王朱棣就是通過被建文帝壓制的宦官，才掌握了皇宮內部的動向；朱棣在向南京發動進攻時，又是通過與宮內太監裡應外合才取得了勝利。
據《明史·刑法志》記載：初，成祖起北平，刺探宮中事，多以建文帝左右為耳目，故即位後專倚宦官，立東廠於東安門北，令劈暱者提督之。”
也就是說，朱棣能登上皇帝的寶座，太監們發揮了非常重要的作用。朱棣稱帝后，授予太監一些權柄，並非是分享勝利果實，而是害怕失意的宦官像出賣建文帝一樣出賣自己。
所以，朱棣不惜背叛祖訓，拉攏宦官。不管怎麼說，這都是朱棣與宦官之間的一筆政治交易，埋下了大明帝國崩潰的禍根。
