李晨名譽侵權案敗訴,網友並未構成誹謗和侮辱

文/天行

網友吃瓜和明星隱私之間,總會產生矛盾

自從網絡時代興起以來,大家對於娛樂圈的認知就開始增多。

畢竟從網絡的各個角落裡,都能找到關於自己關注的明星的信息。

我們也可以理解這是因為世界上沒有不透風的牆,畢竟明星們的信息,從某些方面來說,也是可以產生一定的收益。

正是因為供求關係的存在,所以很多專業人士對於挖掘明星的隱私就存在極大的興趣。


李晨名譽侵權案敗訴,網友並未構成誹謗和侮辱


作為吃瓜群眾,平時神神秘秘的明星有點什麼事曝光在網上,自然而然的就能引起一些討論。

多多少少的也會對明星本人產生一些自己臆想出來的認知。

畢竟平時又不打交道,明星到底是個什麼樣的人,只能通過網上零零散散的信息來主觀判斷。

所以這時候,就難免會產生一定的矛盾。


李晨名譽侵權案敗訴,網友並未構成誹謗和侮辱

李晨因網友轉載對自己不利的文章而提出訴訟請求

早些時間之前,網上流傳著一篇名叫《渣男李晨現形記》的文章。

這篇文章的內核,大概是總結了李晨出道之後的戀愛過程,以及一些他參與過的明星事件。

這其中提到的話題包括"李晨人品""李晨插刀教""李晨微博上已經搜索不到任何與范冰冰18年有關的內容"等等。

應該算是網友根據這些事件發生之後對李晨的一種總結,有興趣的朋友們可以去看看。


李晨名譽侵權案敗訴,網友並未構成誹謗和侮辱


可是正因為有網友轉載了這一篇文章,李晨方向法院提出了訴訟請求。

他們認為李某某轉載這篇文章,存在對李晨的誹謗和侮辱。

所以李晨方提出了對方要在微博置頂的位置向李晨道歉,並且賠償經濟損失15萬元以及精神損害撫慰金20萬元。

這篇文章是2018年10月份就存在的,而在今年的1月10號,李晨還將轉載的網友告上法庭,可見也算是一種"秋後算賬"的性質了。


李晨名譽侵權案敗訴,網友並未構成誹謗和侮辱

李晨名譽侵權案敗訴,網友並未構成誹謗和侮辱

李晨名譽侵權案敗訴,網友並未構成誹謗和侮辱

李晨竟然敗訴了

但是沒想到的是,直到今天才公佈這一次的訴訟結果。

而更讓人意外的是,李晨方竟然敗訴了。

根據法院的裁決來看,轉發娛樂圈明星相關文章並無明顯不當,不存在損害李晨名譽權的主觀惡意。

所以並沒有構成對李晨的侮辱和誹謗,因此駁回了李晨方面的全部訴訟請求。

除此之外,案件的受理費和公告費,都由李晨承擔。


李晨名譽侵權案敗訴,網友並未構成誹謗和侮辱


是不是很意外?

從過往的經歷來看,明星們狀告素人名譽侵權,基本是一告一個準,唯一的差別是最終到底追不追責的問題。

畢竟現在的網絡世界,還是存在很多涉世未深的未成年人,她們都沒有承擔責任的能力。

之所以會做出給明星帶來困擾的事情,多數時候也是出於自己對明星的偏見。

因此很多時候,明星們在勝訴之後,出於大度,都會在素人們道歉之後就選擇原諒。

畢竟跟一個普通人斤斤計較,也不是什麼太好的事情,沒想到,這種事情在李晨這裡卻"翻車了"。


李晨名譽侵權案敗訴,網友並未構成誹謗和侮辱

公眾人物,連別人的評價都接受不了了?

其實這篇文章當初小編也看過,雖然其中寫了很多對李晨不好的信息,但是所有的內容都是符合事實的。

只是作者主觀上對李晨的評價並不好。

這僅僅只是他個人基於這些事實對李晨的個人評價而已,作為一個公眾人物,自己做了那麼多的事,別人怎麼評價你那都是別人對你看法,這怎麼能算是誹謗和侮辱呢?


李晨名譽侵權案敗訴,網友並未構成誹謗和侮辱


而且這位被告的網友在轉載這篇文章的時候,也沒有任何惡意的指向。

還明確表示文章的真假不做評論,希望網友們在看到文章之後說說自己對李晨的印象。

從這一點上來看,人家也不存在什麼主觀上為李晨抹黑的用意,人家只是想跟網友之間交流大家在基於這些事實的情況下對李晨本人的印象。

網絡上作為一個相對自由的環境,人人都有發表自己看法的權利。

所以說,這一次李晨的訴訟請求被駁回,確實大快人心。


分享到:


相關文章: