去年，一加發布了「一用就回不去」的一加7T系列，該系列最大賣點是全系配備90Hz高刷新率屏幕。
加上其他絕對主流的硬件“配料”組合，讓一加這個小眾品牌獲得了短時間較高的用戶關注度。
從一加7Pro開始，90Hz高刷新率屏幕才開始走進更多人的視野，以及讓其他友商重視屏幕升級，高刷新率也逐漸變得成為旗艦手機的標誌之一，甚至在2020年開始出現野蠻生長的情況。
努比亞本週正式發佈了新款努比亞Play 5G，全系標配144Hz高刷屏，但售價最低只要2399元。144HZ高刷屏，僅2399元起就能嚐鮮，這貌似看著像一次神仙配置的「下凡」之旅。
智能手機搭載高刷新率屏幕，真能在用戶體驗上，做到實質意義的革新般升級嗎?
答案是——「是，也不是。」
在“不是”之前，不妨來認識下“是”的這方面，手機高刷新率屏幕對於普通用戶來說有哪些提升?
高刷新率屏幕原理解讀
首先說到的一點，2019年之前，幾乎所有的主流品牌智能手機屏幕的刷新率均為60Hz，60Hz是什麼概念?
比較直觀來說就是，一秒能刷新60張畫面，我們小時候都看過翻頁書動畫。當一秒翻頁60張，跟一秒翻頁90張，帶來的視覺體驗，肯定是有差距的。人眼看到的畫面感受到的流暢程度，後者肯定會更流暢。
對比60Hz刷新率屏幕，90Hz刷新率屏幕一秒鐘能刷新90張畫面。可用於過渡的畫面變多，能帶來更加流暢連貫的畫面顯示效果。
高刷新率屏幕能給為用戶帶來更流暢，直觀的的視覺變化。反之60Hz刷新率屏幕普遍會出現幀數較低，讓我們感覺畫面動作會比較滯澀。、
跟用戶體驗有關的升級，歷來是廠商證明自己「心繫粉絲」的證明，從2019年下半年起，90Hz高刷新率屏幕也成為了其他友商部分中高端機型上的香饃饃。
一夜刮來的高刷屏潮
Redmi K30配備120Hz屏幕，小米10系列標配90Hz屏幕，華為P40也標配90Hz，一加8系列將屏幕幹到了120Hz，努比亞旗下直接將Play 5G採用144Hz屏幕。
那麼問題就來了，為什麼售價超過5K的反而在屏幕刷新率上設置的還過於保守，不直接衝擊120HZ，或者搭載像努比亞Play 5G更高級別的144Hz超高刷新率屏幕呢?
這其實就要提到一個大家在生活中隨處可見的一個場景，當你買到一包方便麵，包裝上煮出來的泡麵，麵條爽口彈牙，配料肉粒碩大，但整個最下方可能會出現一個「廣告效果，請以實物為準」的標註。
其實現在一些手機搭載高刷新率屏幕的背後，只是將屏幕做到了高刷新率，廠商在材質(OLED/LCD)、分辨率(2K/1080P/720P)、色域、色準等方方面都要做到足夠優秀。
當然還有另一個屏幕觸控採樣率這個重點，一樣需要特別關注。手機屏幕採樣率可以理解為，
手指觸屏一秒時，屏幕對樣本採集的頻率。啥是屏幕觸控採樣率？
換種通俗易懂的解說，屏幕刷新率是一秒鐘播放60/90/120張連環圖片，屏幕採樣率就是一秒鐘內使用相機按下了多少次快門。
這就是有時候用戶在體驗不同兩款手機時，會提出A機型的跟手率會比B機型要靈敏的多，自然人腦會覺得手機的響應速度會很快。
搭載90Hz高刷新率+180Hz採集率手機，就會比120Hz高刷新率+140Hz採集率手機，在內置其他相同硬件規格的手遊方面的表現，前者說不定會表現得更加優秀。
此外，目前支持高刷新率的APP還是太少，不同廠商對屏幕的適配第三方軟件的優化也參差不齊。
手機帶給用戶良好體驗絕不是在某一個單項領域去突飛猛進，而是方方面面皆做到齊頭並進，不這麼做的話，高刷新率屏幕帶來的用戶綜合體驗效果，會大打折扣。
總結
雖然更高的屏幕刷新率代表著在同一時間內，手機能顯示更多幀的影像，最終獲得更加流暢的畫面。高刷新率屏幕卻是對於畫面流暢度有非常顯而易見的幫助，但它絕不是標準答案。
部分朋友無論是自我偏執還是被廠商誤導，不少人會說出“有高刷新率的是好屏，沒有高刷新率的是爛屏”之類的奇怪論調。
蘋果iPhone 11屏幕刷新率為60Hz，你看有誰說過它的屏幕不流暢的？這說明流暢的屏幕反饋，優化也同樣重要。
事實上對於手機屏幕而言，個人觀點還是認為，屏幕刷新率很重要，但不是絕對。
新品頭條，網羅全球新品資訊
