說起古代的死刑，除了凌遲，恐怕就屬腰斬最殘忍了吧？歷史上死於腰斬的人不少，最有名的當屬秦國丞相李斯，還有漢朝力推改革的晁錯。而最後一個死於腰斬的大臣，是清雍正年間的湖北學府主考官俞鴻圖，大概相當於現在的教育廳長吧？。
既然是管學政的地方官，犯罪當時和教育有關。要說老爺子平時為官還不錯，可是他小老婆貪財受了人賄賂，把他灌醉，洩了當年的考題，而且還跟老婆談了解題思路。偏偏買題的富家公子又是個不學無術的坑二代，考了個頭名大家都不服，他又各處吹牛逼。這下天下譁然。
有御史告到雍正那，雍正大怒，清朝統治者是非常重視科舉制度的公平的。最後俞大人被判個斬立決，腰斬棄市。據說因為沒給劊子手送紅包，這傢伙下刀很藝術，一刀兩段，不傷關鍵器官。俞大人痛苦掙扎半天才死，臨死前用手指蘸著自己的鮮血在地上寫了七個慘字。此事傳到雍正耳朵裡，鐵石心腸人竟起惻隱之心，傳旨，腰斬之刑，從此止。
古代腰斬確實不人道，但是很多貧苦人家子弟辛苦十年苦讀，你一句話就給人家一生葬送了，是不是該死呢？現代社會，文明法制，我們當然要換個方法維護法律尊嚴，維護社會公平。
分享到:
