截至北京時間6月8日，美國新冠肺炎死亡病例已經超過11萬例。可從最近“弗洛伊德之死”導致的全美抗議規模來看，疫情死亡人數暴增所引發的社會震動遠不如一個非裔之死，這讓許多中國網友感到疑惑。
美國up主郭傑瑞8日發佈的視頻解答了這個問題，他表示雖然兩個都是社會問題，但不是所有的社會問題能夠引發美國大部分人的憤怒，弗洛伊德事件所體現的警察暴力執法、種族歧視等都是深扎於根的美國社會問題。
這些就是真正能引發美國人眾怒的首要社會性問題——“不公正”。
波士頓大學的一項調查顯示，2017年在全美舉行的4000多起不同規格的抗議活動中，主要聚焦於公民權利、移民和種族正義。
雖然美國政府對於疫情處置不力會令人憤怒，但因為很多美國人並不清楚政府與疫情之間的關係，可這又很難用簡單的三言兩語解釋清楚，找不到最直接的責任方，無法引起美國人極大的共鳴。
而且很多美國人本身就對疫情不以為然，覺得反正每年流感都會死那麼多人，新冠無非就是個“大號”流感，所以就算疫情已經導致十幾萬美國人死亡也不足以引起巨大民憤。
他總結道，在美國引發社會震動的事件，基本具有三個性質：第一，公眾容易瞭解的事，零門檻一聽就懂，有圖片或視頻輔助理解最佳；第二，這件事能夠反映一個長久以來一直存在的社會問題，能引起大部分人的共鳴；最後一點，這個社會問題又足以激怒絕大多數人。
“弗洛伊德之死”恰恰滿足這三個要點，才造成了如此轟動的社會效應。在美國，引發眾怒其實和死亡人數不完全掛鉤，新冠的流行是個偶然，可種族歧視卻是美國已經存在了幾百年的頑固問題。
而以往雖然每當黑人權益受損都會出現抗議示威活動，可這回的規模卻離奇得大，郭傑瑞認為除了因為大家在之前的疫情居家隔離中憋壞了以外，也離不開美國總統特朗普“嘴炮”的推波助瀾。
過去美國出現各類抗議遊行時，時任總統都會呼籲大家迴歸理性和平示威，用盡可能平和的語氣安撫民眾。而特朗普反其道而行，社交媒體上攻擊性極強的言語進一步激化雙方矛盾。
更重要的是，美國總統大選將近，媒體們都開始變得更具煽動性，同時再運用算法定向推送用戶經常關注的內容，讓讀者也越來越極端。
隨著宵禁的實施，美國部分地區如紐約等，抗議熱潮漸漸冷卻。但新冠肺炎疫情在美國的發展仍不容小覷。
抗議活動導致各地病毒傳播風險攀高，其中一些暴力衝突還影響了不少地區新冠檢測機構的正常運營，諸多專家擔心疫情將迎來新一輪爆發。
示威群眾沒有遵循保持“6英尺社交距離” 圖自法新社 下同
來源：觀察者網 公眾號“我是郭傑瑞”
