孫儷擔任大女主的熱播劇《安家》播到現在，主角的感情線路終於明晰了。
媽媽潘貴雨三番五次敲詐親生女兒的戲碼，終於隨著房家爺爺的離世而劃上了句號，房似錦也放下了對家人的最後一份牽掛，從此自由了。
另一邊徐文昌的前任小嬌妻張乘乘藉著懷孕，對他死纏爛打，也因為呱呱墜地的兒子非姓徐而徹底成了路人。
一個擺脫了原生家庭的拖累，一個擺脫了陰魂不散的前妻，還一起租了新家，眼睜睜這劇就要奔著happy ending去了，但是若故事線繼續發展，他倆真的能幸福麼？
01
之前的房似錦是被親媽生生逼成女強人，不得不賺錢貼補孃家，眼下她卻有兩個選擇，要麼迴歸家庭要麼繼續做女強人。
迴歸家庭的話，無非就是第二個張乘乘，做一份不痛不癢的職業，掙錢養家靠著老公，自己沒事遛遛狗撒撒嬌，那可是衣來伸手飯來張口的幸福。
都說張乘乘自己作，沒事整出軌的戲碼，作跑了好好的一個暖男老公。
但是，徐文昌真的像表面人設那樣暖且上進嗎？
如果他暖，他就不會在婚禮上放張乘乘鴿子去談什麼客戶；
如果他上進，怎麼可能有那麼多的時間，天天泡在家裡練廚藝？
所以現實裡，要滿足整個家庭開銷的男人，只有像闞文濤那樣早已越過了溫飽線進入了以錢生錢的境界才可以有錢又有閒，但是闞太太就幸福嗎？
她要照顧四個小孩，兩個老人，抓小三都抓到房中介頭上了，怎麼可能幸福？
大多數世俗觀念上成功的男人都是不甘心的，錢權在手，要他們放著外面的花花世界不縱情而束手於家庭，太難了。
而大多數“闞太太”也懂得這個道理，所以雖然堵著氣但也只能睜一隻眼閉一隻眼，畢竟靠自己這樣的生活質量根本不能企及——
即使如張乘乘一旦離了徐文昌，也只能靠著收房租養一家子人。
所以，迴歸家庭的女人風險很大，尤其是中國的全職太太。
在歐美國家，全職太太是一份職業，也是有自己的社會地位和相應的福利。
而在中國，這個群體除了拼著運氣遇到一個有良心的男人外，似乎一無所有。
賣了那麼多房子的房似錦不可能看不透，所以她多半還是個女強人。
那女強人幸福嗎？
唸到博士、身披著資深婦產科醫生光環的宮蓓蓓，和同是博士的丈夫兩個人，在上海這個城市甚至買不到一所滿意的房子，只能和公婆同住。
兩個孩子要她照顧，家事要她處理，每每要工作到深夜。
她的丈夫除了一份工作外，對這個家庭幾乎沒有貢獻，當婆媳因為育兒觀念有分歧時，他連在中間周旋的能力都沒有，而且絲毫感覺不到婚姻危機。
02
這似乎就是中國女性的現狀，職場和家庭進退兩難。
在普世價值觀和自然生理的選擇中，女人的戰場都在家庭裡。
因為職場上的性別歧視一直都在。否則為什麼只有“女強人”的說法，沒有“男強人”？
為什麼已婚未育的女性會莫名其妙的喪失工作機會？
為什麼因為懷孕被辭退的女員工屢見不鮮？
據資料顯示，能力和崗位以及工作時長均相等的異性之間，女性的工資比男同事低20%，因為企業默認女性會以家庭為主，所以不能百分之百的在工作上有所建樹。
而女性一旦懷孕，身體上的不適很難忽略，生育之後還要面對漫長的哺乳期。
這些是自然的選擇，男性永遠不可能感同身受，更不可能代勞。
所以說到底，在當下談論“平權”，本來就是一個偽命題。
如果非要說“平權”，女性要麼放棄為母的機會，要麼就是在家庭之外繼續和男性同樣揹負起養家的職責。
可如果是這樣，又何苦用婚姻為難自己？
03
既然大環境如此，那麼擦亮眼睛，找一個有責任心的“戰友”才是良方一劑。
每一個女孩子小時候都做過白馬王子的夢，但王子除了仙氣飄飄的外表之外，是否也是腹內草莽之徒？
如果他是大男子主義，即使不家暴也要在家當土皇帝呢？
如果他骨子裡就認為伺候他一家老小是女性本職呢？
如果在他眼裡你只是個免費的陪床保姆呢？
不管他是不是事業有成，都應該認識到你的價值，才不會在你青春不再時迷戀別人的身體，不會在保大保小之間猶豫不決，也不會在你和他父母有分歧時一味的愚孝。
家庭本來就是兩個人的。
賺錢和照顧家庭只是分工問題，本來就沒有輕重之分。
有人說女人愛一個人就甘願給他生孩子，因為那意味著她冒著生命危險做出了一個可能會犧牲自己半生的決定。
而這個決定在許多世人的眼中，卻只是女人的天職而已。
所以這個“甘願”是否值得，往往在以後的日子裡才能冷暖自知。
若真的要女人兼顧職場賺錢養家，還要接納喪偶式育兒，男人卻覺得這樣的妻子沒半分情趣，要在下班時躲在車裡抽上兩根菸，自憐一會兒自己不幸的婚姻，那這樣的關係其實早就和愛無關了。
與其彼此拖累，及時止損才是最好的選擇，不是嗎？
