為何把秦始皇稱為歷史上第一個皇帝,而並非周武王

中國的歷史長河是從商朝開始的,再到周朝,後才到秦朝。可是為何歷史上第一個皇帝是秦始皇而並非周武王。

為何把秦始皇稱為歷史上第一個皇帝,而並非周武王

周武王是周朝的建立者,雖說統治了天下,可是很多人還是有疑問為何周武王並沒有稱皇帝,而是稱為周天子。可以說在周朝時期延續了分封諸侯國的習慣,而且在周武王得天下之後,更是大肆的分封諸侯國,大小諸侯國一共分封了七十一個,之所以這樣還是周武王是以小幫之君統治這麼大的國家,擔心諸侯國叛亂,為了鞏固中央集權制。無非是周武王把天下分封給多個諸侯國,然後諸侯國認命臣子為卿大夫來治理各個諸侯國,然後諸侯國每年都給周武王納供。各個諸侯國互不干涉治理權,只有周武王有權決定給與或者收回諸侯國之權利,雖然說這樣的制度是挺好管理的,可是好像統治者的權力是少了點,後來才有周幽王烽火戲諸侯的典故,看來統治者並沒有絕對實力去制衡諸侯國,如果諸侯國都不臣服周朝那必然周朝統治者形同虛設。所以後來才有春秋戰國幾百年之亂啊!

為何把秦始皇稱為歷史上第一個皇帝,而並非周武王

秦始皇之所以敢稱史上第一個皇帝,那是自己認為自己的功勞勝過三皇五帝,所以取三皇之皇,五帝之帝,構成皇帝之稱。秦始皇在統一了中國之後,廢除了以前的分封制,建立了一個以漢族為主體統一的中央集權國家,建立了從中央到地方的郡縣制和官僚制,郡縣制打破了血緣關係的宗法制,封建制,官僚制則代替了貴族的世襲制。還統一了貨幣和度量衡,文字,修建長城。可以說徹底打破了六國時期的貴族宗族,可是即便是這樣還是在他死後,秦二世的時候秦朝滅亡了,恐怕糾其原因還是在於徹底的廢除了分封制,使得皇室在繼承人上沒有爭奪權。

為何把秦始皇稱為歷史上第一個皇帝,而並非周武王

而後來的劉邦建立漢朝則是集合了分封制和郡縣制,所以才順利的統治下去。劉邦把自己兒子還有劉姓宗室都分封為了王,異性的都只是封侯,而其他都實行的是官僚制。所以後來漢朝在多次大亂之後,都能夠順利的轉危為安,而且天下相爭的只是劉氏子孫之間,漢朝得以延續興盛幾百年之久。

為何把秦始皇稱為歷史上第一個皇帝,而並非周武王


分享到:


相關文章: