張頤武老師4月11日微博（原文）：
心感動，為什麼這些為武漢盡了最大努力的人和那些第一線的醫生們不認同這個日記，因為他們和武漢一起經歷了最嚴峻的挑戰，他們是中國的驕傲，是了不起的中國人。這才是中國的真正的聲音，這才是屬於我們的武漢。武漢有艱難，但不是編造的，武漢有挑戰，是這些人撐起來的。他們寫得如此真摯和有力。他們不會被那本日記代表。他們也和醫生們一樣被汙名化為極左，但正是這些普通人撐起了我們的社會。為了這個社會的尊嚴，為了真實不被羞辱和扭曲，他們說了真心話。記住這聲音：
我作為一個普通志願者，不比誰高尚，也不比誰卑微，甚至在疫情初期，我是被人逼著當的志願者，曾經的我甚至有些怯懦和自私！
但，現在的我可以毫無愧色的說，我看過，我做過，我愛過。我無愧且無悔！某些人可以降維打擊我，可以試著站在道德制高點指責我，可以來噴我，但我敢說我問心無愧！你們敢嗎？
方方們，別再消費武漢的悲慘，勸你們做個人！
那些信仰著方方的人，請你們捫心自認，這個國家，這個民族，這些中國人，是方方們能代表的嗎？“水太涼”的錢尚書也曾是晚明文人的榜樣？民族危亡的時候，表現得還不如個妓女！
拉開您們家裡的窗簾，看看外面的高樓大廈，幾十年的風雨無阻，幾十年的豐碩成果就在窗外！瞎了嗎？看不見？
張頤武老師4月12日微博：
方方日記的英文德文版，都有一個最難處理，關係到這部日記的根基的問題，就是她一直堅定地說有可靠信源的這一段如何處理：
“而更讓人心碎的，是我醫生朋友傳來一張照片。讓這些天的悲愴感，再度狠狠襲來。照片上，是殯葬館扔得滿地的手機，而他們的主人已化為灰燼，不說了”。
這一段是方方提供的全世界唯一信源的重要的對武漢描述，這可以說是唯一第一手的關鍵性的證據。可以說是整個日記最重要，最具衝擊力的描述。其實方方日記除了這一段關鍵描述和她為了流量和轟動無端說廣西護士已死的事情之外，除了她身邊的一些僅僅和她自己相關的事情，其他很多都是對已經有中國信源和廣泛報道的事情的轉述，這些轉述都是從那些新聞來的，也有很多不準確的。她日記中可以說具有重大的公共性，已經被全球關注的就是上面那一段陳述。有些人說這個事不必計較，無所謂。其實這些人太明白這個關鍵性的，全球唯一信源的事情的意義。他們想的就是讓質疑不存在，讓虛假能夠在全世界傳播。
這個“滿地無主的手機”的描述，從出現以來就被讀者質疑，讓她拿出她被醫生朋友傳來的照片。現在是根本拿不出來，也說她自己不可能拿出來，但她一口咬定她確實有這張證明事實確鑿，由她在全世界第一個廣泛傳播說現實存在的照片。這麼長時間了，拿出這個確鑿，能夠被檢驗的證據既沒有任何問題，也不會對信源有傷害，對作者只是舉手之勞，也會給她的外文版的真實性增加巨大的份量。而這是關係到作者的誠信底線和日記真實性的最關鍵的點。所有對日記的批評都是從這個事情是否真實開始的。沒有這個照片，說明日記作者就是極端不可信的造假者，就會讓日記的真實性受到全世界的質疑。
現在最值得關注的就是這些外文版本對這個最關鍵的環節如何處理。
如果刪除這個最關鍵的情節。人們就會知道這個在全世界廣泛傳播的事情是假的，不能給全世界的讀者看，作者根本就是在造假。那些外文版的譯者和出版者根本無法向全世界要求真實的讀者交代。而讀者也會看到中文裡言之鑿鑿的事情，不敢面對世界的讀者，這個日記就無法取信讀者，也會知道這個作者根本不可信。
當然，她的譯者和出版者用了這麼大心力來用全世界震驚的速度出版這部他們都說是最真實的日記，怎麼可能讓她刪掉這個最有衝擊力的段落。他們一定要求保留這個段落。刪除就證明了日記本身的真實性存在嚴重問題。
而保留這個段落，卻不能拿出證據，同樣讓人們知道這個日記的最關鍵的情節是沒有根據的編造。這部日記的真實性也會在全世界讀者面前受到最大的質疑。這個全世界唯一信源的重大的披露，也是嚴重的指控，卻沒有任何根據。這會對世界的讀者產生什麼樣的衝擊。世界的讀者其實會和中國的讀者一樣，這種不真實會讓就是有偏見的讀者都無法為之辯護。而武漢的讀者更加會在世界要求真實，他們會用真實的情況來說明武漢，就像這些天那些武漢醫生和志願者所做的一樣。日記所標榜的真實，第一手資料等都會被證明是虛假的。
現在，實際上所有的問題的焦點和責任都在方方一個人身上。譯者和出版者會把真實性的要求放在方方身上，都是由她負責。他們沒有任何責任，如果受到廣泛質疑，他們也一定會說明日記的真實性由方方一個人負責。讀者會把這個真實的要求放在方方的身上。所有的問題其實就是日記能否經得住真實性的考驗。而這個全世界唯一信源的事情就是壓倒方方日記的最後的，也是最關鍵的東西。
其實如果早道歉，早說明沒有那張照片，或者拿出那個證據供大家檢驗是否真實。日記的其他價值還能夠存在，人們會說這是一部真實性存疑，但有情感價值的作品。但到了現在，全球讀者需要檢驗的時候，在英文和德文版的方方日記的最關鍵的賣點就是見證武漢的真實性之後，其實方方已經沒有了最後的退路。她必須站出來說明這個照片有還是沒有？
沒有，不存在這張最具衝擊力的照片，就是造假。大家都知道紀實的日記關鍵性的情節造假，會讓整部書根本失掉證詞的價值。西方的讀者在被廣泛地質疑面前，也不可能認為這是真實。
方方日記裡首先披露，作為全世界唯一信源的有影響的公眾性事件只有兩件，一件是她已經被武漢第一線醫生闢謠而被迫道歉的關於廣西梁曉霞的死訊的不實陳述。一件就是這個“滿地手機”。如果兩件事都不是現實存在的，誰還能相信這日記？
其實無論如何，拿不出這在方方手中的照片，方方無論是刪除這個關鍵情節還是保留它，都會是一個徹底的失敗。
刪除了，她的日記最大的衝擊力就沒有了，譯者們和出版者們不會答應，反正真實性問題他們不會負責，都會由方方承擔。不刪除，讀者的質疑會讓整部日記的真實性被從根本上懷疑。
無論怎麼選擇，這個她自己提供的世界唯一信源的事情都會成為這部日記的關鍵。沒有證據，整部日記就如同沙上建塔，沒有基本的真實，就不會相信作者能夠負起責任，能夠有底線。
關鍵還是方方要拿出那張據她說在她那裡保留的具有最關鍵意義的照片。
還是那句話，誰和你爭什麼左右？
爭的是真假。
時間已經不多了，英文版德文版出版銷售的時間已經確定了。我們都能看到。
張頤武老師同日微博（原文）：
可參考的在德國的華人對於方方日記的德文版介紹的評述，看了只能讓我有徹骨的寒意。這樣的充滿了惡意的，扭曲真實的介紹，一下子就讓我們明白，為什麼武漢的志願者和醫生會站起來質疑方方。他們要讓武漢得到真實和公道。一個不要真實的人就會走到這一步，這樣對武漢的扭曲，這樣的肆意的對於武漢的敵意，這樣沒有底線的作者。真是讓人一嘆：
我翻譯摘錄德版簡介裡的幾個句子給大家感受一下。
這是一個獨一無二的令人顫抖的證據 - 也是一份關於中國，新冠病毒和全球危機根源的令人震驚的記錄。
... 那些人死在人滿為患的醫院候診室裡，還來不及被驗證身份就被燒了...... 武漢日記證明了這場迅速蔓延到世界各地的災難的起源，證明了令人生畏的善於掩蓋和掩飾的體制，以及普通百姓對無所不能的政黨的堅決抵抗。
一般來說，一本書的內容簡介代表了整本書的核心和賣點。
方方老師是什麼用意我不知道，但是這本書的編輯和策劃人員是帶著一些先入為主的狹隘價值觀的。
我以前常常在文章裡說，每一個媒體都在努力輸出它自己所代表的價值觀。
一個外國的出版社當然也代表著它自己的價值觀。
相信通過這一段內容簡介，稍微有點常識和敏感度的人，都能看出這其中想要傳達的狹隘價值觀和對中國的陳舊偏見。
有一部分歪果仁和歪果媒體對中國有偏見，這不是什麼新鮮事了。
我其實真心想問的是，
方方老師難道沒有看過這本書的策劃方案和設計嗎？
比如說，封面上說這是一本被禁的日記（Das verbotene Tagebuch），僅僅是這一點，就與事實不符了。
您如果看到自己的書封面上被印上了不屬實的噱頭標語，為什麼聽之任之呢？
您是因為外語不好沒看懂嗎？
您難道沒發現出版方想借您寫的內容表達什麼意圖嗎？
如果一個18歲的新生代作家被人利用，我們還可以理解她涉世未深，很傻很天真，但是一個有幾十年寫作經驗的知名作家，如果說自己沒想到對方出版社會這樣包裝自己的書，這是有些說不過去的。
這是怎麼了？《方方日記》德國版的封面與介紹居然是這樣的...#360瀏覽器#O這是怎麼了？《方方日記》德國版的封面與介紹...收起全文d
