這幾年歐美電影人才輩出，馬丁·麥克唐納 肯定算一個。迄今為止，他只拍了四部電影，就三次提名奧斯卡金像獎。34歲時，處女作《六發子彈的手槍》獲得第78屆奧斯卡金像獎最佳真人短片獎；《三塊廣告牌》更是讓他享譽世界，收穫第90屆奧斯卡金像獎最佳女主角和最佳男配角。
嚴格意義上說，2008年的《殺手沒有假期》才是馬丁·麥克多納執導的首部電影 （《六發子彈》是短片）。電影傾注了導演的全部才華，精妙絕倫的劇本，堪稱完美的表演，無懈可擊的剪輯，豆瓣評分8.1。影片獲得第62屆英國電影學院獎最佳原創劇本獎，第81屆奧斯卡金像獎最佳原創劇本獎提名 。
西方殺手電影裡，《獨行殺手》《疾速追殺》中的角色沉默冷峻、氣氛黑暗壓抑、打鬥乾淨利落。《殺手沒有假期》沒有走類型電影的套路，影片受荒誕派哲學影響，藉助人物形象、對話、情節的反差性，透射出現代人世界的荒誕性。
一、 敘事的荒誕性
電影的中文譯名《殺手沒有假期》，巧妙地詮釋了和諧和殘酷的強烈反差，這種荒誕性貫穿了整部電影。
明明是殺手電影，導演卻話嘮地講兩個殺手到古典小鎮休假的故事。引導觀眾猜想兩者之間有什麼聯繫，殺手身上會發生什麼？其實，這種反差的象徵意味很強烈，殺手的職業生涯註定沒有假期，如果踏上了這條路，那就是一條不歸路。電影的悲情色彩就這樣出來了。
反常貫穿了整部電影的敘述。影片一開始，舒緩輕盈的鋼琴曲、雄渾古老的中世紀建築、安靜光滑的石板路，彷彿一幅油畫展示在觀眾面前。突然，主角旁白開啟：再殺了他們之後，我把槍扔進了泰晤士河，在漢堡王的衛生間洗了手，回家待命。畫面的優美和旁白的血腥形成了強烈的對比，我們很難相信，一場屠殺會發生在夢幻的小鎮裡。
電影跳出了殺手電影慣用的場景。殺手、刺客、特工電影往往偏愛冷戰、反恐場景，選擇柏林、土耳其、華盛頓這種具有指向的地點。這部電影的地點定在比利時的布魯日，哥特式的建築、中世紀的文化、迤邐的風光、悠悠的運河，一座美得像在童話中的古鎮。這個看來最不現實、最不可能發生壞事的小鎮，見證了殺手的決鬥。
故事也非常荒誕。殺手雷在刺殺某位神父時，誤殺一名男童。老大哈利派殺手肯陪著雷在聖誕期間來到比利時古城布魯日，肯的新任務是殺了雷。肯不願意，哈利只能親自出馬，殺了肯和雷，不小心誤殺了一名侏儒。整部電影除了說話還是說話，完全沒有殺手電影的冷峻氣質，三個人被拉進了死循環，相互尊重又相互背叛。
最讓人驚歎的是，電影幾乎沒有殺戮鏡頭，這完全違反了殺手電影的慣例。槍戰發生在最後20分鐘。黑夜中大雪紛飛，渾厚的男高音響起，三個殺手追逐、搏鬥、開槍、逃亡，隱藏在悠閒散步的人們，短暫地打破了小鎮的安寧。
幾分鐘後，小鎮再次迴歸了平靜。就好像什麼都沒有發生過。
二、人物的荒誕性。
不知道是純屬巧合還是有意為之，導演請來了最不該選擇的演員。電影的主演幾乎都來自《哈利波特》："伏地魔"拉爾夫費因斯、"瘋眼"布萊丹格里森、"鄧布利多弟弟"塞倫希德、"芙蓉"斯科拉魯特。觀看過程中，這群在魔法世界中帶給我們歡樂的靈魂導師，突然以殺手的面孔出現在熒幕上，這種角色的強烈反差，這難道不是一種諷刺嗎？
除了三個"精神錯亂"的殺手，角色還有強硬的孕婦、暴躁的胖子售票員、自高自大的侏儒、賣可卡因的妓女、搞"仙人跳"的小混混、話癆的軍火商。所有的人物行為都無厘頭，但都有著各自的邏輯。
其實，這才是真實。我們都是按照各自的方式活著，在別人眼中的我們都是怪人。
看過《等待戈多》的人都有印象，荒誕派戲劇的對白邏輯十分混亂，這部電影中，伍迪艾倫式的對話俯拾即是。在公園裡，肯向雷傾訴自己的往事。一個哥哥為了保護弟弟，拿著酒瓶朝肯走過來，肯出於自衛一槍崩了他，事後心中非常愧疚。雷寬慰他，對方拿了酒瓶就說明他可能致命，開槍完全合理。肯反過來辯解，即使他不拿酒瓶，也可能因為練過跆拳道而給與肯致命打擊。雷也抬槓，這個哥哥是個送貨的，根本不可能學過跆拳道，所以肯的說法也不成立。
類似的"荒謬"情節比比皆是。作為一個看重榮譽遵守原則的人，哈利必須要殺死雷，但他特地安排雷去風景優美的布魯日度假，給自己的員工一個"臨終福利"，多麼暖的老闆！在鐘樓上，哈里一槍打在肯的腿上，只好扶著肥胖的肯一步一步往下挪，好似兩個好兄弟。
荒誕嗎？對於爆米花電影來說很荒誕，好萊塢電影的慣例是"一把槍+一個美女"；如果放在生活中，反而覺得無比真實，這部電影深入到了觀眾的靈魂中，每個人都不是孤零零的個體，邏輯並非驅動行為的唯一動力，還有感性、情緒、無意識。
三、 生活的荒誕。
這部電影留給觀眾的最大思考是：既然生活如此荒誕，我們該怎麼過活？殺手的答案是堅持原則。
原則重要嗎？原則是我們活在世上的準則，在生活、工作中應遵循的基本規則，有人嚴格按照原則要求自我，有人隨遇而安跟從他人的原則。
三個殺手的共同原則就是，收錢替僱主殺死任何人，但是不能殺小孩，孩子是天使，殺了天使就必須死。看似可笑，但並非沒有道理，原則與價值觀沒有關係，即使是殺手、惡棍。
這個原則就是電影最大的邏輯。雷誤殺了孩子，讓老闆哈利非常惱火；派肯和雷一起，是讓肯殺了雷；雷因為愧疚準備自殺被肯阻止，因為肯希望由自己動手；哈利和雷沒有在旅店開火，是為了防止誤傷懷孕的老闆娘；哈利在射殺雷時，不小心打死侏儒，哈利飲彈自殺，以死捍衛了至高無上的原則。
"事關榮譽"是哈利的口頭禪。正是這個原因，讓他選擇了布魯日。肯和雷在城中逛了幾天後，哈利才告知肯，他安排兩人去布魯日是希望雷在死之前能看看美麗的布魯日。這個邏輯看似不合情理，但反映了哈利強烈的榮譽觀。他認為，即使是死，也要有尊嚴的死去。哈利雖然在平時很喜歡雷，但是他不會放棄自己的原則，他做了自己唯一能做的是，讓雷臨死前感受到人生的美好。
當肯接到哈利的指示後，他義無反顧的選擇了執行。對人生的反思，讓他決定用自己的生命換取雷活下去。同樣是死亡，肯選擇了自我犧牲，他是在救贖一個犯錯的年輕人，也是在救贖沾滿鮮血的自己。
雷就像是網絡上的年輕人，還沒有形成成熟的原則，裝滿了典型的英國式幽默。作為愛爾蘭人，他痛恨侵略越南的美國人。他反對美國的農奴制，如果黑人和白人打仗，他會支持黑人。
最荒誕的是，三個殺手沒有人因為金錢而死，都死於各自的原則。
結語
電影始於荒誕，終於荒誕。在這個操蛋的世界上活著，即便會因為堅持原則而死，那也比隨波逐流的苟且要有尊嚴。
