這次必須站於正!漢服不是韓服,韓國網友被火速“打臉”

文/丁敏君

正在拍攝《尚食》的許凱因為曬出了一組他穿著明朝傳統服飾戴著大簷帽的照片而被韓國網友們說成是在抄襲,這也引發了於正得不滿。

於正在事情發酵後數次發佈動態回懟,甚至還直接登錄外網曬出了明朝服飾的演變圖與“異國黑子們”對線,這也讓粉絲們感到大快人心。

事實上,從《奇皇后》到《步步驚心:麗》,再到近期熱播的《九尾狐傳》,韓劇的造型師們似乎一直熱衷於模仿漢服,為何到了韓國網友們的嘴裡就成了許凱在抄襲?

這次必須站於正!漢服不是韓服,韓國網友被火速“打臉”

許凱曬照被“跨國辱罵”,於正火速上線隔空開懟

作為繼《延禧攻略》之後許凱和吳謹言的第二次合作,《尚食》官宣之後也讓很多“傅瓔CP”的粉絲們開啟了狂歡模式,這部劇的熱度和期待值更是水漲船高。

而許凱也深諳粉絲們的心理,他時常會在社交平臺上曬出最新的劇照與粉絲們進行互動。

這次必須站於正!漢服不是韓服,韓國網友被火速“打臉”

日前,許凱卻因為他的新造型與韓劇中常見的古裝大簷帽很相似引發了爭議,而質疑他的人大部分都是韓國的網友們。

還有不少韓國網友不惜對許凱進行跨國“辱罵”,直言他所穿的服飾和所戴的帽子都是抄襲的成果。

這次必須站於正!漢服不是韓服,韓國網友被火速“打臉”

不過事實卻是,許凱的這套裝扮是援引於明朝書籍中的記載,無論是史學家或者是服飾專家都能夠很快找到出處,並不存在所謂的抄襲問題。

但不知道那些韓國網友們是對歷史不夠了解還是假裝不瞭解,就在許凱的粉絲們曬出了各類證據之後,韓國網友們的攻勢仍然沒有結束,他們似乎認準一個道理之後就不管不顧,只懂得輸出“汙言穢語”了。

這次必須站於正!漢服不是韓服,韓國網友被火速“打臉”

這也讓許凱的老闆於正十分氣憤,於正火速發文並直言:“許凱穿得妥妥的是漢服,不能因為被大明的附屬國沿用了,就說是韓服了。”

於正的言辭並不算過激,但短短几句話卻說得鏗鏘有力,他甚至還直指原本就是“高麗”沿用了明朝的服飾,誰在“抄襲”一目瞭然。

這次必須站於正!漢服不是韓服,韓國網友被火速“打臉”

連更數條動態獲盛讚,這次大家都站於正

雖然於正回應的內容很快就在韓網發酵甚至還登上了實時熱門,但韓國網友們似乎並沒有意識到問題,他們仍舊堅持自己的觀點。

這也讓於正不得不再次發文,這一次他乾脆登陸了外網,直接曬出了明朝傳統服飾的圖片和造謠者對線,用事實來回擊質疑。

這次必須站於正!漢服不是韓服,韓國網友被火速“打臉”

還有網友曬出了於正回覆粉絲的截圖,於正表示:“他們連父母的五官都可以隨意挪動,張冠李戴也是常事,但事實勝於雄辯。”

即便於正此前因為各種各樣的迷幻操作深陷輿論的漩渦中,他的口碑也並不是很好,但這次大部分網友都選擇站在於正這一邊。

就像於正所說的那樣,事實勝於雄辯。

這次必須站於正!漢服不是韓服,韓國網友被火速“打臉”

論“借鑑”,韓國造型師才最有發言權?

其實說到借鑑或者乾脆說是抄襲,韓國的造型師們似乎更有發言權。

有時候影視劇不僅是人們茶餘飯後的談資,更是會在合適的時候站出來“說話”。

而從韓國古裝劇造型的進化史來看,不難發現他們對古代服飾的理解也有一個進化的過程。

還有網友乾脆直接列出了韓國造型師從十幾年前就開始借鑑漢服的“證據”,以此來證明許凱和《尚食》劇組並沒有抄襲。

這次必須站於正!漢服不是韓服,韓國網友被火速“打臉”

該網友曬出了鄭麗媛、樸敏英等明星十幾年前的古裝造型圖,可以看出早期韓國造型師們對古裝造型的理解還很淺顯,對古裝服飾的設計也比較單一。

而到了《奇皇后》時期,由於這部劇講述就是我們元朝的皇帝和高麗妃子之間的故事,還有很多場戲是在橫店取景,所以在服裝方面也有了更多的借鑑漢服之處。

後續無論是《步步驚心:麗》還是《九尾狐傳》,這些劇集中都出現了韓國曆史上並不存在的造型,而這些造型無一例外的與漢服有很多相似之處,那些熱播劇的影像資料就是最直觀的“證據”。

這次必須站於正!漢服不是韓服,韓國網友被火速“打臉”

其實無論是被借鑑、被模仿還是被抄襲,我們才是受害的那一方,但事情到了韓國網友們的嘴裡就變了味道,這也難怪於正會如此激動了。

但關於抄襲的問題還是應該交給被侵權的劇組去解決,而我們能做得無外乎就是要支持這些致力於還原古代服飾的良心劇組。

這次必須站於正!漢服不是韓服,韓國網友被火速“打臉”

而《尚食》的服裝組在經此一事之後也算是為自己正名了,這部劇的期待值又提升了不少。

目前該劇才剛剛開拍,相信如果劇集的質量能夠有所保障,後續必然會獲得更多的關注和支持。

你會看《尚食》嗎?


分享到:


相關文章: