10 月 7 日，瑞典皇家科學院揭曉了2020 年諾貝爾化學獎。法國科學家Emmanuelle Charpentier和美國科學家Jennifer A Doudna 因 “開發了一種基因組編輯方法 ” 而喜提2020年科學皇冠上的明珠 -- 諾貝爾獎。
（圖片來源：諾貝爾獎官網）
外行看熱鬧，內行門道。諾貝爾獎組委員在諾貝爾化學獎頒獎詞中用的單詞是“development”，而生理學或醫學獎及物理學獎頒獎詞中用的單詞是“discovery”。同樣D字母開頭，僅僅幾個字母差異，但是意義卻天壤之別。翻翻既往諾貝爾獎的頒獎詞，可見大多用的是“discovery”，即“發現”，其內在強調的既是“首次”。
那如何評判是“首次”呢？那就要看論文的首發時間了。
歡度國慶/中秋雙節的國人在紛紛為華人科學家張鋒措施諾貝爾獎惋惜的時候，其實一位東歐科學家的成果更具有競爭力。立陶宛維爾紐斯大學（Vilnius University）生物技術研究所Virginijus Siksnys教授團隊也獨立開發了 CRISPR 基因編輯技術，展示瞭如何指示 Cas9 酶切割 DNA 序列。
遺憾的是，Virginijus Siksnys發表在PNAS上的論文叫Emmanuelle Charpentier和Jennifer A Doudna發表在Science上的論文晚了近40天。但就是這40天，卻產生了完全截然不同的結果。據《江湖日報》報道，Virginijus Siksnys這篇發表在PNAS上的論文在當年4 月曾被Cell拒稿，從而耽誤了時間。這又一次證明了，科學家搶佔論文首發權的重要性。
論文代表了國家的科技話語權。搶發高質量的學術論文，就是爭奪科技話語權。爭奪論文首發權從來就是一個沒有硝煙的科技話語權戰場，特別是在當前國際科技競爭日漸激烈的背景下。雖然國家近期來大力提倡“破四唯”、“破五唯”，但影響因子當真不重要嗎？當然重要，而且很重要。
那麼問題來了，要影響因子還是首發權？
• 有人既要影響因子，又要首發權。這種情況不多，但是也不是個例，既想要獲得論文的首發權，又能獲得非常高的影響因子，其中我們的薛其坤教授，率先發現了“量子反常霍爾效應”，當時在世界頂級期刊Science上進行了發表，獲得了很多的榮譽。這是比較幸運的情況。
• 不追求影響因子，要首發權。這種情況是如今科學界比較常見的一種情況，因為如今世界很多大型實驗室都在研究一個相同的課題，都在進行攻關，有重大的發現的時候，就要第一時間進行發表，這樣就能宣佈這項研究的話語權，而且率先進行發表，也容易獲得像諾貝爾獎這樣的大獎。其中最有代表性的就是青蒿素的研究，當時屠呦呦在得知國際上有科學家將要發表青蒿素結構的文章之後，她向領導申請，經過審批之後，她在國內《科學通報》上發表了這篇文章，雖然當時只是簡短一頁紙的內容，但是獲得了首發權，後來她更是獲得了諾貝爾獎，在一定的程度上肯定了先發為王的說法。
• 還有人是追求影響因子，不追求首發權。 這種情況主要是因為研究成果沒有達到世界性的原創成果，這時候，都是追求SCI、SSCI論文，特別是Nature、Science、Cell等高影響因子的期刊，而且如今國內的科研評價體系等情況，都需要有高影響因子的論文。這也是造成大家都非常關注影響因子變化的原因。
• 不追求影響因子、也不追求首發權。也有人兩個都不追求的情況，這種論文一般就是應付考核，文章發表之後，也基本上沒什麼人關注，大多是為了豐富CV履歷。
根據你的需求，去選擇合適的發表途徑，才能讓你更好的達成目標。如今科學最前沿的競爭非常激烈，想要迅速成名，就不要追求影響因子，但是保密工作要做好，第一時間發表是非常重要的。因為在很多時候，只有第一，沒有第二，因為沒人記住第二個發現的人。
國外出版社很早就意識到論文首發權的重要性，所以在正式出版前（指有了具體刊期和頁碼），先在線出版，如Science出版社的First Release、Springer出版社的Online First、Wiley出版社的First Published、SAGE出版社的First Published、Elsevier出版社的Article in press、牛津大學出版社的Advance articles、劍橋大學出版社的FirstView articles等。
近年來，國內兩大數據庫中國知網和萬方數據庫也開始嘗試論文優先出版，這無疑為搶佔論文首發權邁出了一大步。
最後，這幾年國內期刊界一直在強調，把“論文發在祖國大地上”。如果發在中文期刊上，沒有國際傳播力，一來無法獲取全文、二來中文也看不懂，甚至有些期刊連中文文獻引用都不允許，因為畢竟目前中文還沒有成為國際科技界的通用語言。我不反對在中文首發，但即使中文首發，沒有國際檢索、沒有國際傳播，人家還是不知道，短期不知道、長期還是不知道，首發後的效果很小，有什麼用？還不如發國際預印本。
所以，在英文是國際科技界通用語言的背景下，若要贏得國際科技競爭，還是應該首發在英文期刊上，無論是祖國大地上主辦的英文期刊還是境外英文期刊。此外，國內的“舊石器時代”的紙質印刷、定期出版模式可以考慮“game over”了。
