三秒快答：說到夏布利（Chablis）葡萄酒，你腦海中第一個出現的詞是什麼？我賭100塊多半是“礦物感”。我以前一直不是特別能喝出礦物味道，所以每次看到小夥伴們一邊咂巴嘴一邊大談礦物感時，總是有種羨慕嫉妒恨交織的複雜情感，在某位大師指導之下，我開始狂喝各種進口礦泉水，歷經數週苦練，我終於悟出了礦物味道的精妙之處。
雖然現在喝的出礦物味道了，但是我還是知其然而不知其所以然，問遍四周，發現每個人對於礦物感的解釋都不一樣，聽了一圈下來，有人是聞出的，有人是喝出的，還有喝聞皆有，當然也不乏像我一樣一頭霧水的。我開始懷疑我自己喝到的那種鹹澀而略有潮溼感的味道到底似乎不是礦物味道了。翻了幾本書，發現我還真不是唯一一個質疑這點的人。
如果你問個普通人，礦物味哪裡來的，他會告訴你去喝礦泉水，如果你問葡萄酒初學者，他會告訴你來自土壤。資深行業人士還能告訴你哪些產區的哪些土壤為葡萄酒提供了礦物味道。但如果你問葡萄酒學術大咖的話，那可慘了，答案說不定是“礦物味不存在”。
正如數天前我同事將清酒愛好者分為“甘口黨”與“辛口黨”，有關礦物味道到底存在與否，來源是什麼的問題，在學術界同樣分了好幾個派別，有認為礦物感根本不存在的“無存”派，認為礦物感存在，且來自土壤中礦物質的“礦物質派”，還有認為礦物感存在，但是是由於某些營養成分不足，導致酵母產生特定風味物質的“缺乏派”。
我第一次接觸到“無存”派，是在一本很有料的葡萄酒雜誌“World of Fine Wine”中，這位名字叫做Alex Maltman的作者詳細解釋了土壤的理化性質是如何決定決定葡萄酒風味的，並認為在燧石或板岩土壤裡種植的葡萄就有燧石或板岩味道的說法簡直是無稽之談，聽到這話，我開心壞了，終於沒有“他們說的東西我嘗不出”的尷尬，可以挺起身板做人了。但實際上，這個派別並不是說不存在某種特別的味道，只不過這種味道至多稱為火柴棒或臭雞蛋罷了。沒錯，就是我們平時說酒“還原”了的味道。
“礦物質派”聽起來似乎蠻有道理的，邏輯上似乎也說的通: 土壤中有礦物質，礦物質隨著陽離子交換及水分吸收的過程進入植物體內，最終在果實中堆積，產生了某種特定的味道。阿爾薩斯生物動力法名家Olivier Humbrecht說過“礦物感會令葡萄酒品嚐有更多的鹹味”，加州著名釀酒師Randall Grahm做了一個更極端的測試，他直接把一些富含礦物質的石頭洗淨敲碎後浸入酒中，結果相當驚人，這些葡萄酒的風味口感產生了極大變化。這或許就是礦物感的來源？
“缺乏派”聽起來相當學術，聽起來也有點難以理解。我試著簡單解釋一下：葡萄酒中的風味物質的製造都需要各種酶的參與，而絕大部分酶都要和一些礦物質離子結合起效，如果土壤中缺乏某種礦物質或誤吸收了過多的某種礦物質，這些酶的效果就會發生改變，進而改變葡萄酒的風味。說實話，我不是生化專業畢業，我也不覺得有多少愛好者是這個專業。這段話理解起來可能確實有點難，但是科學家們似乎都蠻信服這個觀點。
以我個人粗淺的水平，實在沒有能力判斷哪派是正確的，但是從享用美酒的角度來看，我傾向於勃艮第專家Jasper Morris的說法：“燧石不溶於水，因此不應該有味道，但是不可否認品酒過程中的卻是會遇到令人產生‘燧石畫面感’的風味。” 或許Jasper正說到了一個我們忽略的事實：礦物感或許存在，也許不存在，但是當腦海中浮現燧石等畫面時，除了 “礦物感”，還能寫什麼呢？
歡迎大家關注Paradox紅酒星球，定期會分享葡萄酒美文！
