新冠疫情“吹哨人”彙總（一）美國篇
注：本文以網絡新聞篩選所得信息為主，僅供參考，如有疏漏，歡迎指正。另因為我國情勢趨於良好，本文只以李文亮醫生作為個例進行對照，以美國相關人物為主。
“吹哨人”（Whistleblower）一詞，起源為英國警察發現有罪案發生時會吹哨子的動作，被引申為“使公眾和政府注意到社會隱患或者危害的行為”。
作為資深槓精的劍魔此時不得不提一嘴，這個詞彙其實並沒有界定該行為的成功與失敗，也就是說，“吹哨人”也有報假警的可能……再引申一下，烽火戲諸侯，就可以算是“吹假哨”，狼來了，是“屢次吹假哨失信”。
由於我們現代科學技術的發展，“吹哨”行為的代價和影響其實是在不斷上升的，而“吹哨”的可靠性也在上升，關於“吹哨人”的機制也在日益完善。
比如自然災害預警、公共安全預警、市場經濟預警等，都可以算作一般的“吹哨”機制，像我們發展的國之重器預警雷達等，則是戰爭預警。而本次新冠疫情過後，相信我們醫療衛生方面的“吹哨”機制也將更加完善。
那麼，我們來疏離一下目前為止，新冠疫情中的各國“吹哨人”代表。
我國，李文亮醫生，我們尊敬的烈士。他於19年12月30日，在武漢市中心醫院入診了幾位肺炎患者後，就向外界發出了新冠病毒出現的警告。關於李文亮醫生的介紹中，有一個值得注意的稱謂“眼科醫生”，而不是“呼吸科”或者“傳染病科”等相關性更強的學科，管中窺豹，已經說明了當時我們醫療衛生“吹哨”機制的缺陷之大。
美國，比爾·蓋茨，微軟公司創始人。有人將蓋茨先生奉為全世界的“吹哨人”，確實早在2015年他已經在TED演講中強調過病毒對人類的威脅，可是這也似乎成了導致他現今所受輿論窘境的因素。
如今他在推特（國際知名社交平臺）上被瘋狂質疑、攻擊，劍魔不由想到了一個和他差不多的美國藝術形象，布魯斯·韋恩，也就是蝙蝠俠。他們共同的特點就是，自發地做公益或“義警”，但相應行為沒有足夠的公開透明而受到質疑。說句不好聽的，蝙蝠俠是一個白天當資本家斂財、晚上維持自家企業發展環境的人，至於蓋茨先生，劍魔不好做評論。
對比李文亮醫生，蓋茨更加不具備專業代表性，因為“狗拿耗子”被質疑和攻擊，真的是再正常不過。
安東尼·福西，美國政府防治新冠肺炎疫情的首席技術專家。英國《衛報》稱，福西博士是美國的“定心丸”，而國內部分媒體稱他為美版“鍾南山”。
當地時間3月23日，福西博士沒有出現在白宮新聞發佈會的舞臺上，美國的大V與廣大網民在推特上表現了對福西博士的關切，並在此後屢屢“尋找福西”。
這裡劍魔不得不指出，美國疫情當前，醫學權威出現在白宮參加發佈會受到了足夠重視，卻不是優先報道抗疫一線的情況，不是由抗疫一線的醫學專家發佈疫情狀況，且頻頻爆出一線物資短缺的信息……可能劍魔收集的信息有限吧。
根據這點有限的信息，劍魔不客氣地判斷，福西博士只能像是美國大眾精神上的“定心丸”，抗疫全局事態的不明朗是籠罩在美利堅合眾國上的一層帶有致命氣息的陰影。
比較之下，我國在抗疫階段的報道情況，我們是應該慶幸的。
最後，近日網上瘋傳的“羅斯福”號航母艦長佈雷特·克羅澤爾遭解職一事，直接原因是他彙報艦上疫情狀況的信息被洩漏，該新聞似乎可以讓我們稍微放鬆一下，對有關“美國利用戰爭手段轉移金融壓力”的擔憂，因為至少有兩艘航母都趴窩了。
但是，我們還不能排除這是美國軍政體制排演的一出“周瑜打黃蓋”！
邏輯很簡單，美國壓制軍隊疫情狀況，意圖就是維持美軍的威懾力，但當實際的疫情已在羅斯福號等美軍集團內擴散時，他們是可能通過解僱艦長的戲碼來疏通輿論壓力的。
一旦疫情結束，需要動用武力轉移國內經濟壓力時，美軍最高司令部大筆一揮，克羅澤爾戴罪立功、官復原職，就可以充分調動美軍士兵的積極性，因為他是一名“體恤士兵”的好指揮員。
在慣用輿論手段的美國政客手中，這種操作的可能性實在太大，不得不防。其中的疑點就在於，克羅澤爾先生向上級彙報工作的書信是如何被曝光的，哪怕是他自己主動曝光，依然不能足以證明美軍司令部的動機。
截至完文，劍魔已在多個媒體中看到對克羅澤爾先生的同情態度。
截取自觀察者網視頻【懂點兒啥46】
希望劍魔是杞人憂天，但也希望大家都可以嘗試用辯證的思維看待問題。
