上週我們的話題是
#不符合預期的單品，被認為“ 沒誠意、沒細節 ”的聯名不在少數，有些甚至堪比奧萊打折款，差強人意的做工，則成為不少為信仰充值玩家的痛點，而部分玩家則從 sacai x Nike 火龍果等不被看好的款式中發現了“ 真香定律 ”。///
///////////////////////TS、OW 等 Dunk 也會讓人失望， 是否應該先看測評，再入手？
@aka街頭的劉備：“ 西方經濟學的理論，商品不符合預期，指商品經營結果的最終預期，無法達到最初預計，TS Dunk 對我來說，就是不符合預期，我的那雙做工真的一般，但自己還是特意做舊了。”
pic via. aka街頭的劉備
@d1：“ 前幾天發售的 AJ 7 兔八哥 2.0，我一哥們陪跑無數次後終於中籤，高高興興拿到，發現鞋子毛面的打理難度很大，而且上腳後，毛面隨風飄揚的狀態令人尷尬，高達 1799 的發售價，令我那哥們現在難受得不行。”
@YRREB：“ Dunk Low 雪城大學，花費 1600，原本期望它顏值高，做工好，收到後發現瑕疵多，如溢膠，染料沾色，有種廉價感，也就很少穿，還是多看市場評價，再決定是否購買。”
@匿名：“ 之前種草了 OW x Dunk 白綠，入手後發現這鞋確實好看，但根本不適合穿。皮質非常軟而且易傷，只是試穿了一下，已經不小心劃到了，盒子倒是出奇地好看，有點買櫝還珠的感覺。”
pic via. 匿名
@kikisock：” 肯塔基大學配色 Dunk，開箱後感覺沒有質感，鞋輕飄飄的，溢膠很多，鞋頭弧度角度也不同，鞋面很多劃痕，後來看了球鞋 up 主的視頻，發現很多鞋友都覺得，新復刻的兩雙 Dunk 做工差。
因為看過早年肯塔基高幫 SB Dunk 的圖，覺得很好看才決定入手，沒想到新復刻、非 sb 系列的肯塔基，整體給我感覺，這麼不盡人意。“
@WeeksunCu：“ 最近平臺入手了白絲綢 AJ 1 mid，原本以為會很喜歡，但收到鞋後，絲綢鞋面摸上去沒有特別順手，花費 2500，最後二手轉賣掉，如果喜歡一雙鞋子，最好還是摸過、試穿後再購買吧。”
@Dylan：“ 看圖片時，覺得 Court Purple 很好看，但到手後發現，邊緣和鞋頭都有很多毛糙，做工、皮質沒前幾周國外買的黑曜石好，兩雙鞋對比起來，差別還是挺大的。
我覺得，比我們消費者先拿到鞋的媒體，可以做視頻和上手體驗，是否匹配當前價格，讓關注者有個參考，尤其是現在價格極不穩定的球鞋市場下。”
pic via. Dylan
///
///////////////////////
預期之外的驚喜，
比如白紫腳趾、“ 首發平替 ”sacai：
@⚠：“ 新開的 L2 店鋪，店員在朋友圈發了紫腳趾的照片，看圖覺得鞋子很暗，皮質也不太好，對比產品圖有點失望，但還是去排隊了。
原本 10 點放籤，但那天是 4 月 4 號公祭日，推遲了十分鐘，大家排好隊伍靜立默哀，並沒有抱怨該按時放籤，一起為那些、保護我們遠離新冠肺炎而犧牲的人們默哀，很是感動。
然後就是漫長的等待抽籤，有幸拿到最後一雙自己的碼，檢查時發現鞋子顏色不暗，皮質細膩，做工也沒翻車，附贈的扎染紫鞋帶也很好看，真的要眼見為實，最後就是原價真香。”
@-：“ 最近入手 sacai 火龍果，本來只是想著作為‘ 平替 ’，來滿足對高價首發配色的喜愛，80% 的朋友都說醜，但還是在平臺上券後 2800 入手。
原本預期並沒有很高，直到我開箱上腳，人人都逃不過真香警告，配色雖然不討喜，但實物和上腳效果出乎意料，既不突兀，甚至能為搭配畫龍點睛，而且增高效果非常好。”
pic via. -
@Soul kAu Hoo：“ SNKRS 上新時，並沒對 Blazer 綠拆線起眼，更關注同期發售的藍 Dunk，可惜 Dunk 賣完，Blazer 庫存還有富餘，抱著撿漏和彌補損失的心態入手。
到手後拆開包裝，騷紫鞋盒裡，是一雙非常清新的綠配色 Blazer，讓人眼前一亮，甚至消除了疫情帶來的苦悶，不得不承認，699 的花費，還是很值的。”
pic via. Soul kAu Hoo
///
///////////////////////對” 起飛 “的錯誤預判：
@貳十五：“ Nike adapt BB 2.0，前段時間國內還沒發售，國外版本先發了，就以 5300 的價格購買了一雙國外版 42.5，想著這個價格應該不會跌了。
後來國內版發售後，集體降價，現在國外版也就 3k 多，還是要多關注各大媒體的推送，實時瞭解鞋子的最新消息吧。”
@🏖：“ 全明星 AJ 3，本以為全明星賽肯定很多人關注，經歷 SNKRS 陪跑，Nike 官方補貨買不到自己碼數，然後以接近原價在某 app 上買到。
特殊鞋盒和大紅配色，出乎意料一跌再跌，到現在 1000 左右買得到，感覺自己虧了一個億，還是不要什麼都急著衝了。”
@mew.：“ Air Max 90 登陸火山，官網入手 1199，實物跟官網圖差得蠻多，雖然細節還是很多，比如全鞋身 3m 反光，還送 3m 鞋帶。
當時就想著起碼能漲 5、600，卻一直原價徘徊，大量補貨後，掉到了 700 左右，自穿風格又不適合，雖說 3m 反光在晚上近看很帥，但遠看跟精神小夥一樣，還是不要為了轉手才買鞋。”
///
///////////////////////700 V3 和 AMBUSH 聯名， 腳感或許與高價不成正比：
@鍾愛BOOST：“ app 雙殺到了自己非常期待的 V3 黑魂，拿到實物後，感覺質感真的跟想象差很多，穿了一下發現，真的硬如 AJ 4。
之前大家都說 700 降價，變得良心了，但其實是因為沒有 boost 而已，很失望，這個腳感真的不值 1899，雖說夜光真的帥。”
pic via. 鍾愛BOOST
@匿名：“ Converse x AMBUSH 1970s，一開始是衝著純白高顏值去的，想著雖然是雨靴悶腳，但為了好看忍了，結果上腳特別顯腿短腿粗，出門沒走幾步就開始疼，特別磨腳，尤其是高幫部分，把小腿都快磨爛了。
穿一次就不想再穿了，還是擺起來看著舒心，3199 入的 41.5 碼，有點小後悔，以後買鞋前，得先看看別人的穿著測評。”
///
///////////////////////
聯名像奧萊打折款？
對他們來說，有些配飾和球鞋只” 可觀賞，不可褻玩 “：
@匿名：“ 原本想買 Maison Margiela 帆布 Tabi，猶豫好久沒下手，正巧朋友買了，出去玩的時候湊近看了看，感覺實物沒圖片好看。
鞋幫像 Vans Authentic 太薄，感覺兜不住褲腳，朋友瘦瘦高高，穿起來也只是側面好看，正面看鞋身胖短胖短的，有些奇怪，就此作罷。”
@¿：“ Stussy 聯名 Nike 的托特包，原本想著怎麼也有點特色或細節，到手發現， 完全就是 Nike 包上印個 Logo 而已，沒有任何細節，且 Logo 質地還差。
活脫就是個奧特萊斯打折商品的感覺，官網原價 699 入手的，但因為聯名沒誠意沒細節，果斷退掉。”
pic via. ¿
@：“ 應該是腦死亡和 Timex 的聯名錶了，一直對設計特別的腦死亡，有迷之好感，上個月在英國看到它和 Timex 聯名，想著應該做工精良，肯定有彰顯小細節的地方。
等到手一看，除了錶盤換了張貼紙，沒有任何能突出腦死亡的設計，再加上 Timex 的塑料質感，感覺就是路邊攤 5 塊錢買的。”
pic via.
@silvaaaaa：“ 某天看飾品推薦時，看到了 WERKSTATT:MUNCHEN 這個品牌，看了下品牌介紹，覺得很對胃口，TB 找了家買手店購入，店家說 1cm x 1cm，感覺應該剛剛好的。
約好和朋友一起買，結果到手發現，小得有點離譜。不過幸好是，搭配起來很有感覺，但就是一步開外都看不清，欲哭無淚。”
pic via. silvaaaaa
@。：“ 上個月，在平臺買了全新瑕疵 OW 釘鞋，收到後確實好看，細節滿滿，但上腳後就成另一種樣子，現在已掛某魚，建議皮膚黑的朋友千萬不要入手。
有一瞬間，覺得我和別人買的不是同一雙鞋，我曾以為自己可以像別人的買家秀那樣。”
@至末：“ 小時候看《遊戲王》漫畫，覺得城之內腳下那雙 Air Max 95 很好看，後來買下一雙心心念唸的 95，本以為穿上會有城之內那味。壓箱底一年多，最後直接掛某魚了。”
///
///////////////////////粉絲綢、小阿姆，甚至 Nike ID， 都存在“ 色差 ”情況：
@U crash：“ 當所有人在衝歐文 6 ID 椰子色時，自己設計了雙美國隊配色，還加了歐文在美國隊隊內賽的球衣號。
然而 Nike 的 ID 夜光鞋舌選項，色差大到令人髮指，導致我看到實物的一瞬間，天旋地轉。為了便宜還在 tb 買的 ID 代購，連退都不能退，鞋子掛某魚現在還沒出掉。”
pic via. U crash
@リ：“ 阿姆鐵桿粉絲，十分熱愛球鞋，AJ 4 聯名阿姆的天價鞋款早有耳聞，而小阿姆剛發售時，發現價格不高，直接購入兩雙，打算當作情侶鞋。
到手後發現，顏色與圖片色差較大，並且男鞋和女鞋的顏色相差也挺大，皮質與做工更是令人失望。”
pic via. リ
@葉：“ 近期最不符合預期的就是粉絲綢，原價中了高高興興等著上腳，回來一看根本不是 SNKRS 上面的亮粉色，而是那種暗暗的粉色，實在接受不來，走平臺出了。”
pic via. 葉
///
你有什麼類似經歷，
或者避雷的好方法。
