華為這幾年發展非常快，特別是在手機業務上，可以說餘承東這些年吹的牛，基本已經都實現了，相比於三星和蘋果，華為總是在創新上面帶給我們驚喜。
包括之前的麒麟處理器、GUPTurbo、CUPTurbo，最近的巴龍5G基帶、方舟編譯器等技術都能體現出華為的創新力度和後勁很足。
但是我們都知道支撐iPhone高溢價的主要原因，無非就是強大的生態鏈、iOS和A系列芯片，在這些東西的加持之下，iPhone才會顯得如此與眾不同。
如果華為能夠擁有自己的手機系統，那麼基本可以徹底擺脫國外的牽制，成為全球銷量和利潤第一的目標，指日可待。
據可靠消息稱，華為一直都在研發自己的手機系統，只是沒有正式公佈並實際應用在手機上罷了，那麼如果華為推出自己研發的手機系統能成功嘛？
我認為基本上是不可能成功的，可以參照一下當年微軟的wp手機系統，微軟在技術和資金上也不比華為差，當時還聯合在市場上還有一定體量的諾基亞，最後還不是沒有成功。
其中最主要的原因就是缺乏生態鏈支持，沒有優質的軟件支持，那麼系統註定是空殼。當時也有很多大廠商跟微軟合作，wp系統也有一些在Android和iOS上面主流的應用，可是畢竟只是少數。
當你沒有足夠大的體量的時候，那些熱門的應用廠商不一定會為了一個新的操作系統而去開發一個應用，因為一個軟件需要涉及到前期的規劃，後期的運營和維護等，這些都需要巨大的成本投入。
即使同個應用在不同操作系統上功能差不多，但是系統機制不一樣，很多東西並不能共用，這就需要不同的開發團隊，無形之中也給廠商增加了成本投入。
這也是為什麼之前微信更新7.0版本的時候，蘋果手機可以第一時間更新，而安卓系統的用戶只能獲取內測資格才可以體驗到，因為由於系統機制不一樣，導致開發和測試的進度有時候會不同。
有些人可能會問為什麼蘋果跟華為在全球的銷量差不多，而蘋果卻可以讓很多中國應用廠商向其妥協，比如之前關於應用內容打賞，蘋果要求抽取30%，最後很多廠商還不是向蘋果低頭。
因為用戶群體決定體量，蘋果的價格決定它的用戶群體，這也是為什麼蘋果可以做很多付費的內容，並且效果還不錯，例如應用付費、音樂付費、新聞付費等等。
目前華為顯然做不到，可以參考一下之前微信和華為在指紋數據儲存方式存在爭議，最後導致有很長的一段時間華為很多手機不能用微信指紋支付。
特別是目前國內軟件的盈利模式，很多都是打著免費來迅速吸引和積累用戶，後期靠著其他服務開始盈利，包括廣告、內容付費等，如果沒有足夠大的用戶基數，那麼這種盈利模式就實現不了。
很多年前國內已經有很多國產電腦系統，企圖代替window，最後還不是以失敗告終，例如deep、紅旗等系統，有些還是政府組織開發的。
連朝鮮都能開發自己的電腦系統，並且廣泛應用於全國。而電腦操作系統跟手機操作系統的開發難度差不多，你覺得國內的手機廠商沒有能力和技術去開發自己的操作系統嘛。
開發手機操作系統並不難，重點是如何將其應用並推廣，且有豐富的生態鏈，這才是存在的難點。
包括手機全球銷量第一的三星在很多年前就也已經開發了自己的手機操作系統Tizen，並且將其應用在某些低端手機，在印度開賣，在此之後就幾乎沒有關於這個系統的消息了。
所以除非國家下發紅頭文件，要求中國所有的互聯網公司配合華為的手機操作系統開發應用，否則華為開發的手機系統基本是不可能在市場上成功推廣。
不然開發出來的手機操作系統，也只能像阿里雲os一樣去兼容安卓應用，這種不能做到軟硬件的最佳結合的操作系統，體驗起來還不如安卓，畢竟安卓系統發展這麼多年，也算是一個成熟的操作系統。
華為想做自己的操作系統，我們當然是支持，但是並不容易，不過也可以為以後安卓系統收費或者不讓中國使用（中美打戰有可能出現這種情況）做準備，未雨綢繆也不見得是一件壞事。
