自從《我與房顫的故事》徵文活動開始到現在，短短兩週左右的時候陸陸續續收到房友們的來稿40餘篇，這些文章都是房友們用心用情，逐字逐句寫成，有些房友因為不會打電腦，就寫成書信寄過來，讓我非常感動。這些來稿中，有的是手術成功，有的人不敢手術，有的屢戰屢敗，他們都共同經歷了害怕、焦慮、痛苦、失望，但最終，他們都在自己的努力下，在醫生護士以及俱樂部成員的協助下，慢慢走出了疾病的陰影，重新站在生活的陽光下。這些故事激勵我，更激勵每一位患友。也促使我思考，醫者何為？我打算在楊剛愛心說公眾號連續登載所有的來稿。寫在中國醫師節來臨之際。
第一篇《心之感悟》
卞*平
行房顫手術至今已有大半年了，現在想想還真是有點對不住自己這顆小心臟。在是否手術和手術方式的選擇上，似乎草率和欠考慮了些，自第一次房顫發作到決定做手術；兩年時間裡共發作了七八次，實屬陣發性房顫。除此外，本人身體狀況良好，也沒有什麼其他的慢性病，鑑於這種情況，當時如果選用藥物控制，或許是一個不錯的選擇。
房顫發作期間輾轉跑了幾家醫院，一年多時間裡被做了兩次冠脈造影，並被告知“陣發性房顫最好早點做消融手術，越快越好，否則，發展成持續性的房顫就麻煩了，趁年齡還不太大早點做，隨著年齡增長，房顫會越來越嚴重，而且是不可逆的”。有了專家們這樣的“醫囑”，做為患者，還有得選啵？
第一次房顫發作，心裡極度恐慌，打了120直奔醫院，一番檢查後，既沒打針又沒吃藥，自己就好了，類似情況曾多次發生，有時弄得自己怪不好意思的。老是這麼折騰也不是個事，再加上之前專家們的“醫囑”想想還是決定把手術做了吧？
為了找陳明龍主任做手術，我的朋友租了個輪椅，把我推到陳主任面前，裝著病入膏肓的樣子，沒承想，陳主任一句話把我給打發了“你這個樣子我也沒辦法替你手術呀，回去！吃藥穩定後再來”。真是弄巧成拙，聰明反被聰明誤，如若當時不耍小聰明，老實看病，沒準還真就被陳主任給收了下來呢，可見本份做人，踏實做事多麼的重要。
沒幾天，一個偶然的機遇，看到心外科邵永豐主任在我院仁醫直播間做了檔節目：“外科微創手術除顫”，看了節目後我草草權衡了一下，沒太多猶豫就選擇了外科除顫手術，手術下來至今已有大半年了，多少有了一些不成熟的感悟，與病友們分享：
一.房顫病人應首選藥物控制，非到萬不得已，能不手術儘量不要手術。畢竟如我們楊主任比喻的那樣，“房顫手術就如同拿了個烙鐵在小心臟上又燒又烤”；外科手術就更邪門了，雖然六個創口很小，但六把手術器戒在胸腔內翻來搗去的，什麼交感神經呀，迷走神經呀，還有其他什麼“經”，怎麼能做到毫髮無損？
二.手術帶來的心臟受損，心功能減弱，乃至於房顫復發，對這些不良後果，作為術前的患者，都應該有足夠的認知和心理準備，手術成功率哪怕是90%，誰又能保證你一定不在那10%裡呢？更何況手術實際成功率遠沒達到這個數。
三.術後病人希望儘快康復，這沒有錯，應該鼓勵，但這裡的“希望”應該建立在理性的基礎之上，畢竟是動了小心臟了，（多數是老心臟）康復肯定是要有個過程，當然，這個過程可長可短。
作為患者，我原以為手術後就沒事了，結果都大半年了，不是這兒不舒服就是那兒難受，這期間焦慮、失望、甚至絕望都有過，情緒沮喪低落到了極點。老天有眼，也是一個偶然的機會，接觸到了楊主任的康復團隊，加入了咱們的房顫人生俱樂部，就像落水之人抓了根救命稻草，死死不放。在這個大家庭裡，病友們相互鼓勵，互相安慰，自己的情緒也稍微穩定了些。楊主任和胡大一教授的文章，讓自己長了見識，看到了希望，對自己的病狀也有了理性的認知，不再像以前那樣驚恐不安了。自己也做好了心理準備，能痊癒康復更好，帶病生存也是一種無奈的選擇，敬畏生命，不言放棄，順其自然地走向生命的終點。當然，如能向死而生，浴火涅槃那是最好。
楊醫生的話：房顫治療的手段有很多種，從藥物治療到手術治療，從內科介入手術到外科微創，甚至大開刀手術，應該說手段層出不窮。但不論哪種治療方式，都是基於目前醫生和科學家對於房顫的認識，如果我們現在的認識還沒有完全透徹，那麼不管哪種方式的治療，也不會是完美的。這是醫生需要繼續的努力的地方。老卞的問題在於術後的挫敗感很強，而且身體狀態猶如驚弓之鳥，稍有風吹草動，便惶惶不可終日。加入康復團隊，從其他患友的經驗中吸取力量，加上醫生的疏導和指導，讓他重新走出陰霾，作為醫生，我很開心。
