無酒駕，無逃逸，撞死人判幾年？
交通至人死亡屬於交通肇事罪，如果有駕駛證，法院判全責，會向弱者傾斜畢竟有保險，如果至1-3人死亡包括一死2傷，肇事司機判3年，積極賠錢獲得諒解書可以判三緩四，緩刑後四年內必須每個月到戶口歸屬地報道，沒有能力賠償判三年實刑，出來後徵信會上失信名單。
交通肇事罪至3人以上死亡都是同等責任，同等責任的劃分對以後得賠償十分不利，這種情況家屬最好能協商肇事家屬，讓司機承擔70%的責任，這樣可以拿到保險公司的最大賠償金，也可以拿到單位的全額保險，雖說錢不是萬能的，人死不能復生多為後人想想。
危險駕駛罪：主要指酗酒駕駛機動車和飆車。2011年，通過了《刑法修正案八》，正式將危險駕駛寫入刑法，在此之前類似於此種行為，不過就是處以行政拘留。如果危險駕駛同時又造成人員傷亡，那麼肯定構成交通肇事罪。
交通肇事罪：違法道路交通安全法之未定，發生重大交通事故，造成重傷、致人死亡或使公共財產遭受巨大損失。構成交通肇事罪必須符合這幾個條件：必須是重大交通事故、必須違反道路交通安全法或其他相關交通運輸法規、嚴重結果必須是違章引起的、發生的空間限制在一定範圍內（比如在一些非公眾場所是不能構成的）。
如果前提只是沒有喝酒也沒有逃逸，那麼也沒法說怎麼判，判多少年，還是要根據事故大小，責任輕重來進一步判定。如果您沒有喝酒，也沒有逃逸，也不是自己的責任導致事故，一般只有百分之十的責任，這種情況只能算自己倒黴吧，法律還是偏向一點弱者的，畢竟會有保險賠付。如果您僅僅是沒有喝酒，沒有逃逸，事故中全責和主要責任，您的賠付就大了，具體賠付也是要看危害程度了。
首先看責任大小，這很關鍵，如果無責根本不會判。其次看後果，創了幾個死傷情況，最後看在有責任的情況下賠償能力，能履行賠償責任的話，判緩刑的可能性很高。我知道有兩個案例一個是20歲交通肇事撞人死亡逃逸，家大人知道當時帶著去投案，賠了幾十萬，判二緩三。另一個大貨超載撞死4個賣車也賠不起，判了7年。交通肇事屬於意外犯罪，犯罪主觀意願不強，刑期不會很高。當然已危害方法危害公共安全除外。
交通事故中，即便是駕駛員沒有責任，也需要負一些責任的，這對於駕駛員來說還是有些怨的，畢竟自己本身也是受害者，但是法規偏向保護行人弱者的，這方面還是有待完善的。如果有責任，一定會被追究的，賠錢是小事，牢獄之災也是正常。
交通肇事罪，是屬於過失致人死亡，按刑法法條講是主觀上存在過失，客觀上造成了人死亡或者嚴重後果，處三年以下有期徒刑或者拘役。
但是在實際的操作過程中，如果你積極賠償了損失，得到當事人家屬的諒解，獲得了當事人家屬的諒解書，你有可能就不需要坐牢，很有可能會判緩刑的。
所以，撞死人在主觀上不是故意，是過失責任，不存在逃逸和酒駕的前提下，法條規定處三年以下有期徒刑或者拘役，實際上大部分人都是判緩刑的。
