作者：洛陽小散戶
我們是怎麼輸的
很多人買了股票，拿不住。
我的一個朋友兜兜轉轉的買了很多股票，最後買了一支小盤銀行股，因為他覺得買銀行可以長期持有。
然後就開始了戰戰兢兢的持股，一會問我港股銀行跌了那麼多，A股是不是會繼續跌啊，一會兒又問我房價如果跌了，銀行是不是會跟著跌。
後來我告訴他你持股太單一了，單吊一支銀行，市場上這麼多行業，上漲輪一次也要幾十天，這樣你豈不是要天天提心吊膽的。
上次我寫了一篇《我為什麼不信技術分析和基本面分析分析》，其實在有些人看來這樣的文章多少有點譁眾取寵吧，但是我想表達的就是，無論是哪種分析，我們都無法100%的確保這筆投資是成功的。
技術分析，在它的受眾裡，普遍接受一個觀點，就是操作成功率是50%，熟悉賭博的朋友都知道有一個詞叫久賭必輸，實際上投硬幣猜正反的概率也是50%，為什麼看起來50%的成功率，最終會輸，甚至會輸光呢？
曾經我做過一個程序來模擬這個過程，程序中有100個虛擬人，每個人分配10塊錢，然後讓他們進行50%概率的賭博，贏了可以獲得1塊錢，輸了就失去1塊錢。最終的結果是什麼呢？
可能大家會覺得既然是50%的概率，那應該是大家都平等，最終錢還會比較平均的分佈。實際上完全不是這樣，最終的結果是，錢全部集中在少數人手裡；程序如果一直進行下去，所有的錢都會集中在一個人手裡。
為什麼會這樣呢，這個模擬，其實也指示了技術分析如果能做到50%正確率之後的結果。之所以錢會集中在少數人手裡，原因就是任何一個人都可能會出現連續賭輸，如果你連續輸10次，你就會因為輸光而退出遊戲。極端的假設就是你和你的對手分別只有1塊錢，那麼在第一局賭博中，你和對手必然會有一個人退出遊戲。
並且在2個人的賭博中，錢少的一方更早輸光的概率大於錢多的一方，也就是說你有10w，而博弈的對方有1000w，那麼你們哪怕是在隨機的系統中，你將會更早的被game over。
在這個模擬程序中，提示了2個讓你處於弱勢的因子，第一個是你的本金量。本金越少，越容易被幹掉。第二個是交易的次數，假設在剛才那個程序中，最終的結果是錢都集中在一個人手裡，那麼你如果不參與任何一次賭博，最終你會是唯二的有錢人。
並且在這個程序中，最終成為有錢人的那一個，完全是依靠運氣，當它通過運氣贏了幾把之後，比如擁有了30塊錢的時候，就幾乎佔據了很大的優勢，在和另一個窮人的賭局裡，有錢的虛擬人就很難被打敗了。所以這個遊戲最終就是有人先富了起來，然後逐漸吞併那些錢少的，變成了鉅富。
所以當你依靠一套類似的賭博策略的時候，要想輸的快，有2個思路，第一是增加輸光的概率，比如每次都全倉下注。第二是提高下注的頻率，頻繁下注會讓輸光更快到來。
