疫情之下，美國最近可以說的上風起雲湧。
一方面美國國內的疫情持續惡化，特朗普政府的防控措施引發了廣泛的質疑，向來有獨立傾向的加州又開始以此為藉口謀劃加州獨立事宜。
一方面，特朗普政府似乎準備國內一些沒有非美國國籍人士進行驅逐。我的理解是這些居住的美國的非美籍人士大體上包含兩個群體：因工作或留學有簽證居住在美的外籍人士，長期居住在美的非法移民。個人認為，特朗普此舉重點針對的應該是數量超過千萬的非法移民。
另外一方面，也是大家在熱議的，美國政府計劃將在華企業撤回美國，期間造成的經濟損失將由美國政府進行補貼。
這幾個消息如果我們聯繫起來看，還是能發現其中的一些問題。
美國疫情期間醫療物資大量短缺，包括口罩、防護服、呼吸機等一系列產品，導致了各州不得不滿世界採購，而真正有能力大規模出口的國家有且只有一家，那就是有著“世界工廠”之稱的中國。而美國國內的生產線產能完全不夠，這才導致了美國多個州從中國競價購買呼吸機的現象發生。
此舉引發美國一些政客的質疑，由於這幾十年來美國製造業向海外轉移，導致了美國很多日常用品嚴重依賴進口，雖然說這些日常用品科技含量不高，但卻是必須的，特別是遇到緊急狀態，讓很多美國政客有一種受制於人的感覺，所以這些年不斷有美國政客提出製造業迴流美國，比如說特朗普。
製造業迴流美國，當然也會把大量工作崗位帶回美國。特朗普準備大規模驅逐非法移民，其實就是已經在為此做出準備了。
美國非法移民數量超過1000萬，歷史上這些非法移民因為勞動力價格低廉，為美國的工業發展帶來了巨大紅利。但此一時彼一時，現在這些非法移民已經成為了和美國人搶飯碗的存在。所以老特驅逐非法移民，目的在於製造業迴流之後為美國人提供就業崗位，以解決美國日益增加的失業率。
製造業迴流美國，這個中間是有成本的。近些年，隨著中國人口紅利不再，工人成本提升，已經有不少低端製造業工廠離開中國，前往人力資源成本更低的東南亞和印度，比如說三星在中國的代工廠已經有不少已經轉移到了東南亞。
資本都是追逐利益的，不少製造業離開中國前往東南亞和印度就是典型的例子。但是這些製造業似乎並沒有回到韓國和美國，因為很明顯的原因這些國家的人力成本很高，比如說美國，一個工人的工資是中國工人的6到8倍。
所以說雖然美國計劃政府出資就製造業重新引流回美國，但是這些製造業背後的資本卻未必願意。實際上，美國提出製造業去中國化已經有些年頭了，但目前來說效果卻沒有那麼明顯。根據一些數據顯示，這些年美國在華投資還在擴大。
據美國榮鼎諮詢公司統計的數據顯示，美企2019年上半年就已經對華投資了68億美元（約合481億元人民幣），與過去2年同期均值相比提高了1.5%。
所以，有些事情並不是說做就能做的，中間還需要一個過程。
這幾天有個消息倒是讓人大吃一驚。前腳美國提出要將在華企業迴流美國，日本僅跟著就宣佈要補貼22億美元以用於日本企業退出中國。這個大家可以理解，日本在國際社會向來都是僅僅跟著老美的步伐。
但是接下來日本的操作讓人大跌眼鏡，宣佈從中國撤回企業後，日本三大車企豐田、本田、日產立刻就在美國裁員32000人！
好傢伙，原來日本是虛晃一槍，真正的目的是要在美國裁員。而且，美國人也只能啞巴吃黃連有苦說不出，因為方案是他們先提出來，只是日本人先實踐了。
透過現象看本質，從日本率先採取的行動來看，世界主要的發達國家都要開始將中低端的製造業迴流國內，雖然過程很艱難，但趨勢已經比較明顯了。
所以有專家對此表示：這一輪的全球化面臨著結束的風險。
這個可能並非危言聳聽。
全球化的趨勢是什麼？那就是分工越來越精細化，一條完整的產業鏈會分佈在多個國家，充分利用各國的資源優勢。比如說就像目前，美國負責出口品牌和最頂尖的科技，德國日本負責技術含量高的精細零部件製造，中國負責組裝，東南亞、非洲負責提供原材料。
全球化當然也是有利有弊，對於一些落後的國家來說，往往只能負責技術含量最低的那部分，所以會受制於人。即便是製造業強如中國，也會在一些高技術製造業領域掣肘很多，這就是為什麼我國要搞產業升級。
就目前的形式看來，這一輪的全球化很可能面臨結束的風險。對我國來說同樣衝擊很大，我國能有今天的發展，全球化功不可沒。一旦製造業迴流到發達國家，短時間內我國會受到很大的衝擊。
但是從更長遠一點來看，這也將逼迫我國產業升級，中低端製造業和高端產業兩翼齊飛，打造完整的產業鏈拉動我國經濟發展。
也許，這一輪的全球化即將結束。但全球化終歸是趨勢，新模式的全球化也終歸化到來，如何渡過這個寒冬，在下一輪全球化中搶佔先機將會成為各國思考的問題。
