日前，李開復和螞蟻集團、曠視科技兩家明星企業一起上了熱搜。李開復的一次“口誤”，把兩家科技公司嚇一跳。
起因呢，就是因為 9 月 12 日李開復參加了一個 HICOOL 全球創業者峰會。
本來這也沒什麼特別的，誰知道在會上，作為知名企業家的李開復語出驚人，把螞蟻、美圖和曠視三家企業齊齊推上了風口浪尖。
到底怎麼回事？
李開復在峰會上說了這麼一句話：
“ 我們早期幫助他們（曠視）找到了合作伙伴，包括美圖、螞蟻金服，讓他們拿到了大量人臉數據，幫助他們分析各個行業怎麼切入。”
本來 9 月 12 日上午開峰會的時候，各大媒體的報道都集中在小米雷軍和美團王興的身上，關於李開復這段話的報道確實不多。
真正開始引發熱議，是在螞蟻集團緊急回應之後。
9 月 12 日晚上 8 點，螞蟻集團就率先發出聲明。
先是否認了在與曠視科技的合作中和李開復有過接觸，打了一波李開復的臉。
然後鄭重地表示，螞蟻集團是絕對不會提供任何人臉數據給曠視科技的！用戶的隱私和數據安全是我們的底線！
隔著屏幕我們都能感受到，螞蟻在突然被李開復 cue 到以後的緊張和尷尬。
不得不說，螞蟻集團的公關團隊真的非常優秀和敏感，趕在被媒體和其他人解讀之前就抓準了這段話裡面最重要的點，迅速發公告澄清。
李開復“口誤”的另一個主角，是一年前飽受校園監視隱私困擾的曠視。對孩子行為過分的監視，保護超越了保護的底線，成了以保護之名的“監禁”。讓人臉識別“邪不壓正”，一邊是法律強勢介入，而另一邊則是全行業強大的自我約束。
現在既然螞蟻集團都率先甩鍋了，曠視科技當然也不能光坐著。
緊接著，曠視科技在當晚 9 點半發出聲明，大致意思和螞蟻的澄清差不多，同樣都是高舉著 “ 數據隱私安全 ” 的大旗。
表示這種侵犯用戶隱私的事兒咱可不能幹。
到目前為止，被李開復提到的三家企業，只有美圖還沒有做出任何回應，歲月靜好中。
對於這件事，李開復也發表微博，公開向他提到的三家企業道歉。
表示自己只是口誤，數據一直都在合作方客戶服務器中，曠視只是提供 AI 技術給合作方而已。
在這件事的相關微博下面，可以看到大多數評論都在對各大互聯網公司口中的數據安全表示質疑。
有網友覺得，李開復應該以為這是人盡皆知的，沒想到原來是不能說的。
畢竟數據是否安全這回事，也不是光靠一篇企業的聲明就能證明的。也確實，李開復這個口誤，快把最近正在籌備上市的螞蟻嚇死了.
但這件事，還是隨著這幾篇高舉 “ 數據安全 ” 大旗的聲明和李開復的道歉劃上了句號。
有人說，只有擁有大量的人臉數據進行演練，曠視才能進一步提升自己的算法和能力，從而獲取更多的業務。
還有人說，從私有化部署的角度來看，掌握關鍵數據的大公司，一般是不願意把數據和 AI 公司公開共享的，這一點倒是也符合這三方的解釋。
所以，至於曠視和螞蟻之間到底存不存在數據共享與傳輸的 PY 交易……誰也不能妄下斷言。
都說互聯網時代沒有隱私，我們在享受大數據時代帶來的便利的同時，也在把自己的信息和隱私拱手相讓。
這事兒之所以會引起這麼大的討論，就是因為我們對隱私安全這個問題早就失去了安全感。
關於隱私安全的事兒，大家瞭解的還少嗎？從手機 App 收集用戶習慣，到販賣生物信息數據，甚至連我們戴口罩的數據也不放過。
大家一邊口誅筆伐，卻又一邊無能為力。
畢竟你看看，在大數據時代下，支付可以用人臉識別，打卡也可以人臉識別，坐高鐵要人臉識別，甚至有的小區門禁也要人臉識別。
你就算要當個狠人，也幾乎不可能完全杜絕這些情況，況且不用人臉，也還有指紋呢。
最後堅持不了多久，還是會因為實在太便利了而 “ 真香 ”。
於是大家罵歸罵，只要不出什麼大問題，我們沒有辦法也沒有選擇。
嗐，我還是想起李彥宏那句話，“ 我們都願意用數據隱私來交換便利。”
《經濟學人》曾高呼：數據將成為新的石油。但沒有人希望，關於自己的一切成為時代進步的犧牲品。關於我的一切，應該由我決定，而不是毫不知情，或無能為力。
但要如何在保證數據隱私安全的前提下，讓用戶既有安全感又能獲得便利，或許是這個時代下企業和國家都必須要思考和嘗試解決的問題。
綜合自虎嗅、36氪、新華每日電訊、北京商報等
