屋頂上建幼兒園?這個火遍全球的中國建築師又出手了,讓彩色幼兒園不再“辣眼睛”!
好的建築本身,
就能帶來好的審美教育。
屋頂幼兒園
提起老北京,
大家都對“四合院”印象深刻。
可是你能想象,居然有人
圍著那些斜斜的灰瓦屋頂,
在漂浮的“空中”,
造了一個幼兒園嗎?
此人來頭還不小。
以性感、流動性
打破建築方正印象的
加拿大夢露大廈,
驚豔CNN、
斬獲全球年度最佳建築的
哈爾濱大劇院,
把自然和孩子緊密連結的
日本四葉草之家,
全都是他享譽世界的大作。
一旦出手,必引矚目。
他就是替中國建築師,
在國際上掙了不少臉的:
- 馬巖松 -
馬巖松的風格是現代的。
耶魯大學追加獎學金邀他深造,
師承建築女魔頭扎哈·哈迪德,
他的風格本該延續畢設
“浮游之島——重建紐約世貿中心”,
那份科幻感、未來感和飄逸感。
馬巖松的風格又是傳統的。
作為一個極懂中國藝術的北京土著,
他設計的北京朝陽公園廣場,
遠看竟像一幅
古意盎然的山水畫。
這一次造“屋頂幼兒園”,
馬巖松大膽地
把一個300年曆史的四合院,
包圍在不滿1歲的現代建築中。
在凌空的屋頂建造,
還給它裹上了鮮豔的“外衣”。
最奪人眼球的,
是“漂浮”在二層的屋頂操場。
老話說“三天不打上房揭瓦”,
屋頂對於孩子來說,
是有魔力的。
滑梯樓梯便是想象力之門。
平緩延伸的操場,
總是被陽光籠罩。
在此嬉笑追逐的孩子,
能體會自由的真諦。
這裡還有“山丘”,
與平原交錯,高低起伏。
隱藏著有趣的小設計:
顏色深淺不一的等高線,
是亟待被發現的知識和秘密。
操場特地挖了三個大洞,
讓百年老樹自然地探出頭來。
那抹健康清新的綠,
與熱情活力的紅,
形成了最默契的對比。
圍繞著古樹,
馬巖松還設計了一個中庭滑梯。
告別了千篇一律的
低矮彩色塑料滑梯,
奔向了純白與透明,
讓孩子在美與自然裡穿梭。
就像安藤忠雄所說的:
如果能夠把花草、樹木、流水、風光,
根據人們自己的意願,
從自然界中提煉出來,
那麼人間就接近於天堂。
至於家長擔心的
“摔下去怎麼辦?”
高高的防護欄,
早已做出了回答。
更何況好的教育,
在於引導,而非阻止。
安全教育也是如此。
馬巖松的四葉草幼兒園,
只用了白色與原木色,
和天然的綠色農田相互映襯。
他信誓旦旦地說:
“幼兒園不是遊樂園,
不需要那麼多色彩。”
但是這次,
他反其道而行之,
用三道明度漸低的橙紅色,
點亮了四合院黑白灰的屋頂。
算不算“自打臉”?
威廉•荷加斯曾在《美的分析》中說:
"最好的色彩美有賴於
多樣性的、正確且巧妙的統一。"
我們不必一味推崇冷淡,
讓孩子泯滅喜愛色彩的天性,
換取一個“好”的審美。
色彩失序才會。
屋頂是操場,
底下則是開放佈局的
教室、劇場、圖書館、體育館。
貫徹了貝聿銘
“讓光線來做設計”的精神。
在極大的面積裡設計開闊、沒有阻隔。
即使是不同的空間也沒有隔斷。
這些空間倒是延續了“原木風”。
依舊沒有向傳統的
大紅大綠幼兒園低頭。
雖然幼兒園不必五顏六色,
也未必要極盡冷淡。
孩子的審美尚未成形,
無法選擇。
設計者和家長的審美引導,
就顯得更為重要。
蒙彼利埃的積木幼兒園,
用經典的粉黑配色。
多彩中透露著設計感,
一點也不低幼,卻很高級。
首爾的flower+幼兒園,
把紅、綠、藍、黃
融合到同一個空間,
卻一點都不混亂和突兀。
福岡的六本松幼兒園,
連彩虹色都用上了,
卻依然清新可愛。
錯的從來不是色彩,
而是運用色彩的方式。
同樣多彩的屋頂幼兒園,
預計2019年秋天才能建成。
一共能容納
400個2~5歲的孩子。
他們在這裡觸摸四合院古老的靈魂,
也呼吸著新式建築自由的氣息。
其實,
在一座300年高齡的古庭院,
再建一座新潮的現代建築,
實在是過分不搭。
哪怕在老街看到背後的高樓大廈,
都會產生
“不是一個時代怎能在一起”
的時空錯亂感。
設計最怕不協調。
這跨越幾個世紀的組合,
要有多深厚的功力,
才能建得不違和?
新與舊,
是馬巖松作品中永恆的主題。
3歲的孩子和300歲的老房子,
在反差中用“傳承”連結。
他並不是想要復古,
而是想打破技術上的概念,
追求人與自然之間、
孩子與歷史之間的呼應。
高與低,
彩色與灰白,
舊與新,
設計便是調合這些矛盾的利器。
美的標準,
也未曾傾斜於任何一方。
人造住宅,住宅育人。
好的建築本身,
就是可以居住、生活的藝術品,
就能帶來好的審美教育。
每個人都有權在美的籠罩下生活,
哪怕是小小的孩子。