5·20”將至，民進黨當局人事異動備受外界矚目。在新冠肺炎疫情未歇之際，行政機構負責人蘇貞昌應會續任，“內閣”異動不大。蔡英文辦公室秘書長一職，反倒成這波人事改組的焦點。且隨著時日將近，派系間也不時傳出硝煙味。有輿論認為其中最大“苦主”非屬前“立法機構”負責人蘇嘉全莫屬，親蘇嘉全人士抱不平地說：“‘院長’（指蘇嘉全）蠻衰（倒黴）的。”
近日有臺媒報導，菊系不爽有人放話逼現任蔡辦秘書長的陳菊去接“監察院長”，想借此“卡位”；更有人直指，英系強力運作蘇嘉全接任蔡辦秘書長，搞得陳菊私下非常不爽，甚至菊系子弟兵對蘇嘉全都頗具敵意。與陳菊友好的臺北市議員梁文傑直接在臉書暗酸，蘇嘉全是否去蔡辦秘書長他不知情，但“有誰會‘立法院長’不要，去接蔡辦秘書長，這太傻X了吧？”
親蘇嘉全人士表示，他從“立法機構”負責人卸任後，辦公室工作群組都還在，只要有傳出相關訊息、媒體想訪問，助理都會回報給蘇嘉全，但蘇都不就相關議題回應，也覺得沒必要隨之起舞。該人士不平地表示，蘇嘉全從未主動爭取過任何職位，卸任後去日本散心，也被誤傳成想爭取“駐日代表”，“實在是天大誤會”。
親蘇嘉全人士說，蘇嘉全很尊敬黨內同志，絕對不會亂放話或運作什麼。媒體報導陳菊接“監察院長”，就是剛好有“監察院長”這個缺，陳菊資歷備受外界肯定，媒體自己點名。該人士也說，假如硬要說是哪個派系運作或蘇嘉全放話卡位，根本是誤會、誤解、誤傳，若傳聞導致其他派系對蘇嘉全有敵意，真的非常不公平。
有一英系“立委”則不滿說，外傳英系在運作蘇嘉全去接蔡辦秘書長，根本是搞不清楚狀況。該“立委”承認，一個多月前確實有幾位“立委”吃飯討論，小蘇（指蘇嘉全）假如能在“5·20”後去黨中央接秘書長襄助蔡英文，可能是不錯的選項。畢竟蘇貞昌一時半刻也不會離開“政院”，小蘇總要有地方貢獻。但這件事也就幾個“立委”自己討論，談不上運作，甚至連蘇嘉全本人都不知道。
針對外傳菊系不爽蘇嘉全放話，藉此卡位蔡辦秘書長一事，有綠營人士則幫忙抱不平說，會有這種傳聞，根本是別有用心。“說別人放話，怎不想想自己才是在放話？”該人士指出，蘇嘉全個性處事不會讓蔡英文難做人，菊系放話說不爽蘇嘉全，才像是“大吵大鬧跟蔡英文要糖吃吧”。這樣除了傷害蘇嘉全、貶低陳菊、為難蔡英文，對誰有好處？
來源：中時電子報
