上一篇對比小米6，三星S8，華為P9拍照效果的文章發出後，大家討論熱烈。
但是這兩天突然好多人給u君留言，並都附了知乎的一個鏈接.
於是，去看了下:
好吧，原來是知乎上有人懟啊。說實在的，當初u君剛開始弄測試的時候就有很多貼吧什麼的地方各種有人懟，哎，已經對反擊這些提不起興趣了，太耗時間啊！
不過，u君又在這個知乎專欄裡往下拉了一下，想看看這位知乎專欄作者給他的粉絲提供的“真相”到底是什麼。
不看不知道，一看嚇一跳：
原來，這位專欄作者給他的粉絲的真相是：S8的圖像細節都是靠銳化得來的。
那好吧，以後各手機廠家也不用升級相機CMOS了，銳化一下就是神機。
原來又是一個憑想象就開懟的主。
那麼，既然銳化就能出細節，我們就拿著小米6拍的那張照片銳化一下看如何？
（不知道這位作者為什麼不自己拿著我文章裡的照片去做一做銳化再來說“真相”？好吧，u君來做）
其實，也挺方便的，手機版的Lightroom就有這樣的功能：
這裡，我們做得極端點，把清晰度調到100%,去朦朧也調到55%。
出來的圖是這樣的：
恩，這才是真正的銳化過度，黑的太黑，亮的太亮。沒關係，我們就是想看看這位作者所說的銳化過度是不是真的能找回細節。
再把之前我們截出來對比的那部分截取出來：
先跟銳化之前的原始圖片做個對比（左邊原始圖片，右邊銳化後圖片）：
樹枝的輪廓部分確實增強了，單完全沒有了過渡部分。
再來用這個小米6銳化後的圖片和三星S8的原始圖片對比（左邊S8，右邊小米6）：
可以看到，即使用了這位作者提供的“過度銳化”神器，小米6樹枝的輪廓上仍然不如三星S8的原始圖片清晰。
而且銳化後的樹枝輪廓是以圖片中其他部分的細節消失為代價的。
那麼，如果把S8的圖片做同樣的過度銳化會是什麼效果呢？
來看下對比（左邊S8銳化，右邊小米6銳化）：
是的，S8的樹枝輪廓變得更清晰了，與小米6的對比更懸殊。當然代價仍然是照片中其他部分的質量犧牲：沒有了過渡部分。
看到這裡，大家也許明白了：銳化（適當的銳化）只是使圖片看起來更清晰，單銳化並不能得到額外的細節。相反，細節保留越好的照片，適當的銳化後效果越好。這也是為什麼我們對比照片的時候，細節保留都是重要的一部分。
好了，回應就到這裡。只是希望朋友們以後看文章看評測的時候也要擦亮你的眼睛啊！是的，知乎上面有很多大牛，但也有很多像這位專欄作者一樣，本末倒置，用臆想的真相，臆想的黑幕來吸引眼球的水牛哦。
微信請關注公眾號：手機GPU和CPU，查看更多原創手機測評文章。業內人士為您專業解讀手機，手機處理器！
