大家好，本期想跟大家探討一下：
如何在別人的技術中，合法地模仿或者說發現新的專利。
此處探討的模仿不侵權，指的是專利權人對技術確實有貢獻，模仿者也確實參考了其創新技術，但因為制度本身的限制或專利保護角度不全面或模仿者努力規避，從法律意義上達到了合法的不侵權效果。
話不多說，我們開始吧：
一、發明整機與部件關係
發明或實用新型專利保護是整機（整體），作為配件廠家而言，只生產某些配件，即使配件的技術是專利權人獨創的，即使配件的創新為整機的核心創新部分，也不會侵權。
解讀與建議
專利保護的整機，而配件廠只生產某一部分，由於不存在部分技術侵權的法律依據，沒有覆蓋整機專利的所有技術特徵，所以不侵權，建議申請整機外，就創新的部件單獨再申請專利，如果多個部件有創新，每個部件單獨申請一個專利，從而更完善更立體地進行全方位保護。
二、外觀整機與部件關係
外觀設計保護是整體（整機），作為配件廠家而言，只生產某些配件，即使配件的為獨創的外觀設計，也不會侵權。
解讀與建議
外觀設計侵權判定為整體觀察、整體比較，且不存在局部外觀設計保護的依據，部件與整體很難構成整體上相似，所以不侵權。
建議申請整機的外觀專利外，就創新的部件單獨再申請部件外觀專利，如果有多個部件外觀有創新，每個部件單獨申請一個外觀，最好是最小單元申請，申請的單元越小，保護範圍（力度）越大。如果申請的專利為部件專利，侵權者生產整機，那麼整機會對部件外觀構成侵權。
三、未在中國申請專利的國外專利技術
外國公司在國外申請專利，而沒有在中國申請專利，那麼中國的企業可以毫無顧忌地直接模仿也不會侵權國外專利權。
解讀與建議
專利權有地域性，在國外申請的專利只能在國外保護，不能延伸到中國來保護，除非其同樣再到中國申請一遍，所以可以大膽地到美國、歐洲，日本等技術發達國家專利局去查詢下先進技術（都是公開免費能查詢到的，不要告訴我說你英語不懂），再查下是否到中國申請過，如果沒有申請，就開足馬力生產，當然有一個提醒，產品生產出來不要銷售到有專利的那個國家去。
建議為哪裡有市場哪裡有專利，國外公司若發覺中國有生產或銷售市場，那麼建議在國外申請專利之後可以根據巴黎公約或PCT條約的規定再到中國進行同樣內容的專利保護，可以在中國市場獲得壟斷，當然國外到中國申請專利的費用遠低於到國外申請專利之費用。
四、外觀圖案轉用到其他產品
圖案比較特別的專利產品，模仿者可以將其圖案轉用到其他產品中去，也不侵權，如將T恤上的圖案設計到褲子上，或者設計到枕套上，不侵權。
解讀與建議
由於外觀設計產品類別不同，不會構成專利法上的專利侵權。當然還要審查下這些圖案是否有版權保護，如果有版權保護的，那麼將圖案用在其他產品上不構成專利侵權，但構成版權侵權。
建議在圖案比較特別的產品申請專利的同時，可以再追加申請一個版權登記，且版權登記的費用較低，50年不用繳費，版權的保護領域比外觀設計廣，理論上可以適用工業產品的所有領域，在任何產品上使用相同的作品圖案均構成版權侵權，在之前，版權侵權比外觀設計侵權的判賠額低很多，但現在隨著版權的獲賠額逐步提高，我都想不出來，對於一些以美術作品為特點的產品為什麼不申請版權而去申請外觀，或者說申請外觀到底比申請版權有多大優勢，有知道的人告訴我一聲。
五、外觀形狀轉用到其他產品
形狀比較特別的外觀專利產品，將其形狀用到其他產品中去，也不侵權，如將音響的獨特的雞蛋形狀引用到儲蓄罐產品，不侵權。
解讀與建議
由於產品類別不同，不會構成專利侵權，同時，通常情況下，形狀又不能通過版權保護（除非具有特殊獨創性的工程設計作品），所以很少有版權侵權的風險。
建議形狀可以引用到不同產品中的多申請幾款產品外觀，同時進行平面美術作品登記，工程設計作品登記進一步獲得版權法上的保護。
本期推文的目的是為了警醒知識產權權利人著重注意，在各方面充分保護自己的知識產權，從而維護自己合法權益。
一定要尊重權利人的知識產權呀！不抄襲，不侵權。
以上。更多精彩內容，請持續關注本系列第二期內容噢。
大家記得關注收藏轉發點贊哦！
