近日，河南原陽“4名兒童被埋”事件持續發酵，媒體記者前往現場，帶回了大量一手消息。誰也沒料到，就在昨天，紅星新聞、新京報和上游新聞等媒體記者前往兒童下葬陵園採訪時，遭到了10多人的推搡、毆打。有記者被掐脖，有記者手機被搶。
記者被打，本是一件令人憤怒的事，但卻有相當一部分網友認為記者不應去陵園揭家屬的“傷疤”，這是在“吃人血饅頭”。事實果真如此嗎？
記者被10多人毆打
河南原陽縣“4名兒童被埋”事件引發全網關注。4月21日，這4名身亡兒童在當地一處陵園下葬。在徵得家屬同意後，紅星新聞、新京報以及上游新聞等媒體記者前往採訪。
出人意料的是，記者在陵園門口遭到了阻攔。
阻攔者一共有十餘人，當被問及身份和阻攔原因時，他們沒有任何回應。現場一名女性說道：“沒有政府的允許，不能進去採訪。你們為個採訪，值得嗎？”
當記者多次要求進入時，這些阻攔者對記者進行了推搡、毆打。記者用手機進行拍攝時，手機被搶、衣服被撕爛、眼鏡被踩毀，甚至有記者被反扣手臂、掐脖子。
此事曝光後，瞬間登上熱搜榜。當晚10點過，原陽縣宣傳部相關人員來到記者所住酒店，歸還了被搶走的兩部手機並致歉。
小觸注意到，被搶走後歸還的手機處於關機狀態，記者開機後需要輸入手機賬號等，通訊錄、相冊等也已被刪除，疑似遭到了刷機。
記者不該“硬闖”？
前往採訪的記者遭到毆打，我們對此感到憤怒的同時，不禁也想問一句“憑什麼”。但讓人震驚的是，不少網友在看了現場視頻後，卻在罵記者。
“記者沒事跑到墓地去採訪，不是在家屬傷口上撒鹽嗎？”
“人家都說了不讓進，你這不是硬闖嗎？太囂張了吧？”
“記者無非是想搞個新聞，吃‘人血饅頭’！”
果真記者前去採訪是在“硬闖”、在揭家屬的“傷疤”嗎？小觸不這麼認為。
要知道，我們目前聽聞的所有關於這4名兒童被埋的信息，幾乎全部來自於記者的報道。而這些家屬作為受害者，能夠在重重疑雲下對外發聲，從某種意義上說，也是得益於記者的助力。
其實，重要的不是記者該不該去陵園採訪家屬，而是他們有沒有權利去。
從這件事的前因後果中，我們不難看出，記者所前往的地點屬於公共陵園，並且事先得到了家屬的同意，阻攔方也給不出任何正當的阻攔理由。既然如此，記者又錯在哪裡呢？
網友為何要罵？
網友之所以責罵這些記者，恐怕是出於一種“多疑”的心態，他們認為媒體記者的深入報道功利性太嚴重，無非是為了給自己漲粉，從中獲利。
在小觸看來，漲粉、盈利本身不是“原罪”，關鍵看用的什麼方式。如果記者在捏造事實、惡意抹黑，那麼我們就可以認為他們是在“恰爛錢”，否則，一個不顧個人安危深入現場呈現事實的記者，至於被罵嗎？
顯然，責罵的網友並沒有看清這件事的本質：記者是被無理阻攔後才不得不“硬闖”的。
我們有理由相信，知名權威媒體的記者是專業的，他們還不至於去做一些違法違規、毫無職業操守和道德底線的報道，因為這將對他們自身以及所在媒體造成傷害。
從另一個角度來說，讓“4名兒童被埋”事件的真相浮出水面，可以說是全社會的期待。也正是公眾的這份期待，促使了記者前往當地挖尋更多細節。
無論如何，記者被攔下，就相當於作為公眾的我們被遮住了雙眼，我們理應支持他們跟進報道，而不是責罵。
（圖片來自網絡）
END
