如果沒有國際援助,中國和日本一對一,抗日戰爭我們能勝利麼?

如果沒有國際援助,中國和日本一對一,抗日戰爭我們能勝利麼?


抗日戰爭期間,美國需要中國牽制日本使日本不向太平洋戰場增加兵力;蘇聯也需要中國牽制日本不讓日本北上攻打蘇聯,使蘇聯處於兩線作戰的境地都給予中國很多的援助,有武器裝備,也有出兵相助。這些都加速了抗日戰爭的結束。今天我們大膽假設,如果沒有這些國際援助,中國憑藉一己之力能否戰勝日本,把日本趕出中國。以下僅為個人觀點,不同意見歡迎評論。

如果沒有國際援助,中國和日本一對一,抗日戰爭我們能勝利麼?

二戰期間,中日國力對比太明顯,一個農業國和一個工業國進行全面戰爭,雖然有正義和非正義之說,但也很難左右戰爭走向,就和日本吞併韓國一樣。我們不得承認的事實是,在中國戰場日本軍隊並沒有敗給中國,正面戰場日軍巴不得進行決戰,敵後戰場,游擊戰的騷擾作用到底有多大,也不好定論。日軍對付游擊戰的方法就是實施殘酷屠殺進行報復和威懾。如果全民抗戰再打20年,中國也未必能將數百萬日本陸軍(包括長期駐紮滿洲防備蘇聯的關東軍)全部趕出中國大陸,注意僅僅是大陸,因為中國的海空軍基本為零,沒與出海作戰的基本條件。

二戰期間,日軍真正的主力都放在了太平洋戰場,最少有一半以上是在太平洋和美軍拼命的,日軍的實力大家都有目共睹,零式戰鬥機、聯合艦隊、不俗的陸軍戰鬥力,讓火力極為強大的美軍在島嶼爭奪戰中吃盡了苦頭,如果沒有原子彈,美軍的傷亡應該是創紀錄的。這也側面證明了中日軍力的巨大差距。日軍如果當時全力以赴的打中國,中國應該是頂不住的,最多也就是能退守到新疆一帶,像一些發達的城市,人多的地方一定會被日軍全部佔領。

有人說,八年抗戰中國主要牽制了日軍主力,佔二戰日軍總數195萬的70%,這是中國戰勝日本的主要根據,那麼日軍在中國戰死了多少人呢?二戰後,日本統計數據,戰死185萬人,其中在中國八年戰死了40萬,也就是說中國戰場八年抗戰擊斃日軍總數不到22%,其餘死的日軍在哪?18萬日軍被英聯軍隊擊斃在緬甸,9萬日軍在中國東北被蘇聯擊斃,剩下的120萬日軍幾乎都是在太平洋被美軍擊斃,佔日軍總數的64%。如果當時這些人都來攻打中國。你說結果會是什麼?

如果沒有國際援助,中國和日本一對一,抗日戰爭我們能勝利麼?

如果按照以上發展,中國會很慘,很有可能會被日軍拿下吞併。有人覺得不可信,日本才那麼點人,中國有多少人?打持久戰就行,但現代化戰爭並不是靠人多人少來算的,滿清那麼點人不照樣統治大中國?要知道當時中國軍民浴血奮戰再加上美國不惜血本的幫助才守住西南的小半中國,跟日本僵持,如果日本把中國的陸軍再多投入些,飛機坦克,軍艦大炮全部投入中國戰場,西南又沒有美國的支援,這幾乎都是毫無懸念的單方面屠殺。

更何況日軍是經過嚴格訓練的軍隊(經常慘無人道的用中國戰俘或百姓練習刺殺),那時候的中國軍隊綜合素質和日本真是不在一個檔次,再加上武器和勇敢精神等等,由數次大大小小的會戰總結出來的結果就是中日兵力對比為5:1,這還得是國軍,八路軍和日軍的兵力對比恐怕的8:1左右。為什麼抗戰初期國軍軍官很悲觀?因為他們很多都留學過日本,對日軍實力有直觀的認識。

如果沒有國際援助,中國和日本一對一,抗日戰爭我們能勝利麼?

真實的歷史遠比紙上談兵更加殘酷,我們國家為了贏得這場戰爭付出了沉重的代價,日本鬼子的作戰能力非常強悍,我們一定要認清他們的嘴臉,勿忘國恥,緬懷先烈,向那些保衛國家的英雄敬禮。


分享到:


相關文章: