近日多家半導體企業陸續表態，將建立不受美國影響的生產線。其中包括臺積電、三星、東芝等科技巨頭。這是繼美國禁令後的又一挑戰，如果一旦完成的話，美國在此方面的封鎖將徹底失敗。其實在9月15日後，雖然多個芯片巨頭陸續斷供了某些企業，但是都遞交了供貨申請。這似乎給某些企業帶來一絲希望。那到底能不能實現呢？
臺積電董事長劉德音表示，臺積電生產線用很多美國設備，短期不會改變。對於能否建立一條沒有美國技術、設備的生產線，他表示將找到解決方案，並一一克服挑戰。但是臺積電同時以在美生產的綜合成本遠高於總部，向美國政府申請近60億美元的補貼，並且要求稅收傾斜，或者允許臺積電繼續與華為合作！也就是說臺積電仍然還是要看美國的態度，如果給予高額補貼，就會放棄其他合作。
三星與日本、歐洲相關廠商合作，搭建了一條採用非美系設備的7nm小型產線，已經開始測試。具體還要看後期的效果，不過三星和華為在某些領域又是競爭對手，未來或許也會存在一些爭議，並且小型產線是否能提供足夠的芯片也需要觀察。
日本東芝公司宣佈退出LSI芯片業務，並計劃重新建立起一個新的，不容易受到市場波動影響的堅實業務結構。雖然沒有明確表態，但是成功幾率也是比較高的，因為日本也同樣受到過美國的半導體打擊。最後美國對日本相關產品加收100%關稅迫使日本妥協，簽訂了不平等條約《日美半導體協議》，使日本半導體最後失去了核心競爭力。
再從技術現實層面來講，這個禁令就解讀出了一部分，此前的制裁是使用的美國技術不能高於25%，才能和某些企業合作。但是後來發現影響並不是很大，又將比例係數調整為不能高於10%。這也側面的證明了現在在半導體方面使用的美國技術的比例在10%-25%之間，甚至有的低於10%。那怎麼去將供應鏈完善才是重點，因為哪怕只用1%，都有可能隨時被美國調整。
是否真正能完全“去美化”，最後還是要看自身的科研速度，求人不如求己。短時間的陣痛，或許不是壞事，真正認清自己才是現在學到的最大財富。
