公安機關依然執行的政策：在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以不立案。因此有機會不拘留。
雖然上述的條文在司法解釋中刪除。
但仍然會有兩個免於刑事追責機會，一個免於處罰機會。
本文介紹有關信用卡詐騙罪的情況，國家立法司法短時間內重大變化，也表明對此類犯罪認識度提高，不斷加大銀行的義務，平衡保護銀行利益與社會大眾利益均衡。
關於信用卡詐騙罪的司法解釋在2009年出臺後，在2018年又進行了較大修改。其中將入罪金額由一萬提升至五萬。
第一，加大銀行義務。
信用卡詐騙手段有4種，其中的惡意透支認定上加大銀行義務。
信用卡基本功能就是透支消費，隔月償還，也是銀行盈利創收的模式。透支就有償還不了可能的。
為此加大加大銀行義務，反映為：
（1）在新的司法解釋規定只有六種情形透支後未償還的才是犯罪；
（2）銀行必須完成兩次有效催收；
（3）銀行催收後超過3個月仍未償還；
（4）將入罪標準由1萬元，提高到5萬元。
第二，維護群眾利益。
即使達到入罪標準，只要情節顯著輕微，給予兩個免於刑事追責機會，一個免於處罰機會。
第三，免於刑事追責機會。
1、在公安機關傳喚後，主動償還銀行本息的，本金未超過50萬元的，公安機關可以不再立案，不再追究刑事責任了。注意是可以，當然也可以繼續追究。
2、以上的政策在修改前的《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中，後來刪除了。因為這個解釋是最高院、最高檢聯合下發的，沒有聯合公安部，條文中規定公安機關應該怎麼做顯然不合規。
3、但是公安部自己也有類似的規定，因此，公安機關可以不立案。
4、第二個機會是：即使公安立案偵查了，移送檢察院審查起訴了，此時只要數額未超過50萬元，全部償還本息的，檢察院可以做出不起訴決定，不再追究刑事責任。注意也是可以，當然也可以追訴。
以上兩個機會都是沒有前科，沒有犯罪記錄的。
第四，免於處罰機會。
當案件進入法院審判時，此時在一審判決前全部歸還或者具有其他情節輕微情形的，可以免予刑事處罰，透支本金數額不能超過50萬元。注意也是可以免於處罰。當然也可以給予處罰，即使給予處罰，也是緩刑的。
注意，免於處罰，是有犯罪前科的。但是對於公職人員則不會開除公職了，因為要定罪並處罰的才開除。
