林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

林黛玉、薛寶釵誰更有才華爭了數百年,其實作者早已給出答案!

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

作為紅學家的俞平伯關於黛釵之爭有過精彩的論述:“書中釵黛每每並提,若雙峰對峙,雙水分流,各極其妙,莫能相下,必如此方極情場之盛,必如此方盡文章之妙”。後來被稱為“釵黛合一”論。在特殊的歷史時期下這樣的觀點受到了批判。林黛玉是作為嚮往自由的,反抗舊秩序的代表人物,而薛寶釵則是封建衛道士,舊社會秩序的維護者,怎麼可以沒有立場,說什麼釵黛合一呢?

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

我們今天閱讀《紅樓夢》已經擺脫了上綱上線的窠臼,可以百花齊放,各抒己見。但是在黛釵之爭中仍然難分高下,“幾揮老拳”!黛釵之爭也被視為紅學三大死結問題之一。本文探討的是林黛玉、薛寶釵誰的文采更優秀,誰更有才華?其主要表現當然是幾次詩社的詩作比拼了。

第一次秋爽齋偶結海棠社,群芳竟作海棠詩, 發生在第三十七回。

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

寶釵的海棠詩:

珍重芳姿晝掩門,自攜手甕灌苔盆。胭脂洗出秋階影,冰雪招來露砌魂。淡極始知花更豔,愁多焉得玉無痕。欲償白帝憑清潔,不語婷婷日又昏。

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

黛玉的海棠詩: 

半卷湘簾半掩門,碾冰為土玉為盆。偷來梨蕊三分白,借得梅花一縷魂。月窟仙人縫縞袂,秋閨怨女拭啼痕。嬌羞默默同誰訴,倦倚西風夜已昏。

李紈評價道:“若論風流別致,自是這首;若論含蓄渾厚,終讓蘅稿。”於是薛寶釵為第一名。

第二次林瀟湘魁奪菊花詩,發生在第三十七回。

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

薛寶釵做了兩首詩《憶菊》和《畫菊》

憶菊 蘅蕪君

悵望西風抱悶思,蓼紅葦白斷腸時。空籬舊圃秋無跡,瘦月清霜夢有知。念念心隨歸雁遠,寥寥坐聽晚砧痴。誰憐為我黃花病,慰語重陽會有期。 

畫菊 蘅蕪君

詩餘戲筆不知狂,豈是丹青費較量。聚葉潑成千點墨,攢花染出幾霜痕。淡濃神會風前影,跳脫秋生腕底香。莫認東籬閒採掇,粘屏聊以慰重陽。

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

 

林黛玉作了三首菊花詩,分別是《詠菊》、《問菊》和《菊夢》。

詠菊 瀟湘妃子

無賴詩魔昏曉侵,繞籬欹石自沉音。毫端蘊秀臨霜寫,口齒噙香對月吟。滿紙自憐題素怨,片言誰解訴秋心。一從陶令平章後,千古高風說到今。  

問菊 瀟湘妃子  

欲訊秋情眾莫知,喃喃負手叩東籬。孤標傲世偕誰隱,一樣花開為底遲?圃露庭霜何寂寞,雁歸蛩病可相思?休言舉世無談者,解語何妨片語時。  

菊夢 瀟湘妃子  

籬畔秋酣一覺清,和雲伴月不分明。登仙非慕莊生蝶,憶舊還尋陶令盟。睡去依依隨雁斷,驚回故故惱蛩鳴。醒時幽怨同誰訴,衰草寒煙無限情。 

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

李紈笑道:“等我從公評來。通篇看來,各有各人的警句。今日公評:《詠菊》第一,《問菊》第二,《菊夢》第三,題目新,詩也新,立意更新,惱不得要推瀟湘妃子為魁了;然後《簪菊》《對菊》《供菊》《畫菊》《憶菊》次之。” 

第三次,同回目薛蘅蕪諷和螃蟹詠

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

林黛玉:鐵甲長戈死未忘,堆盤色相喜先嚐。螯封嫩玉雙雙滿,殼凸紅脂塊塊香。多肉更憐卿八足,助情誰勸我千觴。對斯佳品酬佳節,桂拂清風菊帶霜。

薛寶釵:桂靄桐陰坐舉觴,長安涎口盼重陽。眼前道路無經緯,皮裡春秋空黑黃。於今落釜成何益,月浦空餘禾黍香。  

賈寶玉、林黛玉、薛寶釵分別作詩螃蟹詠,看了寶釵的詩眾人拍手叫絕,都說這是食螃蟹絕唱,“這些小題目,原要寓大意才算是大才,只是諷刺世人太毒了些”。

第四次林黛玉重建桃花社,史湘雲偶填柳絮詞,發生在第三十七回。

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

黛玉的《唐多令》:粉墮百花州,香殘燕子樓。一團團逐對成毬。飄泊亦如人命薄,空繾綣,說風流。草木也知愁,韶華竟白頭!嘆今生誰舍誰收?嫁與東風春不管,憑爾去,忍淹留。

寶釵的《臨江仙》:白玉堂前春解舞,東風捲得均勻。蜂團蝶陣亂紛紛。幾曾隨逝水,豈必委芳塵。萬縷千絲終不改,任他隨聚隨分。韶華休笑本無根,好風頻借力,送我上青雲!

眾人拍案叫絕,都說:“果然翻得好氣力,自然是這首為尊。纏綿悲慼,讓瀟湘妃子,情致嫵媚,卻是枕霞。”也就是說寶釵是當之無愧的第一名。

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

從群芳詩社的每一次比試來看,薛寶釵的詩更受到大家的認可,奪得魁首的次數更多。那麼是不是薛寶釵比林黛玉更有才華呢?事實並非如此,詩社詩詞評比很大程度上受到李紈思想價值觀的影響。林黛玉唯一一次奪魁是菊花詩,李紈稱讚其“題目新,詩也新,立意更新”,“惱不得要推瀟湘妃子為魁了”,言下似乎還有些不得不為之的意思,林黛玉的菊花詩太出色了,只好推她為魁首了。

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

我們看看林黛玉的詩作實在太多了,《葬花吟》《桃花行》《題帕三絕》《秋窗風雨夕》,每一首都是那麼新奇別緻,而且情深意濃。而其他的女孩子在平時獨處的時候是很少作詩的,有一顆詩人的靈魂的唯有林黛玉,她真正的將詩融入了自己的生活,以至於連廊前的鸚鵡都會念詩了。

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

如果說黛玉是浪漫主義的詩人,寶釵就是現實主義的詩人,她的詩作有很強烈的現實意味,詩風亦如其為人端莊沉穩,因此深得李紈的認可,也反映了時人對於女子的看法。作為寶釵賢淑內斂,時時恪守禮儀規範,遵守女子行為準則的大家閨秀,更容易得到大家的認可。而林黛玉頗有叛逆精神,她從來不勸寶玉走仕途經濟的道路,她嚮往內心的真正的自由,保持清高自傲的操守,這從她的作品也可以反映出來。但是從作詩的新奇靈敏的才思來說,林黛玉更加出色,常常能想他人之未想,寫他人之未寫,只是風格過於纏綿悲慼。

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

自薦掌壇的李紈最是一個遵規守矩的典型,作詩重在立意,重在言之有物,大觀園詩社的每個女孩子的詩作都與其個人的性格、秉性、好惡息息相關,而李紈更容易與寶釵共情,因此對於寶釵的詩作更加欣賞,並不說明寶釵比黛玉更有詩才。

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!

其實,作者在群芳判詞的時候早就有所側重,寶釵黛玉的判詞合一:可嘆停機德,堪憐詠絮才。“停機德”指的是寶釵,而“詠絮才”則說的是黛玉。可見薛寶釵和林黛玉作為同樣出色的才華橫溢的女孩子,只是寶釵“德”的方面更為顯著,而黛玉“才”的方面更加出類拔萃了。

林黛玉、薛寶釵誰更有詩才爭了數百年,其實作者早已給出答案!


往期回顧:

《紅樓夢》李紈的唯一詩作,有婉約的味道!

誰是《紅樓夢》中的最易“招黑體”?


分享到:


相關文章: