李國慶現在有了 " 新身份 "。
4 月 26 日，在 " 搶章奪權 " 後，李國慶的微信頭像以及微信上的身份介紹也發生了變化。如今，他對外的身份，除了是早晚讀書的法人、經理、總編輯，還自稱是 " 噹噹網董事長、總經理、總裁 "。
不過，李國慶的這個身份還沒有得到所有人的認可。有律師向《中國經營報》記者表示，李國慶 " 接管 " 噹噹的操作，其實需要追根溯源到當天的臨時股東大會是否具有法律效力。由於這個前提條件存在不確定性，李國慶隨後做出的用章舉措的有效性，當前也還無法給出確定的答案。
受訪律師還提到，李國慶一系列動作的背後，或許意在對離婚案施壓。此外，對於搶章的原因，是否與噹噹網副總裁闞敏提及的要求分紅和借錢未成有關，以及這些資金需求的背後是否又與李國慶旗下的早晚讀書的經營業績有關，目前都不得而知。本報記者向早晚讀書方面諮詢，但截至發稿，未獲回覆。
不少受訪者向記者表示，早晚讀書所在的音視頻書本講解市場規模並不大。即便李國慶成功接管噹噹，早晚讀書與噹噹產生的協同效應，所帶來的實際經濟價值或並不會很大。
" 用掛失的公章演鬧劇 "
4 月 26 日，李國慶以一種出乎大家意料的方式重回噹噹網。當天，其親自率人上門 " 搶 " 噹噹公章，並貼出《告噹噹網全體員工書》，宣佈依法成立董事會，欲奪回噹噹的管理權。
" 搶章奪權 " 後，李國慶在 4 月 28 日開始了他所謂的全面接管噹噹網的第二步——人事調整並招人組建新的班底。
其中，在這份人事調整公告中，俞渝被稱作是噹噹網董事，負責噹噹公益基金。然而，這份人事調整公告與《告噹噹網全體員工書》中提及的對俞渝在噹噹網職權的相關表述，有所出入。
《告噹噹網全體員工書》的表述是，" 自 2020 年 4 月 24 日起，俞渝不再擔任噹噹公司執行董事、法定代表人及總經理。俞渝無權在噹噹公司行使任何職權，無權向當當員工發出任何指示 "。
在 4 月 28 日，李國慶對外表示，噹噹網現急需招募幾位 85 後、90 後副總裁，負責其知識付費、社交電商、新互聯網運營以及百貨業務方面。為此提請股東增發 20% 期權激勵給現有和新骨幹（不限於副總級別），財散人聚，希望贏得大股東之一、現董事俞渝的同意。
對於李國慶的這些行動，噹噹網方面對媒體稱，噹噹網公章已掛失，" 李國慶在使用掛失的公章演鬧劇 "。
4 月 27 日，安理律師事務所合夥人盛芝然對本報記者稱，正常情況下，掛失公章就意味著原來的公章失效了，至少對外來說是沒有效力的了。
但他同時表示，目前噹噹網的情況比較特殊，畢竟涉及到股權上的糾紛等，所以公安機關也可能會很慎重，因此，噹噹網應該不會很快就能拿出新的印章來。
他向記者補充提到，重新拿出新的印章，需要首先向公安機關審批，之後還要進行工商報備，並且刻章也需要時間。
而對於上述所謂的第二步行動，北京志霖律師事務所副主任趙佔領律師在接受記者採訪時稱，" 雖說這是一場鬧劇，但預估這場鬧劇可能會持續很長一段時間，這對當當網可能會產生較大的影響，目前來看，李國慶是掌握了主動權，有可能會迫使俞渝在離婚訴訟和噹噹網的經營管理上做出妥協和讓步 "。
" 搶章 " 對於噹噹網產生的影響，或許李國慶自己也能預想到。因此，4 月 28 日，他公開表示，噹噹現處在 " 特殊交接期 "，" 現在公章、財務章由我控制，勢必會對公司的經營產生影響 "。
李國慶還提到，" 噹噹股東之間出現了一些糾紛是暫時的。噹噹沒錯，員工沒錯，合作伙伴沒錯。我們夫妻大股東之間沒有做好，對大家造成困擾表示歉意。"
俞渝可起訴撤銷決議
如今，圍繞噹噹網的股權之爭問題依然未有定論，李國慶、俞渝這對夫妻究竟誰更有優勢？
對此，盛芝然向本報記者稱，從當前李國慶、俞渝雙方的實際持有當當網的股權比例來看，俞渝實際佔有相對優勢，" 她畢竟現在還是實際上的大股東 "。
趙佔領表示，事實上，如果俞渝認為李國慶此前召開的臨時股東會在一些方面存在問題，可以在決議作出之後的 60 天內，向法院起訴，要求撤銷當時所做出的相關決議。
趙佔領向記者稱，起訴的理由可以從以下這些方面來看，比如：李國慶有沒有事先通知包括俞渝在內的其他股東來參會；此外，根據《公司法》的相關規定，臨時股東會的召集，一般首先要由執行董事來召集，如果執行董事不召集，就要由監事來召集，如果監事不召集，則李國慶這時候作為持股 10% 以上的股東，才可以召開臨時股東會議，也就是說李國慶不能直接發起或召集臨時股東會，要看其召集程序是否符合法律相關規定；在修改公司章程需要達到的關於表決權方面的要求上，如果沒有達到法律規定的三分之二以上，俞渝方面也可以向法院起訴撤銷該股東會決議。
他向記者稱，從法律上來看，目前，李國慶此前的那份股東會決議很可能會被法院認定為無效。李國慶最終能否 " 奪權 " 成功，取決於股東會決議是否合法有效。這涉及到公司法和婚姻法的複雜問題。股權是一種兼具人身權和財產權的綜合性權利，如表決權、分紅權等。雖然李國慶與俞渝在夫妻關係存續期間共同投資設立了公司，根據婚姻法，兩人的股權應為夫妻共同財產。但是，就公司事務的管理方面，如表決權，因不屬於財產範圍，應由公司法調整。所以，在他們夫婦兩人的離婚訴訟未結案之前，兩人應以各自名義分別獨立行使包括表決權在內的股東權利。
但盛芝然提到，向法院提起訴訟的程序很複雜、很漫長，從法院受案到最後的舉證，雙方開庭審理等等，一般都要好幾個月的時間。
盛芝然向本報記者稱，在相關案件的實際操作中，像這種以控制公章試圖控制公司的案件，其實都比較複雜，基本上大多數案件會經歷很長一段時間，這包括前期雙方的對峙，以及後期的可能會通過訴訟方式去解決的過程。在他看來，向法院提起訴訟的方式去解決這個問題，" 絕對不是一個優選的方案，可能是比較差的一個方案。和解或許對他們才是最有利的 "。
此外，盛芝然還認為，事實上，當前，李國慶的這些用章的動作，都與之前的臨時股東會決議是否有效緊密相關，" 人事調整問題只是他對公司行使控制權的一個自然的延續 "。當前，由於前述提到的一些股東會召開方面的爭議，關於它的有效性還不能確切地得到認定，當前也沒有經過法院，所以仍未有定論，那麼基於這樣的前提，李國慶後續的用章行為是否有效其實也還不能確定。
盛芝然還提及，在實際操作中，鑑於當前李國慶 " 搶奪 " 的公章，背後還牽涉法律上的一些問題，因此，如果此時李國慶拿公章去做人身認定，或者對外簽署合同，可能都會存在一些問題和障礙。" 對交易對手方來說，也需要慎重考慮協議的簽署是否能履行、是否有實際的法律效力。" 他補充提道。
對於噹噹是否有意向向法院提起撤銷此前的臨時股東會相關決議等問題，記者向當當方面採訪，但截至發稿未獲回覆。
為 " 早晚讀書 " 解困？
自稱是 " 傻白甜 " 的李國慶，為何要突然闖進噹噹網上演 " 搶章大戲 "？至今依然是個謎。
在噹噹網對外召開的媒體電話會議上，噹噹網副總裁闞敏提到，李國慶曾向當當網索要分紅、借錢，但未果。
闞敏向媒體提到，李國慶從 2020 年開始要求噹噹網進行分紅，同時還多次向公司借錢，數額在幾千萬元，這些要求俞渝均沒有同意，並且每次都及時回函說明了原因。2020 年年初夫妻雙方還在進行和解談判，但後來李國慶單方面終止了和解的溝通。
針對闞敏提及的問題，以及資金需求的背後是否與早晚讀書的經營情況有關？本報記者就這些向李國慶方面進行求證，但對方並未予以回應。
天眼查信息顯示，早晚讀書歸屬於天津萬卷書網絡科技有限公司（以下簡稱 " 天津萬卷書 "），成立於 2019 年 4 月 2 日，距離李國慶當時對外發布公開信、表示 " 愉快出走 " 噹噹，才差不多兩個月時間。天津萬卷書的法定代表人和經理均為李國慶，但李國慶在其中的持股比例最小，僅為 1%。
在早晚讀書的公開介紹中，它是李國慶發起的一個品牌項目，" 通過移動互聯網的方式共建學習型社區，邀請 40 位大咖組成講書顧問團，每年為用戶精選 300 本書推薦閱讀。顧問團中的老師會根據書上內容，結合自己的經歷，進行二次創作，音視頻精講 100 本，每週一期，每期 40 分鐘。讓用戶可以利用碎片化時間，吸收導師總結的精華內容，真正用到生活中 "。前期內容覆蓋幾大板塊：親子、兩性、職場、管理、歷史、哲學等。根據天眼查可知，早晚讀書擁有 15 個競品，這些競品中大多數也並沒有拿到融資。
