前幾天，我曾寫過一篇隨筆：金庸“寫錯了”哪些歷史？ ，反響貌似還不錯。
於是乎一拍腦門，水了今天的文章，作為前文的一個補充。
具體“水”之前，先講一個“歷史架空小說”的概念。
所謂歷史架空小說，即“描述並非真實發生的虛構歷史”的小說，包括歷史背景及未來。
金庸先生的絕大多數作品，都可歸類到歷史架空小說中。
實際上，在中國古典小說中，就有很多架空歷史小說，譬如我們熟悉的《水滸傳》和《三國演義》。
《水滸傳》與《蕩寇志》
《水滸傳》就是一部如假包換的架空歷史小說。
先說歷史上真實的宋江。
宣和元年（1119年）中，“宋江起河朔”（相當於今河北省中南部），被稱為“河北劇賊”。十二月時，宋江轉掠至京東地區（相當於今山東及江蘇徐州一帶），稱為京東“劇賊”或山東“盜”。
知亳州（今屬安徽）侯蒙指出，“宋江以三十六人，橫行河朔、京東，官軍數萬，無敢抗者。其才必過人”。
但坦誠說，他們的起義“也就那麼回事”，因為張叔夜“很輕鬆”地將他們“招安”了：
賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。——《張叔夜傳》
張叔夜
宋江接受“招安”後，起義軍將領大多被授以官位。
《宣和遺事》載：宋江和那三十六人，歸順宋朝，各受武功大夫誥勒，分住諸路巡檢使去也。
不過，被“招安”的宋江並沒有“口服心服”，沒過多久又起了義旗。
但這次起義，很快就失敗了，宣和四年（1122年），起義被宋將折可存鎮壓下去，宋江等人遭到殘酷殺害。
而《水滸傳》裡的水泊梁山，那可是一支實力雄厚的武裝力量。
從晃蓋等七人劫奪了生辰綱、火併了王倫開始，到“石碣受天文”、“英雄排座次”時，已經發展到了頭領一百單八人，雄兵十萬餘。
八百里梁山泊設六關八寨，水泊外設置四個酒店打探消息，邀接來客；有錢糧倉儲，監造作坊，可謂十分氣派。
說到這兒，肯定有人說：小說的確有些誇張了。不過話說回來，如果你覺得這就算“誇張”，那可就圖樣圖森破了
在《水滸傳》後期，除了徵方臘，還有北伐徵遼的回目（83~89回）。
宣和四年，宋江率領的北伐軍，用八個月時間連克檀州、薊州、霸州、幽州，活捉遼國天壽公主，幾乎消滅遼國。
連環畫版《水滸傳》中的徵遼
遼主“豎起降旗”，願“歸降大宋”並“年年進牛馬，歲歲獻珍寶，再不敢侵犯中國”，“作北方之屏障，年年進納歲幣”。
宣和四年，宋軍的確在童貫的率領下，跟遼國打了一架。
彼時的遼國，已經被更北方的女真人摩擦得懷疑人生，全軍士氣低落到了極點。
按道理說，兩軍交戰，宋軍應該十拿九穩。可誰成想，兩軍在幽州（今北京）交兵，宋軍被打得大敗虧輸，可謂顏面掃地。
因此，金聖嘆在批註《水滸傳》時，一口氣將徵遼與伐田虎、王慶一起在評點本中刪去，終止於梁山泊英雄聚義。
金聖嘆：太丟人....
到了晚清時期，文人俞萬春的“續水滸傳”《蕩寇志》就更離譜了。
連環畫版《蕩寇志》
《蕩寇志》承接金聖嘆批註的七十一回本，但書中的梁山好漢一下子成了反面人物，他們連戰連敗，根本就擋不住官軍的進攻，到最後全軍覆沒。
宋江、吳用、阮氏三雄被凌遲，林沖被氣死，花榮被弓箭射死，魯智深“瘋魔”而死，武松被累死、石秀被掏心、孫立被活剮….
這樣的轉變，讓今天的我們看著，實在是欲哭無淚。
當然，為什麼《蕩寇志》如此“惡貶”梁山，還是有據可依的，有機會跟大家細聊。《反三國演義》？
你可能看過《三國演義》，但你大概率沒聽說過《反三國演義》。
反三國演義
《三國演義》一書儘管有著強烈的擁劉抑曹的傾向，但始終沒有違背歷史事實，讓劉備統一中國。“舊小說喜續……獨三國演義，根於歷史，不可續也”。
不過，到了民國年間，偏有人架空出了一部《反三國（志）演義》。該書據信始作於1919年，1924年起在《民德報》上連載，1930年方完結。
作者名為周大荒，湖南人，早年就讀於船山書院及湖南省公立法政學校，曾任《民德報》文苑主筆。他褒劉，抑孫，貶曹，“讓天下終歸於劉”，更大幅度增加了趙雲與馬超的戲分。
與《三國》裡的鬱郁不得志不同，《反三國》裡的馬超智勇雙全，堪稱蜀漢頂樑柱。
馬超
他率軍攻克許昌，將曹操七十二疑冢盡皆發掘，並生啖仇人華歆，報父仇，吐盡平生怨氣。
在《反三國》中，曹魏勢力是反派中的反派。
曹操篡漢稱帝，還命華歆將被廢的漢獻帝刺死；曹丕則未稱帝，兵敗後投奔遼東，被逼自殺。才華橫溢的曹植，因為反對廢漢自立，不得不出逃到北方，倒是留下了曹家一脈，可謂“不幸中的萬幸”。
歷史中一統天下的司馬家族，結局也不怎麼樣。
諸葛亮的“一生之敵”司馬懿，被諸葛亮各種挖坑，最終被地雷炸死；至於兒子司馬昭，被趙雲“挑於馬下”。
而東吳勢力，結局也沒比曹魏強到哪裡去。
呂蒙襲荊州未果，被張飛殺死；丁奉被亂箭穿身，黃蓋、張昭、陸遜、周泰、淩統、諸葛瑾等人先後自盡而終。
哈哈哈哈~
與吳、魏相反，《反三國》裡蜀漢勢力，堪稱開掛。
諸葛亮和“五虎將”皆被封王，天下歸劉暫且不說，就連“扶不起的阿斗”，死後都“混”了個“孝愍皇帝，廟號哀宗”。
坦誠說，這本小說有太多YY的成分。而周大荒也不避諱，“兄弟這部書，完全在實行孔明隆中對的一篇文章，處處替孔明填愁補恨，吐氣揚眉”。
不過，考慮到成書的年代，作者“褒劉，抑孫，貶曹”的心態倒是可以理解。
當時的中國，軍閥割據，連年混戰，國家主權被出賣，可謂民不聊生。他以曹魏、孫吳及其黨與比諸各路軍閥。以蜀漢比諸王者伐罪之師，希冀蕩平宇內，以求國泰民安。
唉，何謂“百無一用是書生”，大概就是這樣....
上篇文章以金庸先生開頭，本篇就以金庸先生結尾。
金庸先生的“夢想”之一，就是寫一本“東吳版”的《三國演義》。主角是周瑜、陸遜和陸抗，次主角是孫策、孫權和顧雍以及美人大小二喬。
他說，自己小學時代就把《三國演義》讀得津津有味，但認為《三國》故事的說書人和《三國演義》的作者羅貫中對蜀漢的偏擔實在有點過份。
羅貫中因為是山西太原人，所以偏擔他的山西同鄉關羽，痛貶曹操，那也罷了，竟然連東吳人物也一併貶低，這在他年紀漸長以後, 常常“感到不舒服”。
原來，孫堅、孫策、孫權這些人是浙江富陽人，跟金庸是同鄉。
不過，這個“夢想”最終“不了了之”？金庸先生認為，這是和全國民間根深蒂固的傳統思想作對, 後果必定不佳, 很快就放棄了這個意圖。
