善,始終以蝸牛的速度前進;惡,卻是摧枯拉朽地狂奔疾行

文/呦呦鹿鳴

善,始終以蝸牛的速度前進;惡,卻是摧枯拉朽地狂奔疾行

Photo by Johannes Plenio from Pexels

在11月16日《新葫蘆僧亂判葫蘆案,誰在姑息養奸?》之後,有兩天沒有更新,今天是第4天,11月20日。

向大家彙報這三天中,兩個判若雲泥的進展:

第一個:中部某省的一位讀者在公眾號留言區寫了一則留言說,當地法院最近審判一起強姦幼女案,既不通知受害人,也不通知受害人聘請的律師,直接把案子判了,而判決結果是4年有期徒刑。

善,始終以蝸牛的速度前進;惡,卻是摧枯拉朽地狂奔疾行

這個判決比惠安的四年半有期徒刑判決還要輕。我把這條留言選上了牆,讓大家可以在評論區看到。(微信公眾號規則是留言需要作者勾選才能上牆,並限制最多100條,所以很多讀者留言無法上牆)

當天,這則留言被注意到了。隨後,這位讀者接到了當地領導的電話;次日,當地縣長率秘書長、紀委幹部、鄉長等十幾名幹部來到他家中,訪問並瞭解情況。

值得肯定的是,這個縣至少在“關注群眾所關注”這一點上,行動迅速,態度鮮明。受害者是一名缺少爸爸媽媽的留守兒童,至少,她現在不至於像之前那樣幾乎要被忽略。

善,始終以蝸牛的速度前進;惡,卻是摧枯拉朽地狂奔疾行

考慮到該案進入二審程序,我在前面貼出的後臺留言把地點和人名信息進行了屏蔽,希望本案後續能得到公正處理,強姦幼女只判三年四年這種葫蘆案不要再出現了,它們實在是人類法制史的恥辱。

第二個進展是惠安法院。

11月17日20:53,上海澎湃新聞報道說,17日下午,惠安縣委政法委辦公室一名工作人員說,政法委已經和法院溝通過此事。市縣有關部門已關注到此事。泉州市一名官方人士說,“有關注到網友的反應”,一審後,前述兩個案件都處於上訴期,具體情況需在上訴期後再說。“目前沒有了解到進一步的信息”。

許多讀者也在呦呦鹿鳴後臺告訴我說,已經前往惠安法院公眾號和官網留言。

所以,可以確定的是:惠安法院知道了大家的反饋以及基本態度。

不過,直到我寫作此文的此刻,11月20日中午13:06,惠安法院仍然把那篇自我表功邀功的文章《以案釋法:姦淫幼女,嚴懲不貸》掛在公眾號上。道理我們已經說得那麼清楚了,他們繼續掛著,他們根本就不在乎。這就是態度。

善,始終以蝸牛的速度前進;惡,卻是摧枯拉朽地狂奔疾行

或者,承認錯誤是一件很難的事情吧,尤其這還是院長親自判的;又或者,他們根本就不認為強姦7歲、5歲幼女判4年半有什麼不對;又或者,他們真的以為自己獲得的“全國優秀青少年維權崗”“全國少年法庭工作先進集體”牌子夠硬。

他們與犯罪分子產生了共情——認罪了、不鬧了,多不容易啊;

他們也與司法同僚產生共情——把整個程序辦下來了,還讓罪犯認罰了,多不容易啊;但是,唯獨,偏偏,他們沒有和被強姦的小女孩發生共情——這兩個女孩現在一個7歲,一個5歲,當兩個罪犯出獄之時,一個才11歲半,一個才9歲半,你讓她們如何面對這兩個人?如果他們被減刑、假釋,屆時,女孩的年齡將更小。

羞恥感呢?同樣是福建人的嚴復先生,曾痛心地說,“華風之弊,八字盡之。始於作偽,終於無恥。”並認為,破除這個族群習性,是救亡圖存的關鍵。我曾經引用過這句話,今天,又一次覺得它實在太過貼切,太過一針見血。

上一篇文章,我提出了四點建議:

第一,惠安法院,或者其上級泉州中院,啟動對兩件姦淫幼女案的重審;或者,當地檢察系統亦可啟動審判監督程序,並反省起訴量刑建議。

第二,惠安法院撤回《姦淫幼女、嚴懲不貸》一文的推廣,並向公眾就3個問題公開致歉:1. 麻木司法縱容強姦幼女犯;2. 人民法官對受害幼女缺乏同理心;3. 表功文章汙染漢語。

第三,頒佈者收回惠安法院“全國少年法庭工作先進集體”“全國優秀青少年維權崗”的榮譽。

第四,各省市在官網正式公開本地完整版量刑指導意見,並站在受害幼童的角度,重新審視之。

以上內容一字不易,現在,我補充一條,給我自己的建議:

半年之後,在2021年5月,我將前往泉州,訪問惠安法院,如果我發現該法院仍然掛著“全國優秀青少年維權崗”的牌子,那麼,我將依照完整的、合法的行政程序、司法程序,直接向授予這些牌匾的單位申請複核,並公示完整過程

我只是有些好奇:“全國優秀青少年維權崗”是如何給幼女主持正義的?將強姦幼女的罪犯判4年半是不是仍然可以算全國優秀?這個全國優秀可以獲得多少獎金,讓多少人得到晉升機會?

我還想過更多的主意,但後來發現,能做的其實很少,能承諾下去的更是少之又少。

善,始終以蝸牛的速度前進;惡,卻是摧枯拉朽地狂奔疾行

Photo by Rakicevic Nenad from Pexels

這幾天,吃飯沒有味道,做事提不起勁頭。我在努力進行心理建設,消化憤怒。

以前我寫作,常常是寫著寫著就不自覺地流下淚來。為那些沒有能力發聲,只能任人宰割的人,或者是那些奮力抗擊,卻被摁在地上摩擦成灰的人。

最近,我沒有眼淚,只是感到憤怒,各種不公淤積——為什麼總是黃鐘譭棄、瓦釜雷鳴?為什麼我們要與這樣一些“死豬不怕開水燙”的所謂的“人”在同一個世界?

甘地說:“善,始終以蝸牛的速度前進”。但他恐怕是沒有把後半句說出口:“惡,卻是摧枯拉朽地狂奔疾行。”

而且,要修復這些被摧毀的平凡世界,還需精衛填海的執著與犧牲。

我們身邊的絕大多數人,終其一生,都在維持這個世界小小的善——家庭飽暖、上下相和、點滴生活喜悅、些許工作進步,讓空氣中多一點陌生人的善意,讓社會多一些體系性保障,在最困難的時候力所能及地扶人一把。

但是,總有那麼一些人,用一個個編造的“事實”,把真實瞬間摧毀;用一次次居心叵測的攻擊,把善意瞬間摧毀;用一條條麻木不仁的決定,把美好瞬間摧毀。他們有的佔據某個角落的權位,有的握有大量的金錢,有的掌握別人沒有的資源,有的根本就什麼都沒有,只有滿腔的惡意。

相信很多人有這樣的體驗:在某些時刻被一種“無力感”包圍,眼睜睜地看著那些惡意蔓延。

作為發言者,我深知,有些話可以說,有些話不能說;糾正“麻木司法”,註定是漫長的過程。但我還是相信日拱一卒——如果那一切實在太難,就暫且從身邊點滴開始做起。

路漫漫其修遠兮,但,有時候也就是一張去惠安的機票錢。

起碼,飛機比蝸牛更快。

我稍稍想了一下,這張機票錢咱還是出得起。

20201119呦呦鹿鳴

呦呦鹿鳴“每天一千字”發起人,倡導“

日拱一卒,只為蒼生說人話”;曾任新華社《瞭望東方週刊》主筆、《網絡傳播》執行主編、無界新聞主編。
加上關注,保持聯繫。


分享到:


相關文章: