從行業整體看，抄襲為不法者帶來短期利益，卻對網絡文學的長期發展產生消極影響。如果抄襲就能賺錢，誰還會認認真真伏案寫作？如果雷同也能贏得聲譽，誰還會苦心孤詣構思情節？
提起抄襲，最早的應該是2005年，女作家莊羽控告郭敬明的《夢裡花落知多少》，抄襲她的作品《圈裡圈外》，最後法院判決郭敬明賠償並道歉，但直到2017年的今時今日，郭敬明依然沒有道歉，拒絕服從法院判決。
隨後，幾乎每年都會有不止一部的抄襲作品登上熒幕，數一數我們還記得的這些。
1.《三生三世十里桃花》
作者：唐七公子
改編作品：同名電影、電視劇及遊戲等
涉嫌抄襲：大風颳過《桃花債》、《如意蛋》等
2.《華胥引》
作者：唐七公子
改編作品：電視劇《華胥引之絕愛之城》、電影《鮫珠傳》
涉嫌抄襲：十四闕《七夜談》、困倚危樓《入骨相思知不知》等
3.《花千骨》
作者：fresh果果
改編作品：同名電視劇
涉嫌抄襲：眉如黛《花開不記年》、鬼馬星《簫聲咽》等
4.《庶女有毒》
作者：秦簡
改編作品：電視劇《錦繡未央》
涉嫌抄襲：玉宇《長歌天下》、十四闕《禍國》、江南《九州縹緲錄》等兩百多部作品
5.《後宮·甄嬛傳》
作者：流瀲紫
改編作品：電視劇《甄嬛傳》
涉嫌抄襲：《冷月如霜》、《寂寞空庭春欲晚》、《鬼吹燈》等
6.《如懿傳》
作者：流瀲紫
改編作品：電視劇《如懿傳》
涉嫌抄襲：匪我思存《寂寞空庭春欲晚》、《春衫薄》等
7.《特工王妃楚喬傳》
作者：瀟湘冬兒
改編作品：
涉嫌抄襲：江南《九州縹緲錄》、黃易《尋秦記》、老豬《紫川》、蕭如瑟《斛珠夫人》、寐語者《帝王業》、滄月《鏡》等
當網絡文學的產業鏈條涉及多方，從文學網站到影視編劇等相關方，哪一環節哪一方說不，抄襲文學都會寸步難行，當每一個環節都放任，僅僅為了收視率和利潤，那麼法律真的是網絡文學抄襲事件的最後一根稻草了。
網絡維權為什麼那麼難？
總有喜歡演員的粉絲和不在乎小說是不是抄襲的人原意去看。只要保證選擇有影響力的演員，再稍微提升一下拍攝表演水平，就會有人覺得這個電影，電視劇，已經很好了。
因此總有一類人持的觀點是：小說抄襲者可恥，但是影視作品、影視作品的演員和導演是無辜的，他們都不知道這回事，我們應該抵制原著，但不應該抵制改編的影視作品。
乍一聽好像有道理，但仔細想想就會發現，這完全不成立。
一部電影或者電視劇的製作，是由投資商、製片方、導演、編劇、演員、攝像，服化道、後期製作、宣傳等多個部門組成的成百上千的團隊共同完成的，所有人都不知道抄襲事件，不成立。
互聯網時代，導演都會用微博來尋求觀眾對選角的意見了，導演和演員完全不知道抄襲的事，不成立。
每一下對抄襲作品改編而成的電視劇的點擊播放，每一張抄襲作品改編而成的電影的電影票，都在助長抄襲者的氣焰。後來者會覺得抄襲作品可以被買版權，抄襲者可以名利雙收，那既然有這樣的捷徑，我為什麼不走？對於保護原創這件事來說，支持影視作品而抵制原著，不成立。
說到底，抵制抄襲還真是一項長遠的大工程，這需要觀眾、劇方、國家相關部門等的聯動才能真真正正的實現。
