父債子還是否具有法律依據?在追討債務糾紛時要注意哪些問題?

生活中不乏這樣的情況發生:父親好賭或者投資失敗欠下鉅額債務,子女為了償還這份沉重的債務以致捉襟見肘,生活難以為繼,我們很多人對於父債子還覺得天經地義,反正欠我的錢一定要還。這個問題在法律上是否有效大家其實都不是很清楚,理解的也不是很透徹。下面法寶律師為大家詳細介紹:父債子還是否具有法律依據?在追討債務糾紛時要注意哪些問題?

父債子還是否具有法律依據?在追討債務糾紛時要注意哪些問題?

一、父債子還有無法律依據

“父債子還”從根本上說維護了被繼承人和債權人的利益,給繼承人加上了極其沉重的負擔,對繼承人來說是極不公平的。我國是以社會主義公有制為基礎的國家,從根本上剷除了“父債子還”的陳規陋習存在的社會經濟根源。

《繼承法》從保護繼承人的角度出發,規定了自願繼承和限定繼承的原則,更是徹底否定了“父債子還”。因為自願繼承原則的實行就使繼承人可以依自己的意願自主地決定接受繼承還是放棄繼承,如果被繼承人遺留的債務超過了財產,繼承人完全可以選擇放棄繼承從而不必替被繼承人償還債務。

即使繼承人選擇了接受繼承,他也只以繼承的財產為限對被繼承人生前所欠債務負償還責任,這就是《繼承法》實行的“限定繼承”。在繼承人以被繼承人遺留的全部財產抵償債務後,無論債務是否已清償完畢,繼承人都沒有義務以自己所有的財產繼續清償,除非繼承人本身自願。

由此可見,“父債子還”在今天已成為錯誤的觀念,已完全不能再適用。現在任何人都不能再據此要求繼承人在繼承的遺產的價值之外用自己的財產償還被繼承人生前的債務。

父債子還是否具有法律依據?在追討債務糾紛時要注意哪些問題?

二、債權人追債要注意哪些問題

1、要有能夠證明債務關係存在的憑證。 一般說來諸如借條、合同中的交易條款、送貨清單,收據,銀行記錄等等都可以作為證明債務關係存在的憑證。

2、儘可能隨時掌握債務人的動態和近況。 現在公司之間的分立合併是很普遍的,不少公司借分立或者合併之機更改名稱和住所,使得原有的債權人無法找到自己,藉此逃避債務;有的公民經常遷移戶口,時間長了也不易找到,所以對於債權人來說平時應該注意留意債務人的動向,以免債務人惡意逃債時一無所知。

3、要注意訴訟時效的規定。 我國現行的法律規定,一般民事權利的訴訟時效為三年,從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。就債務問題而言,一般是指從債務到期而對方拒不還債時起算三年,至於特殊情況如時效的中斷和中止,也應注意保留和固定時效中斷和中止的證據。

父債子還是否具有法律依據?在追討債務糾紛時要注意哪些問題?

對於拖欠欠款的老賴我們應該怎麼辦?

法院訴訟是最合理合法的一種方法!對於涉訴金額大,案件比較複雜的,還是需要請律師的,因為法律對於非法律專業的人來說,很難理解複雜的法律關係。而且在現實生活中,涉訴金額大的案件風險是相當大的。當然,小額糾紛就沒必要請律師,不要花了律師費又耗費了大量的精力,最終結果還不滿意。

那麼請律師,我就建議找法寶律師了,第一,墊錢幫你打官司。第二,全國一二三線城市都有律師。第三,律師的專業度比較高。不僅幫您解決了訴訟的煩惱,而且風險也幫您降到最低。

法寶律師通過新一代訴訟模式,現已經成為了法律界的一顆新星。如果您也有經濟糾紛方面的法律問題需要諮詢,可點擊下方“瞭解更多”提交法律問題!(諮詢是免費的!僅限今日頭條用戶)

父債子還是否具有法律依據?在追討債務糾紛時要注意哪些問題?


分享到:


相關文章: