婚姻是社會需求產物，愛情是個人意識幻想，性是生理本能。他們之間是否有一致性？
來和我對視不喜歡算我輸
慢慢品
周國平老師曾說過：“性是肉體生活，遵循快樂原則。愛情是精神生活，遵循理想原則。婚姻是社會生活，遵循現實原則。這是三個完全不同的東西。婚姻的困難在於，如何在同一個異性身上把三者統一起來，不讓習以為常麻痺性的誘惑和快樂，不讓瑣碎現實損害愛的激情和理想。”
細細品味
三者為獨立的個體，可以單獨的存在，又有著相關的聯繫，若能在同一個異性身上實現，那是完美的結合，若是單獨分開也不是沒可能不存在。
婚姻，愛情，性，到底應該是怎樣的排序？首先處於每個時期的定義不同。
民國之前：婚姻——性——愛情。
民國到七八十年代：愛情——婚姻——性。
後來：愛情——性——婚姻。
再後來：性——愛情——婚姻。
再再後來：性——愛情或者婚姻。
隨著時間的變化，人們對待三者排序也發生了改變。
而後便是現在三者的相處模式：
有性、無愛、沒婚姻（叫性伴侶）
有性、有愛、沒婚姻（叫談戀愛）
有性、無愛、有婚姻（叫過日子）
有性、有愛、有婚姻（叫人生贏家）
無性、有愛、沒婚姻（叫柏拉圖）
隨著時間的變化，人們對待三者排序也發生了改變。
而後便是現在三者的相處模式：
有性、無愛、沒婚姻（叫性伴侶）
有性、有愛、沒婚姻（叫談戀愛）
有性、無愛、有婚姻（叫過日子）
有性、有愛、有婚姻（叫人生贏家）
無性、有愛、沒婚姻（叫柏拉圖）
從排序到相處模式上來看，做不到一致性，但人們為什麼渴望完全一致性呢？
人的本性都是佔有和自私的，當你擁有的其中一項或兩項，你便想要全部擁有，更認為三者如果不能同時擁有，那就稱之不上完整。
並且相互之間的鏈接又緊密在一起，缺失某一個就會讓原本美好的三者失去平衡。
那怎樣才能做到一致性呢？如果三者不發生在同一個異性身上，大多人都能做到。
問題的關鍵就在於，怎麼能在同一個異性身上實現？
從排序到相處模式上來看，做不到一致性，但人們為什麼渴望完全一致性呢？
人的本性都是佔有和自私的，當你擁有的其中一項或兩項，你便想要全部擁有，更認為三者如果不能同時擁有，那就稱之不上完整。
並且相互之間的鏈接又緊密在一起，缺失某一個就會讓原本美好的三者失去平衡。
那怎樣才能做到一致性呢？如果三者不發生在同一個異性身上，大多人都能做到。
問題的關鍵就在於，怎麼能在同一個異性身上實現？
對於這個問題，你怎麼看，歡迎評論區給智慧君留言！
關注智慧研習院，點亮智慧人生！
未經反思的生活不值得過！
大家可以談談感受 或者說說自己現在是在什麼樣的階段
