四月份即將過去，對於即將畢業的大四學生而言，是一陣火車發動前的鳴笛聲。同窗好友分道揚鑣，各自踏上不同的列車，奔向截然不同的未來。
有人拿到心儀的offer，興奮而焦急地眺望職場生涯；有人還在追著春招的尾巴，希望撿個漏好歹有個下家；有人成功考上研究生，將迎來新一輪的自（chi）我（he）提（wan）升（le）；有人則考研失敗，調劑無門，在二刷和找工作之間徘徊不定。
對於即將本科畢業的法學生而言，幾乎沒有一輛列車叫做“直接就業”。提到考研棄考的話題，法學生常常會自嘲：
前後左右的考生都走光了，我等法學生自巋然不動，穩坐如鐘。
自動屏蔽就業選項的法學生，更多的苦惱在於：考研還是保研？學碩還是專碩？國內讀還是出國 LLM ？
法學本科生，畢業即失業
法學生天生愛讀研嗎？還是法學生格外熱愛學習？拋開那些學霸個例，他們不得不考研的一個很常見的原因是：法學本科生，畢業即失業。
在本科生失業排行榜裡，法學一直位居前列。
法學生畢業後，如果繼續從事法律行業其實出路不多，無非考公務員入公檢法、找個律所當律師、去公司當法務。
據說法大校友遍佈公檢法系統，北京三分之一的相關從業者都跟法大沾親帶故，很多人聽說我是法大的，第一反應也是“畢業後當大法官”。
但是，對不起，北京法院招法官助理的職位信息裡明明白白寫好了：“僅限碩士研究生”。
除了法官檢察官，律所也是消化法學生的大頭單位，可以說很多人正是抱著對“大律師”的憧憬選擇了這個專業。
但以北京為例，在2018年以前，非北京戶口的本科畢業生，是沒辦法在北京執業的。簡單來說，如果沒有抽中人生彩票一出生就擁有北京戶口，那本科畢業的法學生人生就告別了“在北京當律師”這一選項了。
儘管這項規定已經廢止，非碩士也可以在北京申請律師執業實習，但由於暫時還沒人達到時長，本科生在北京執業的可行性和認可度還不得而知。
以上兩條都是政策規定，然而在翻看各大律所的JD時，你會痛苦地發現，紅圈所無一例外地要求“名校”、“碩士”優先，但沒想到對法務的要求也這麼嚴格：
所以當你揣著本科畢業證在就業市場轉悠一圈之後，也許你會痛苦地發現，你壓根找不到你聽到過名字的律所的崗位。哪怕是名不見經傳的小律所，還會跟你說：我們這邊研究生優先。
有研究生為什麼要本科生？
如果看招聘要求還不夠刺激的話，看看這些律所招聘郵箱的收件箱，法學生可能會崩潰大哭。
去年冬天，我幫一位朋友群發律所實習生招聘信息，因為朋友說不急，我就只幫轉到一個校友群裡，結果只用了一個晚上的時間，他就已經收到了三十多份簡歷。
我朋友本科法大，後來保研本校，對自己在法學方面的素養一直比較有信心，結果把簡歷輪著看下來後還是驚呆了。他吊著嗓子跟我說，你知道嗎，現在的小朋友本科就發好幾篇論文了啊？
他說：“我本來看到第一個，是咱們學校的碩士，覺得挺好的要不就他了吧，結果往下看發現還有北大法碩的，再往下拉還有本科碩士都是在北大唸的，學歷真的是一個比一個厲害。那幾個本科的我直接就把簡歷刪了，放在郵箱裡看著礙事。”
有研究生可以挑為什麼要選本科生？
他還跟我說，越是學歷好的同學，簡歷上的實習經歷往往越多越好看。本科不在北京的學生，就沒什麼像樣的律所實習，這種實習生招過來從頭教，“費勁”。
當然這只是我朋友的一己之見，但其實從用人角度反映了很現實的問題。
實際上律所對研究生的青睞不止於合夥人自身的“學歷歧視”，還有在工作中能不能得到用戶認可的現實問題。
在這個追求學歷追求985的社會，哪怕是北大學子，也難免逃不過人們對學歷的審視。
認識的一位北大法學生，畢業後就直接就業了，在他的同學裡算是比較特別的。因為本科不錯，法考分也高，沒費多少周折就順利找到心儀工作，他自己也從沒覺得本科學歷對他而言是什麼阻礙。
但有次出發去見客戶前，帶他的律師突然說，待會客戶問到你，你就說你是北大本碩吧，反正也沒人查，沒關係的。儘管律師是好意，但這句話還是讓他結結實實地楞了一下。律師平時對他一直很滿意，也從沒說過他學歷不夠用，但儘管在所裡哪方面都“很不錯”的他，依然得靠“假”學歷來裝點門面。
《 Legal High 》裡曾對“律師”有過這樣的解釋：
律師這個行業跟其他行業有所不同，他們就像社會的醫生一樣。當社會出現故障的時候，律師利用自己的專業知識為社會“治病”。
大家在找醫生的時候都喜歡追求名校畢業的名醫，找律師也是一樣的心態，越是名校越是高學歷的律師，越能讓顧客感到信服。
沒有什麼事情是“研究生”才能做成的
說到這裡，似乎讀研是大勢所趨，不讀研則有點不識時務了。但自古通往羅馬的道路就不止一條，要說真有什麼非得研究生才能做成的事情，好像也並沒有。
一覺睡到自然醒，起床看兩頁書再刷半個小時手機，給室友發微信讓他幫忙帶一下二食堂的雞腿飯，吃完飯有點困了睡個午覺，下午三點晃晃悠悠去上課，上到第二小節點完名就溜回宿舍打遊戲——研究生的生活可能是這樣的。
鬧鐘響起，早起準備開庭材料，把前一天合夥人交代的資料放到他桌上，回到工位開始做下一個案子的法律檢索，和同事相約吃過午飯後再給當事人打兩個電話，回家的地鐵上順道學半個小時英語——小律師的生活可能是這樣的。
很多研究生是怎麼來的呢？隨波逐流，一個學校都考公務員（公大、法大），就考公務員，如果同學都考司考，就去考司法考試，大家都去考研究生就去考研究生。考研讓一個只懂考試的學生找到了一條可以安於現狀的通路，讓他浪費掉寶貴的三年光陰。三年以後去求職，面試官也許是當年的同學。
之前我朋友面試回來就跟我說，面試官跟她說自己也是法大的，本來想著攀個關係，叫了聲“師姐”，結果對方說自己比她還小一級，應該叫她師姐。我朋友說當時場面尷尬得想找個地洞鑽下去，就算拿到 Offer 也不想去了，實在不想知道給師妹打輔助、做法律檢索是怎樣一種體驗。
很多人好不容易考上研究生，考完就恢復“學渣”本性，又懶懶散散過三年，沒啥實質性的長進，既沒有什麼學術成就，也沒有拿得出手的實習，這種研究生無非是把就業的壓力延遲了三年罷了；
而很多人選擇的國外 LLM，實際上只有一年，去國外旅遊三個月，再適應三個月，畢業論文三個月，基本上就可以開始要回國找工作了，至於到底能學到多少知識，可能還沒英語能力提升得快，用我那個很 Mean 的剛從英國回來的同學的話說：
什麼法學精英啊，讀這個 LLM 連考Bar的資格都沒有。
更不用說，多少研究生學的刑法、法制史、法理學等等專業，畢業之後直接轉型做民法商法了。
其實讀過研的人就知道，哪怕是同一師門下的畢業生，畢業後的成就也有可能千差萬別。研究生這層“金”，不能保證你找到好工作，更不能保障你三十歲年薪百萬。
戰勝鄙視鏈的前提是成為鄙視鏈更靠前的一環
可能再也沒有專業像法學這樣，有著這麼明確精細的鄙視鏈：
（知乎網友回答“法學院裡的鄙視鏈是怎樣的”，隨手就列出這麼多條）
哪怕你終於實現了碩士鄙視本科的鄙視鏈，還是逃不過來自“五院四系”、優勢專業、甚至師從何處的鄙視鏈。
但是當拋開這所有鄙視鏈暗示，成功的都是些努力的人。不管是成功考上名校研究生，還是本科畢業就擠進紅圈所。
有人說，考研是一場蒙著眼睛的賽跑，不到最後你永遠也不知道自己是不是那個第一。但人生這場遊戲裡，人人都睜大了眼睛四處觀望。
哪怕是金杜的合夥人，看到本科學歷的新人拿出成績也會一臉讚賞，那些當初因為名校光環招進來卻不會幹活的人也會因為犯錯被罵。
那些“我考上了JD”、“我進入紅圈所”的興奮，只是另一場奮戰的開始。
在這個學歷被當做敲門磚的時代，門一旦被敲開了，就沒學歷什麼事了。到底過上月薪一萬還是年薪百萬的生活，最後還是要靠自己。
