為超市解決痛點,服務機器人再上崗,這次不會被“解僱”了吧

最近,谷歌在巨型食品商店(Giant Food Stores)投放了一名叫馬蒂的灰色機器人,該機器人利用圖片捕捉技術標記超市洩露,提醒客戶注意危險,並報告給超市店員,再通過店內公共廣播進行全體通知。馬蒂還安裝了掃描設備,能夠識別物體和人,以防在行進中撞上物體和人。據悉,巨型食品公司去年就在兩家門店試點了該機器人項目,準備今年在172家大型食品商店過道上配備馬蒂機器人。

為超市解決痛點,服務機器人再上崗,這次不會被“解僱”了吧

馬蒂機器人在超市巡視

超市僱傭機器人已經不是新鮮事了,2018年2月,英國連鎖超市馬基奧塔就試行了機器人店員,該機器人取名叫法比奧,法比奧的工作任務是幫助顧客在數百件商品中找到目標商品,但不幸的是,法比奧試用一週後就被解僱了,原因在於他在店內移動不夠靈活,以至於無法迅速將顧客引導至目標商品前。大部分熟客認為,找法比奧幫忙還不如自己找商品更快。

為超市解決痛點,服務機器人再上崗,這次不會被“解僱”了吧

法比奧機器人和人打交道

從2018年的法比奧,到2019年的馬蒂,科技公司不斷推出新的機器人試圖解決超市痛點,超市商業場景對於顧客和超市企業的痛點在哪裡呢?對於超市C端用戶來說,用戶進店購買商品要體驗幾個過程,比如,諮詢店員、尋找商品、體驗商品、付款購買這幾個流程,

在這四個體驗進程的前兩個進程中,顧客進店後,面對繁多的商品種類,想找到合意的商品需要花費一定時間成本,如果科技公司用機器人著手解決好這個痛點,確實能提升用戶的體驗,不過解決這兩個進程的痛點,會有3個主要問題擺在眼前:

第一,機器人接待客戶,要能聽懂顧客意思,甚至在嘈雜環境中也能分辨顧客語音。要實現這一點,無疑需要有很強的人工智能語義識別背景;

第二,機器人理解顧客商品後,要能精準的找到商品,將商品位置輸入機器人預設程序中;

第三,機器人要能快速帶領顧客到貨架旁,特別是人流量較大時,機器人一旦行動緩慢,顧客就沒有那麼多耐心跟隨機器人了;

為超市解決痛點,服務機器人再上崗,這次不會被“解僱”了吧

超市機器人因為嘈雜聽不懂

對於2018年的法比奧來說,顯然只具備第二條基礎功能,超市嘈雜時無法準確識別顧客說話,給不了滿意答覆,讓顧客會覺得在對牛彈琴,自己自尊受到傷害,體驗大大折扣,據稱2018年4月谷歌宣佈解決了嘈雜環境中語音識別的痛點,不過如何識別眾多地區的方言和俚語,仍然會困擾機器人。

為超市解決痛點,服務機器人再上崗,這次不會被“解僱”了吧

2018年4月谷歌宣佈解決了嘈雜環境中語音識別問題

另外,在超市機器人一般都用輪子“走路”,遇到超市人流量較大時,為了安全,機器人一般不會在人群中快速插隊,自然也無法保證帶領顧客找商品的速度,如果能像谷歌波士頓動力公司所製造的機器人那樣長兩條腿,並且能在障礙物之間跳躍。那麼顧客應該會感到滿意吧。

為超市解決痛點,服務機器人再上崗,這次不會被“解僱”了吧

波士頓動力機器人跑步

再說馬蒂機器人,大多數人會認為馬蒂有啥特別之處啊,不就是維護報警嗎?咱們超市裡人山人海的,察覺危險還需要機器人幫忙?未免有點小題大做了。超市要招聘不少店員在相應商品區域提供商品售前、售後諮詢,負責相應區域商品的上下架、補貨,收銀打包客服處理,這些屬於超市服務直接相關工作,缺少了不行,可以稱之為超市B端痛點,而例如超市打掃衛生、日常安全與消防維護、倉庫搬運看管等工作,屬於超市提升服務品質的後勤工作,如果能更好更有效的解決,可以稱之為解決超市B端爽點。特別在美國巨型食品超市營業面積要大很多,有機器人幫忙維護,確實能節省不少。

谷歌投放的馬蒂機器人就從超市B端服務的爽點切入,提供日常安全維護的工作,先跟顧客“混個臉熟”,馬蒂機器人已安裝了掃描儀,再加上谷歌公司已經具有的圖像識別、語音識別和導航技術,相信將馬蒂極其有機會轉化為解決消費者C端痛點的機器人,這只是時間問題。

為超市解決痛點,服務機器人再上崗,這次不會被“解僱”了吧

馬蒂安裝掃描儀可辨識物體和人

從超市B端服務切入的還有沃爾瑪,在1月底前在全國各地的門店安裝自動掃地機器人,沃爾瑪超市也表示正在測試使用機器人處理複雜任務,比如掃描貨架,檢查商品標籤等工作。無疑,要提升智能機器人在超市場景下的C端用戶體驗,並影響購買決策過程,還需要更高的人機交互技術。當前,沃爾瑪和巨型食品超市的機器人切入超市B端業務,在更好的完善用戶數據、優化算法後,機器人們不僅不會被解僱,還會有機會“進化”出下一代“法比奧”。

為超市解決痛點,服務機器人再上崗,這次不會被“解僱”了吧

機器人在沃爾瑪超市檢測商品標籤

​本篇探討:超市機器人,您怎麼看?歡迎您留言評論。如果您喜歡本文,請不吝惜點贊並關注!謝謝您的關注。


分享到:


相關文章: