今天的網絡將任意兩人的距離拉近，信息傳播的速度達到了一種前所未有的高度，傳播信息的成本變的前所未有的低。但隨之而來的也產生了一個問題：
傳播的信息好壞摻雜，新聞傳播了，謠言也跟著新聞一起蔓延開了。1.什麼是謠言？
謠言，絕不是信息時代的新事物。謠言是漢語詞彙，詞義有三：：
- 指沒有事實存在而捏造的話。
- 沒有公認的傳說。
- 民間流傳的評議時政的歌謠，諺語。
網絡上的謠言，傳播最廣同時也是最難辨別的常常是第一條這個類型的。關於謠言和新聞就好像人和影子。兩者總是相伴而生。媒體總希望有更多的關注。畢竟：狗咬人不叫新聞，人咬狗才叫新聞。但生活中哪來那麼多獵奇事件呢。於是更多時候新聞趨於平淡。甚至有些時候讓人聽了昏昏欲睡，哈欠連天。（比如每晚7點開始的新聞聯播）
2.謠言和新聞的區別
列舉幾個百度過後被證實的謠言或標題黨：
- 隨意轉發鏈接“會被盜取密碼”
- 微信免費時代結束
- 速轉！科學家發現：一味中藥48小時可殺死60%癌細胞!
- 專家說了，這樣東西千萬別吃！
這類標題的共性在哪？假如一個信息是興沖沖的，表情誇張的，並能讓第一次閱讀的你讀完有強烈情緒波動的(特別憤怒或特別舒適)。警惕一些，因為很有可能這類消息是特意針對像你這樣的一類人群“特意製造”出來的。（例如永遠在兜售“養生”概念的朋友圈爆文）
看了不靠譜的類型，那靠譜的消息呢？下面是一條大型媒體的國際新聞內容節選：
路透社4月2日報道，一名特朗普政府高級官員告訴記者，在距離美國退出伊朗一週年將要到來之際，目前政府正在考慮對伊朗採取進一步的制裁措施，以打擊到以前沒有打擊到的經濟領域。儘管不知道具體的制裁措施到底是如何，但是可以肯定的是，此前美國對伊朗石油出口的八個買家豁免權限，肯定會產生變動。
人物不確定，時間不確定，對象也不確定。這不是什麼內容都沒有表達？面對這類信息我們往往會嗤之以鼻（或者你上面也只讀到一半就因為太過枯燥而直接跳過）。但這才是一個權威媒體應該有的態度。越是出名的媒體便越在意自己的名聲，這也導致對待消息態度必然是嚴肅和認真的。因為一旦產生錯誤，造成的直接或者間接經濟損失往往難以估量。
而小型媒體呢（就是新興起來的“自媒體”）？在互聯網時代成長起來的新人，往往因為成本低（體量小，號臭了大不了換個重來），缺少專業素養和嚴肅的態度（大部分不是科班出身），以及對流量和利益的盲目追求，進而針對現在人們的焦慮或者不滿特意“炮製” 消息。 （自媒體中，只有存在部分熱衷“出名”，絕大部分還是用嚴肅態度對待自己的創作）
3.幾個例子
再舉個例子，正規醫生看病時給出的答案裡往往是充滿了可能、或許、有風險、建議這類不確定的詞語。而如果有個人跟你說：我這有一個祖傳秘方，能夠徹底治癒癌症或者糖尿病、不孕不育、脫髮。先甭論什麼病，你得當心，因為很可能你遇到騙子了
這又是為何呢？首先是現在這個社會，信息已經基本做到了充分流通。哪怕你是一個小巷子裡的小店，如果真的有特色和吸引人的地方，一樣能成為門庭若市的網紅店。信息流通帶來了巨大的紅利。而同樣的，現代社會中各類評審、專利申請、科技獎項，也都是為了讓信息徹底流通儘快發現好的產品或點子。將最好的手段進行量產和推廣，才能打造出屬於國家的競爭力，同時獲得最大的利潤。倘若你有一個絕活一項祖傳秘方應該早就被引誘出來發表了。而且得搶著發表，不然被別人搶先發表或者註冊成專利，那得損失多少利潤?
申明一下，我並不是反對偏方。而是反對所謂療效確定包治包好的偏方。
最終總結一下當你看到一個爆炸的、意外的消息，分兩種情況
- 他是否是一個孤立事件？例如明星出軌、某國政變或者出現重大交通事故。這個可能是真的。
- 如果他是一個需要靠很多人協作完成，普遍要作用於很多人，而你從以往從未聽過類型的消息。要多加小心，因為他很可能是假的。
